Влияние патентного законодательства России на развитие наукоемких технологий: социологический анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблематика развития и внедрения наукоемких, конвергирующих и инновационных технологий является одной из основополагающих для России, что детерминировано рядом причин: высокой международной конкуренцией, экономической нестабильностью, быстрыми темпами модернизации технологий и т.д. Для эффективного развития технологического потенциала требуется модернизация ряда отраслей, но крайне важен и вопрос эффективности институционального взаимодействия: повышая профессиональную компетентность разработчиков инноваций, инвестируя в развитие новых технологий, улучшая деловую среду и т.д., зачастую решается лишь одна задача, но положительные результаты нивелируются из-за недостатков в институциональном взаимодействии. Решить эту проблему можно, учитывая факторы, влияющие на создание и коммерционализацию технологий. Одним из наиболее важных, но не всегда учитываемых факторов является правовая защита интеллектуальной собственности, а именно - реализация патентного законодательства. Данный институт влияет на инновационные процессы, от его эффективности зависит изобретательская активность в стране. При этом вопросы институционального взаимодействия в рамках патентного законодательства не получили полноценного анализа в научной и деловой литературе. В связи с этим в рамках статьи предпринята попытка теоретически описать особенности защиты интеллектуальной собственности посредством патентного права, а также изучить проблемы и перспективы институционального взаимодействия основных заинтересованных сторон. Для этого был осуществлен анализ патентного законодательства России и проведен ряд интервью с экспертами в области патентного права. Исследование выявило основные проблемные зоны патентного правоприменения в России и возможные пути преодоления подобных негативных тенденций в защите интеллектуальной собственности.

Об авторах

Ирина Олеговна Тюрина

Институт социологии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina1-tiourina@yandex.ru
Москва, Россия

Александр Викторович Неверов

Российский университет дружбы народов

Email: neverov_av@rudn.university
Москва, Россия

Анна Вадимовна Чурсина

Институт социологии Российской академии наук

Email: anna.chiursina@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_5142.
  2. Джермакян В.Ю. Мифы и «утки» о заявках на изобретения // URL: http://patents-and-licences.webzone.ru/issue/10d_04.html.
  3. Закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31.05.1991 № 2213-1 // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18406.
  4. Индикаторы инновационной деятельности 2016: Стат. сб. // URL: https://www.hse.ru/ primarydata/ii2016.
  5. Михайлов А.В., Сергунина Т.В. Иск о ненарушении исключительных прав для устранения неясности границ исключительных прав патентообладателя и исключения злоупотребления правом // URL: http://ipcmagazine.ru/patent-law/an-action-for-non-infringement-of-exclusive-rights-to-remove-the-ambiguity-boundaries-of-the-exclusive-rights-of-the-patent-owner-the-right-to-abuse-and-exclusion.
  6. Петрович Н., Цуриков В. Путь к изобретению. М., 1986.
  7. Сергунина Т. Может ли иск о ненарушении исключительных прав существовать в России? // URL: https://zakon.ru/blog/2016/08/10/mozhet_li_isk_o_nenarushenii_isklyuchitelnyh_prav_ suschestvovat_v_rossii.
  8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 года № 3104-VII. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=39473#0.
  9. Федеральный закон № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 05.05.2014 // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_162608.
  10. Харпер М. Спасатели человечества? // Форбс. 2016. № 3.
  11. Харпер М., Варди Н. Отмороженные средства // Форбс. 2015. № 12.
  12. Dobby C. Nevada state law paves the way for driverless cars // Financial Post. 24.06.2011.
  13. Knapp A. Nevada passes law authorizing driverless cars // Forbes. 22.06.2011.
  14. Roco M.C., Bainbridge W.S. Converging technologies for improving human performance nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Kluwer Academic Publishers, 2003.

© Тюрина И.О., Неверов А.В., Чурсина А.В., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах