Компонентный анализ как микросистема фундаментальных смыслов в произведении У.С. Моэма «THEATRE»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью данного исследования было выявление фундаментальных смыслов в произведении «Theatre» выдающегося британского писателя и драматурга У.С. Моэма. В работе использован концептуальный анализ вербально-семантического и когнитивного уровня языковой (речевой) личности главной героини Джулии Ламберт, с привлечением компонентного анализа лексикографических источников. Компонентный анализ выявленной ЛСГ слов, репрезентирующих концепт «театр», продемонстрировал микросистему смыслов, имеющих в своем фундаменте два основных: LIE/ЛОЖЬ, относящийся к концептосфере театра - TRUTH/ПРАВДА, имеющий отношение к концептосфере реальности.

Об авторах

Лариса Яковлевна Козлова

Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского

Автор, ответственный за переписку.
Email: zyatkova64@mail.ru

кандидат филологических наук; доцент кафедры иностранных языков

Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Lakoff D., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago, 1980.
  2. Conceptual metaphor Режим доступа: http://www.scodis.com/?q=ru/conceptual_metaphor (дата обращения: 08.04.2019).
  3. Chillton P., Lakoff G. Foreign Policy by Metaphor // Language and Peace / ed. by Ch. Schaffner, A. Wenden. L., N.Y., 2004. P. 37-74.
  4. Turner M., Fauconnier G. Conceptual Integration and Formal Expression // Metaphor and Symbolic Activity. 2009. No 10 (3). P. 183-204.
  5. Баранов А.Н. Когнитивные модели в лингвистической семантике // Четвертая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов: В 2 т. Томск, 22-26 июня 2010 г. Томск: Томский государственный университет, 2010. Т. 1.
  6. Будаев А.В., Чудинов А.П. Когнитивная теория метафоры: новые горизонты. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/18228/1/01-110.pdf (дата обращения: 02.04.2019).
  7. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург, 2001.
  8. Киселёва С.В. Очерки по когнитивной теории концептуальной метафоры // Ученые записки. Том 19: Современные проблемы филологии, межкультурной коммуникации и перевода. СПб., 2012. С. 33-42.
  9. Козлова Л. Conceptual Metaphor in George Orwell’s Political Dystopia “Animal Farm” // Сетевой журнал «Научный результат». Серия «Вопросы теоретической и прикладной лингвистики». 2016. Т. 2. No 1 (7). С. 23-30.
  10. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.
  11. Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Издательский Дом ЯСК, 2018 (Разумное поведение и язык. Language and Reasoning).
  12. Шишкина С.А. Концептуализация познавательного интереса в русском и английском языках: монография. Тюмень: OST пресс, 2015.
  13. Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 267- 279.
  14. Лихачёв Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. лит. и яз. М., 1993. Т. 52, № 1. С. 3-9.
  15. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие. 2-е изд. Мн.: Тетрасистемс, 2005.
  16. Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. М., 1989. С. 3-8.
  17. Клобукова Л.П. Феномен языковой личности в свете лингводидактики // Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: Тезисы докладов. М., 1995. С. 321-323.
  18. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. С. 11 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studme.org/81674/literatura/sistema_yazyka (дата обращения: 07.05.2019).
  19. Мельничук А.С. Понятия системы и структуры языка в свете диалектического материализма // Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М., 1970. С. 43 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studme.org/81674/literatura/sistema_yazyka (дата обращения: 07.05.2019).
  20. Гепнер Ю.Р. Очерки по общему и русскому языкознанию. Харьков, 1959. С. 52 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studme.org/81674/literatura/sistema_yazyka (дата обращения: 07.05.2019).
  21. Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика. С. 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studme.org/81674/literatura/sistema_yazyka (дата обращения: 07.05.2019).
  22. Maugham W.S. Theatre. CПб.: Корона Принт, Каро, 2007.
  23. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
  24. Самарская Т.Б. Художественный дискурс: специфика составляющих и особенности организации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docplayer.ru/46587740-Hudozhestvennyy-diskurs-specifika-sostavlyayushchih-i-osobennosti-organizacii-hudozhestvennogo-teksta.html (дата обращения: 17.05.2019).
  25. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования. М., 1987.
  26. Ахманова О.С. Основы компонентного анализа / О.С. Ахманова, И.А. Мельчук, М.М. Глушко и др. / под ред. Э.М. Медниковой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.
  27. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Bloomsbury Publishing Plc, 2006.
  28. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dictionary.cambridge.org/ru/ (дата обращения: 07.05.2019).
  29. Annette Bening, Sherry Turkle, Theatre by W. Somerset Maugham. In search of reality [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rippleeffects.wordpress.com/2010/02/22/theatre-by-w-somerset-maugham-in-search-of-reality/(дата обращения: 07.05.2019).

© Козлова Л.Я., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах