Отправить статью по E-mail 
К эпистемологическим основаниям теории значения
- Авторы: Бочкарев А.Е.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: № 4 (2016)
- Страницы: 7-16
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/14295
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В каких бы терминах ни представлялись востребованные в толковании знания - как представления, понятия или идеи, предрассудки, социальные конвенции или ментальные репрезентации, - все без исключения теории значения совпадают в главном: фоновые знания суть необходимые условия понимания. Эпистемологически ориентированной семантике надлежит в этой связи уяснить, как варьируются с исследовательской позицией востребованные в толковании знания, какие знания избираются преимущественно в толковании и можно ли построить на принципах «эпистемологического консерватизма» единую модель толкования.
Ключевые слова
Об авторах
Андрей Евгеньевич Бочкарев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: abotchkarev@hse.ru
ул. Большая Печерская, 25/12, Нижний Новгород, Россия, 603155
Список литературы
- Апресян Ю.Д. (1995). Интегральное описание языка и системная лексикография [Apresyan Yu.D. Integral Language Description and Lexicography System] // Избранные труды. Т. 2. М.: Языки русской культуры.
- Аристотель (1978). Топика [Aristotle. Topics] // Сочинения в четырех томах. Т. 2. М.: Мысль. С. 347-531.
- Бочкарев А.Е. (2007). Эпистемологические аспекты значения [Bochkarev A.E. The Epistemological Aspects of Meaning]. Нижний Новгород: ДЕКОМ.
- Бочкарев А.Е. (2012). Социальные нормы в функции интерпретанта [Bochkarev A.E. Social Conventions as an Interpretant] // Сб. научных трудов: Проблемы перевода, лингвистики и литературы. Вып. 15. Т. 2. Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова. С. 69-75.
- Бюлер К. (1993). Теория языка. Репрезентативная функция [Bühler K. Theory of Language: The Representational Function of Language]. М.: Прогресс.
- Витгенштейн Л. (1994). Философские работы. Часть I [Wittgenstein L. Philosophical Investigations. Part I]. М.: Гнозис.
- Волошинов В.Н. (1995). Философия и социология гуманитарных наук [Voloshinov V.N. The Philosophy and Sociology of Humanities]. СПб.: Изд-во Аста-пресс Ltd.
- Гадамер Х.-Г. (1988). Истина и метод. Основы философской герменевтики [Gadamer H.-G. Truth and Method]. М.: Прогресс.
- Гуссерль Э. (1999). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга 1. Общее введение в чистую феноменологию [Husserl E. Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Book I: General Introduction to a Pure Phenomenology]. М.: Дом интеллектуальной книги.
- Лакофф Дж. (2004). Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении [Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind]. М.: Языки славянской культуры.
- Миллер Дж. (1990) Образы и модели, уподобления и метафоры [Miller G.A. Images and Models, Similes and Metaphors] // Теория метафоры. М.: Прогресс. С. 236-283.
- Мокшицкий Э. (1991). Между эпистемологией и социологией знания [Mokrzycki E. Between Epistemology and the Sociology of Knowledge]. М.: Прогресс. С. 109-124.
- Ору С. (2000). История. Эпистемология. Язык [Auroux S. History. Epistemology. Language]. М.: Прогресс.
- Платон (1990-1994). Собрание сочинений в четырех томах [Plato. Selected works: 4 volumes]. М.: Мысль.
- Растье Ф. (2001). Интерпретирующая семантика. [Rastier F. Interpretive Semantics]. Нижний Новгород: ДЕКОМ.
- Филлмор Ч.Дж. (1988) Фреймы и семантика понимания [Fillmore Ch. J. Frames and the Semantic of Understanding] // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс. С. 52-92.
- Щедровицкий Г.П. (1997). Философия. Наука. Методология [Shchedrovitzky G.P. Philosophy. Science. Methodology]. М.: Школа Культурной Политики.
- Putnam H. (1990). Représentation et réalité. Paris: Gallimard.
