Проблема интеллектуальных двойников в современных исследованиях по истории русской философии (на примере русского народничества)
- Авторы: Мархевский О.1
-
Учреждения:
- Прешовский университет
- Выпуск: Том 24, № 2 (2020): ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
- Страницы: 181-186
- Раздел: ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/23674
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2020-24-2-181-186
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья вводит читателя в современный исследовательский дискурс по истории русской философии, инициирующий новое прочтение произведений русских мыслителей. Эти исследования проблематизируют феномен так называемых «интеллектуальных двойников». Отправной точкой статьи выступает формулировка этой проблемы, представленная в 2013 г. М.А. Маслиным в журнале «Вопросы философии». В своей работе Маслин упоминает А.И. Герцена, одного из основателей русского народничества, как пример феномена интеллектуальных двойников. Развивая эту тему, статья обращает внимание на проблему интеллектуальных двойников в контексте русского народничества, углубляя и усиливая проблематизацию этого феномена обращением к творческому наследию Н.К. Михайловского. В произведениях этого мыслителя-народника можно обнаружить два лица. Первое может быть метафорически определено как петербургское, а второе — как ялтинское. Эти обозначения заимствованы из заметок Сергея Елпатьевского, друга Михайловского. Двуликость выражает специфику проблемы двойников у Михайловского, а также ее качественный сдвиг по отношению к современным исследованиям описываемого феномена.
Ключевые слова
Об авторах
Ондрей Мархевский
Прешовский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ondrej333@gmail.com
канд. философских наук, кафедра гражданского образования института политических наук, факультет искусств
Ul. 17. novembra 15, 080 01 Prešov, SlovakiaСписок литературы
- Блохин В.В. На переломе 1881—1904. Н. К. Михайловский в идейно-политической борьбе в 80—90-е годы XIX века. Москва: Издательство РУДН, 2004.
- Блохин В.В. Историческая концепция Николая Михайловского. Москва: ПРОБЕЛ-2000, 2001.
- Лалаян В.С. Элементы народничества в трудах экономистов 20—30-х годов прошлого столетия и их проекция на проблемы современной России. Санкт-Петербург: Издательство СПБ гос. университета экономики и финансов, 2002.
- Маслин М.А. Русская философия как диалог мировоззрений // Вопросы философии. 2013. № 1. С. 43—48.
- Михайловский Н.К. Что такое прогресс? // Блохин В.В. (ред.). Избранные труды. Москва: РОССПЭН, 2010. С. 61—213.
- Михайловский Н.К. Теория Дарвина и общественная наука // Блохин, В. В. (ред.). Избранные труды. Москва: РОССПЭН, 2010. С. 214—399.
- Михайловский Н.К. Борьба за индивидуальность. // Блохин, В. В. (ред.). Избранные труды. Москва: РОССПЭН, 2010. С. 458—629.
- Новикова Л.М., Сиземская И.Н. Очерк русской философии истории // Новикова Л.М., Сиземская И.Н. (ред.). Русская историософия. Антология. Москва: РОССПЭН, 2006. С. 5—69.
- Пименова Э.К. Дни минувшие: воспоминания. Ленинград — Москва: Книга, 1929.
- Walicki A. Zarys Myśli Rosyjskiej od Oświecenia do Renesansu Religijno-Filozoficznego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2005.