Архитектоника латиноамериканского идентификационного дискурса в XX в. (часть 1)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Процесс становления идентификационного дискурса раскрывается в статье в тесной связи с социально-политической ситуацией, сложившейся на латиноамериканском континенте в первой трети ХХ в. Выявляются особенности и специфика периферийных форм модернизационных процессов. На примере становления философии «мексиканской сущности» рассматриваются познавательные стратегии национальной рефлексии, обусловленные поиском путей присоединения к опыту модернизации.

Об авторах

Ольга Юрьевна Бондарь

Российский университет дружбы народов

Email: olbondar@yandex.ru
Кафедра социальной философии Факультет гуманитарных и социальных наук

Список литературы

  2. Альперович М., Слезкин Л. История Латинской Америки. М., 1981.
  3. Бургете Р. Самуэль Рамос и проблемы истории философии в Мексике // Из истории философии Латинской Америки ХХ века. М., 1988.
  4. Ворожейкина Т. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия // Вестник общественного мнения. 2009. № 4 (102).
  5. Гончарова Т., Стеценко А. Типология и модели националистической идеологии в латиноамериканских странах // Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976.
  6. Гречко П. История и современность: перспектива деконструктивистского прощания с историей // Вестник РУДН. Сер. «Философия». 2009. № 1. С. 34-45.
  7. Дессау А. Утопии Самуэля Рамоса // Латинская Америка. 1975. № 2.
  8. Капустин Б. О предмете и употреблениях понятия «революция» // Логос. 2008. № 6.
  9. Карпентьер А. Проблематика современного латиноамериканского романа // Писатели Латинской Америки о литературе. М., 1982.
  10. Кофман А. Литература Мексики // История литератур Латинской Америки. ХХ век: 20-90 гг. Кн. 4. Ч. 1. М., 2004.
  11. Кутейщикова В. О некоторых чертах мексиканской прозы // Художественное своеобразие литератур Латинской Америки. М., 1976.
  12. Кутейщикова В. Предисловие к книге «Писатели Латинской Америки о литературе» // Писатели Латинской Америки о литературе. М., 1982.
  13. Кромбет Г. Социальная роль философии «мексиканской сущности» // Латинская Америка. 1971. № 1.
  14. Малиа М. Локомотивы истории: Революции и становление современного мира. М., 2015.
  15. Пас О. Избранное. М., 2001.
  16. Русакова Т. Венесуэла: радикал-популизм и формирование политического курса У. Чавеса: Дисс. к. полит. н. М., 2010.
  17. Сеа Л. От романтизма к позитивизму в Латинской Америке // Вестник истории мировой культуры. 1960. № 3.
  18. Тагиров Ф. Сакральное: от традиции к новому символическому пространству. М., 2007.
  19. Турен А. Идея революции // Социологическое обозрение. 2014. 13 (№ 1).
  20. Шульговский А. Мексика на крутом повороте своей истории. М.,1967.
  21. Яковлева Н. Это сладкое и страшное слово - популизм // Латинская Америка. 2011. № 10.
  22. Calderon F. America Latina: Identidad y tiempos mixtos - O como tratar de pensar la modernidad sin dejar de ser indios // Cultura, estetica y politica en America Latina. Caracas, 1994.
  23. Gonzales O. Los orígenes del populismo latinoamericano. Una mirada diferente // Cuadernos del Cendes. Año 24. № 6. Tercera época. Sept.-dic.
  24. Gamio M. Forjando patria (Pro nacionalismo). México, 1916.
  25. Dussel E. Cinco tesis sobre populismo // El eterno retorno del populismo en América Latina y el Caribe. Bogotá, 2012.
  26. Zea L. El Positivismo en México. México, 2005.

© Бондарь О.Ю., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах