Трансгуманизм и «поле возможностей» когнитивных технологий
- Авторы: Найдыш В.М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 1 (2013)
- Страницы: 109-116
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11547
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Трансгуманизм и биоконсерватизм — две крайние философские позиции в оценке перспектив развития когнитивных технологий. Им противостоит позиция, базирующаяся на представлении, что воспроизводство универсальных отношений человека и мира осуществляется такой формой сознания, которая получила название «тайна». Тайна задает границы «познаваемого—непознаваемого» в данных конкретно-исторических обстоятельствах и обладает бинарной структурой. Тайна и научная проблема существенно различаются характером взаимодействия в них когнитивного и ценностного функционалов сознания.
Ключевые слова
Об авторах
Вячеслав Михайлович Найдыш
Российский университет дружбы народов
Email: ontology1@mail.ru
Кафедра онтологии и теории познания Факультет гуманитарных и социальных наук
Список литературы
- См.: Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения // Избранные труды. — М., 2002; Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М., 2010.
- Критериев «искусственного интеллекта» может быть много. Один из них — тест Тьюринга, согласно которому система «искусственного интеллекта» должна работать так, чтобы человек был не в состоянии определить, с кем он общается — с другим человеком или с «искусственным мозгом».
- См.: мнение директора Института когнитивных исследований Российского научного центра «Курчатовский институт» Б. Величковского. URL: www.cogci.ru/docs/BMV_ 191207.doc
- URL: http://www.2045.ru. См. также: Эттингер Р. Перспективы бессмертия. — М., 2003; URL: http://www. transhumanism-russia.ru и др.
- URL: http://www.2045.ru
- См.: Наука и квазинаука. — М., 2008.
- URL: http://www.mywire.com/a/ForeignPolicy/Worlds-Most-Dangerous-Ideas/564801page=4
- Найдыш В.М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма. — М., 2002. — Гл. XVl.