Теокосмогоническая проблематика в древнеегипетской мысли амарнского периода: историко-философский аспект

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена историко-философскому анализу теокосмогонической проблематики в текстах амарнской эпохи — важнейшего этапа в истории древнеегипетской предфилософии и всей духовной культуры Древнего Египта эпохи Нового царства.

Об авторах

Владимир Владимирович Жданов

Российский университет дружбы народов

Email: hphilosophy@mail.ru
Кафедра истории философии Факультет гуманитарных и социальных наук

Список литературы

  1. Перепёлкин Ю.Я. Кэйе и Семнех-ке-рэ. К исходу солнцепоклоннического переворота в Египте. — М., 1979.
  2. Перепёлкин Ю.Я. Переворот Амен-Хотпа IV. — Ч. I. — М., 1967.
  3. Перепёлкин Ю.Я. Переворот Амен-Хотпа IV. — Ч. II. — М., 1984.
  4. Anthes R. Die Maat des Echnaton von Amarna. — Baltimore: Supplement to the “Journal of the American oriental society”. — № 14. — April—June, 1952.
  5. Assmann J. Ägypten. Eine Sinngechichte. — München, 1996.
  6. Breasted J.H. The dawn of conscience. — New York; London, 1935.
  7. Dodson A. Amarna Sunset. — Cairo, 2009.
  8. Hornung E. Echnaten. Die Religion des Lichtes. — Zürich, 1995.
  9. Lange K. König Echnaton und die Amarna-Zeit. Die Geschichte eines Gottkünders. — München, 1951.
  10. Lorton D. God’s Beneficent Creation: Coffin Texts Spell 1130, the Instructions for Merikare and the Great Hymn to the Aton — Studien zur Altägyptischen Kultur. — Bd. 20 (1993).
  11. Redford D.B. Akhenaten, the heretic King. — Princeton, 1984.
  12. Sandman M. Texts from the time of Akhenaten. — Bruxelles, 1938.

© Жданов В.В., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах