Смысловые границы понятия силового принуждения
- Авторы: Колотуша ВВ1
-
Учреждения:
- Российское философское общество
- Выпуск: № 4 (2008)
- Страницы: 5-12
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/11503
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предпринята аналитическая и оценочная квалификация понятия силового принуждения. Автор придерживается точки зрения, согласно которой не всякое применение силы можно отнести к насилию, а некоторые действия без признаков применения силы могут быть насильственными. Силовое принуждение определяется как необходимый вид социального управления, основанный на применении или угрозе применения силы.
Список литературы
- Шарп Д. Ненасильственная борьба: лучшее средство решения острых политических и этических конфликтов? Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения. 1991 / Общ. ред. А.А. Гусейнова. - М.: Республика, 1992. - С. 200-211.
- Момджян К.Х. Введение в социальную философию. - М.: Высшая школа, 1997. - С. 340.
- Колотуша В.В. Силовое принуждение: сущность, структура, тенденции. - Голицыно, 2008.
- Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.
- Гусейнов А.А. Насилие // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. - М., 2001. - Т. 3. - С. 14-16.
- Ибрагимов Р.Н. Социальное насилие: феномен, проблема. - Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2001.
- Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Ильин И.А. Путь духовного обновления. Работы разных лет. - СПб.: Издательство «Библиополис», 2006.
- Кант И. Соч. в 6 т. - М.: Мысль,1966. - Т. 4. - Ч. 2.