Смысловые границы понятия силового принуждения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье предпринята аналитическая и оценочная квалификация понятия силового принуждения. Автор придерживается точки зрения, согласно которой не всякое применение силы можно отнести к насилию, а некоторые действия без признаков применения силы могут быть насильственными. Силовое принуждение определяется как необходимый вид социального управления, основанный на применении или угрозе применения силы.

Об авторах

В В Колотуша

Российское философское общество

Российское философское общество

Список литературы

  1. Шарп Д. Ненасильственная борьба: лучшее средство решения острых политических и этических конфликтов? Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения. 1991 / Общ. ред. А.А. Гусейнова. - М.: Республика, 1992. - С. 200-211.
  2. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. - М.: Высшая школа, 1997. - С. 340.
  3. Колотуша В.В. Силовое принуждение: сущность, структура, тенденции. - Голицыно, 2008.
  4. Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.
  5. Гусейнов А.А. Насилие // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. - М., 2001. - Т. 3. - С. 14-16.
  6. Ибрагимов Р.Н. Социальное насилие: феномен, проблема. - Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2001.
  7. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Ильин И.А. Путь духовного обновления. Работы разных лет. - СПб.: Издательство «Библиополис», 2006.
  8. Кант И. Соч. в 6 т. - М.: Мысль,1966. - Т. 4. - Ч. 2.

© Колотуша В.В., 2008

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах