Историчность предмета науки в контексте постметафизики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Один из ключевых вопросов современной науки — как определить предмет познания таким образом, чтобы он, не теряя своих основных характеристик, сохранял возможность развития. В статье рассматриваются ресурсы постметафизики применительно к решению проблемы историчности предмета науки.

Об авторах

Дмитрий Валерьевич Мамченков

Российский университет дружбы народов

Email: ychebnoe@list.ru
Кафедра онтологии и теории познания Факультет гуманитарных и социальных наук

Список литературы

  2. Деррида Ж. О грамматологии. — М.: Ad Marginem, 2000.
  3. Делез Ж. Различие и повторение. — СПб.: Петрополис, 1998.
  4. Декомб В. Современная французская философия. — М.: Весь мир, 2000.
  5. Деррида Ж. Письмо и различие. — СПб.: Академический проект, 2000.
  6. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. — Мн.: Логвинов, 2004.
  7. Kierkegaard S. Fear and Trembling; Repetition. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1983.
  8. Делез Ж. Логика смысла. — М.; Екатеринбург: Раритет: Деловая кн., 1998.
  9. Бадью А. Делез. Шум бытия. — М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Логос-Альтера, 2004.

© Мамченков Д.В., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах