Знание и предрассудок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются основные эпистемологические параметры сравнения понятий «знание», «истина», «заблуждение» и «предрассудок». Выявляются некоторые логические следствия, возникающие в результате проведенного сравнения. На основе исследования гносеологического измерения предрассудка делаются определенные выводы теоретического характера, позволяющие по-новому осмыслить природу и роль предрассудка как особого вида эпистемического состояния сознания.

Об авторах

Ильдар Рустамович Габдуллин

Российский университет дружбы народов

Email: i.r.gabdullin@km.ru
Кафедра онтологии и теории познания Факультет гуманитарных и социальных наук

Список литературы

  1. Аналитическая философия / Под ред. М.В. Лебедева, А.З. Черняка. — М.: Изд-во РУДН, 2006.
  2. Габдуллин И.Р. Метафизические основания в понимании предрассудка как формы когнитивно-ценностного взаимодействия в структуре сознания // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2011. — № 7. — С. 167—174; Его же. Предрассудок как закономерный момент функционирования сознания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». — 2012. — № 2. — С. 33—38.
  3. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. — М.: Прогресс, 1988.
  4. Галилей Г. Избранные труды в двух томах. — Т. 1. — М.: Наука, 1964.
  5. Гартман Н. К основоположению онтологии. — СПб.: Наука, 2003.
  6. Гусакова Т.Ф. Предрассудок как предмет философского исследования: Дисс.. канд. филос. наук. — Екатеринбург, 1994.
  7. Ивин А.А. Классический стиль мышления Нового времени // Философский журнал. — 2011. — № 2. — С. 24—39.
  8. Меркулов И.П. Когнитивные способности. — М.: ИФ РАН, 2005.
  9. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.
  10. Наука и квазинаука / Под ред. В.М. Найдыша. — М.: Альфа-М, 2008.
  11. Ньютон И. Математические начала натуральной философии / Репринт. воспроизв. изд. 1936 г. — М.: Наука, 1989.
  12. Павленко А.Н. Коммуникация — условие передачи знания и реализация Vim-технологий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». — 2012. — № 2. — С. 15—22.
  13. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы: Пер. с англ. — Изд-во Ника-Центр, 1997.
  14. Фейерабенд П. Против методологического принуждения. Очерк анархистской теории познания. — Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998.
  15. Фрит К. Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. — М.: Астрель: CORPUS, 2010.
  16. Честерфилд Ф.Д.С. Письма к сыну // Если хочешь быть свободным. — М., 1992.
  17. Abbott K.R., Sherratt Th.N. The evolution of superstition through optimal use of in complete information // Animal Behavior. — 2011. — Vol. 82, Issue 1, July. — P. 85—92.
  18. Burke E. Reflection on the revolution in France. 1790. Hackett Pub. Co., Indianapolis, Ind.: 1987.
  19. Gregory R. Eye and brain: The psychology of seeing (5th Ed.). — Oxford: Oxford University Press, 1997.
  20. Gärdenfors P. Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States. — The MIT Press, Cambridge — London, 1988.

© Габдуллин И.Р., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах