REASONING ABOUT RATIONALITY AND SCIENCE
- Authors: Fomov S.V.1
-
Affiliations:
- The Military Academy of Strategic Rocket Troops after Peter the Great
- Issue: No 1 (2024)
- Pages: 164-178
- Section: Articles
- URL: https://journals.rudn.ru/metaphysics/article/view/39560
- DOI: https://doi.org/10.22363/2224-7580-2024-1-164-178
- EDN: https://elibrary.ru/KOSFHU
Cite item
Full Text
Abstract
In order to clarify the concept of rationality, it is proposed to distinguish between the meaning of the word in a broad and narrow sense. Scientificity is understood as a fusion of rationality and logic. The science of modern times became possible after the abandonment of peripatetic ideals, focused on the search for final goal-setting, in favor of establishing an efficient cause. Science, based on classical rationality, studies and synthesizes only simple, mechanistic systems characterized by Laplace causality. Classical science perceives an empirical object in the form of a “black box”, functioning on the “stimulus - response” principle and is indifferent to both the nature and internal organization of the object of study. The transition of science to a non-classical type of rationality presupposes the involvement in the sphere of its interests of objects that have the form of a quantum of a complex system.
About the authors
S. V. Fomov
The Military Academy of Strategic Rocket Troops after Peter the Great
Author for correspondence.
Email: fomov1967@mail.ru
8 Karbysheva St, Balashikha, Moscow Region, 143900, Russian Federation
References
- Степин В. С. История и философия науки: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Академический Проект; Трикста, 2011. 423 с.
- Эрштейн Л. Б. Об определении понятия информации // Метафизика. 2018. № 3 (29).
- Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет: предс. В. С. Степин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. М.: Мысль, Т. III, 2010. 692 с.
- Постнеклассика: философия, наука, культура: коллективная монография / отв. ред. Л. П. Киященко и В. С. Степин. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2009. 672 с.
- Кант И. Сочинения: в 8 т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. 630 с.
- Сундаков Виталий. Мышление колыбельных цивилизаций. URL: https://www.youtube.com/watch?v=oraLcexWgQw (дата обращения: 10.12.2023).
- Мичурин И.В. Итоги шестидесятилетних работ. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1950. 550 с.
- Савельев С.В. Изменчивость и гениальность. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ВЕДИ, 2022. 144 с.
- Йейтс Ф.А. Розенкрейцерское Просвещение. М.: Алетейа, Энигма. 1999. 496 с.
- Визгин В.П. Химическая революция как смена типов рациональности // Исторические типы рациональности. Т. 2. М., 1996. С. 205-246.
- Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 528 с.
- Наука. Величайшие теории: выпуск 2: Самая притягательная сила природы. Ньютон. Закон всемирного тяготения / пер. с исп. М.: Де Агостин, 2015. 168 с.
- Соколов Ю. Н. Общая теория цикла или единство мировых констант. Ставрополь: Изд-во Сев.-Кавк. гос. техн. ун-та, 2003. 98 с.