IS TIME AN ILLUSION?

Cover Page

Cite item

Abstract

The article is included in the discussion that has unfolded in the scientific community about the reality or non-reality of time. The grounds and reasons for posing the problem of the unreality of time are revealed. The multifaceted nature of the problem is shown - the interweaving of physical, social, philosophical components. The idea of the inevitability of the formation of a non-traditional interpretation of time in the light of new scientific and philosophical ideas is supported. The idea of the illusion of time is usually related to the interpretation of time in quantum physics. Naturally, the question arises: is time universal or local, and what is the status of physical time in philosophical teachings about time. It is shown that a number of arguments are put forward in favor of the idea of the unreality of time, the fact of belief in the reality of time, the lowering of the status of the concept of time in theoretical physics, the development of the relational paradigm in physics, doubts about the fundamental position about the relationship between time and change. The idea of polytemporality and contextuality of time in society is proposed. It is shown that within the framework of the dynamic concept of time there is no possibility of local unreal time.

About the authors

V. P. Kazaryan

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: vyou@yandex.ru

доктор философских наук, профессор философского факультета

Educational and scientific building “Shuvalovsky”, Moscow State University, Leninskie Gory, Moscow, 119991, Russian Federation

References

  1. Шон Кэрол. Вечность. В поисках окончательной теории времени. СПб.: Питер, 2017.
  2. Уёмов А. И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963.
  3. Брукс М. Время как иллюзия, химеры и зомби, или о том, что ставит современную науку в тупик. М.: Лаборатория знаний, 2018.
  4. Владимиров Ю. С. Природа пространства и времени: Антология идей. М.: ЛЕНАНД, 2015.
  5. Ровелли К. Краткая теория времени. М.: АСТ, 2021.
  6. Ролли Р. Срок времени. М.: ООО «Издательство АСТ», 2020.
  7. Смолин Ли. Неприятности с физикой: Взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. М., 2007.
  8. Смолин Ли. Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2014.
  9. Владимиров Ю. С. Метафизика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002.
  10. Грин Б. Элегантная вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  11. Жаров С. Н. Квантовая механика в контексте онтологии Хайдеггера // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 120-130.
  12. Бергсон А. Введение в метафизику // Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. Минск: Харвест, 1999. С. 1178-1179.
  13. Смирнов А. В. Можно ли мыслить процессуальность в рамках европейской понятийной системы? // Философия и цивилизационное будущее России: материалы научной конференции. Институт философии РАН. 8 ноября 2019 г. Вестник РФО. 2020. Вып. 1-2 (92). С. 11-22.
  14. Лекторский В. А. Комментарии к статье А. В. Смирнова «Процессуальная логика и ее обоснование» // Вопросы философии. 2019. № 2. С. 15-21.
  15. Смирнов А. В. Процессуальная логика и ее обоснование // Вопросы философии. 2019. № 2. С. 15-21.
  16. Казарян В. П. К истолкованию природы динамического времени // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2012. № 2. С. 33-47.
  17. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies