Освещение инициативы «Один пояс, один путь» телеканалом Russia Today как способ понимания российско-китайских отношений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведен сравнительный анализ того, каким образом государственное российское СМИ Russia Today (RT) освещает глобальную инициативу Китая «Один пояс, один путь» (One Belt, One Road Initiative, OBOR). Основной исследовательский вопрос: «Как оценка российскими СМИ проекта OBOR проявляет взаимоотношения России и Китая?». Утверждается, что RT в контексте проблематики OBOR служит своеобразным зеркалом, отражающим геополитическую стратегию КНР. Несмотря на то, что рассматриваются материалы RT на английском языке, результаты дают сравнительно полное представление о медийной презентации OBOR в России. Исследование восполняет пробел в понимании этой проблематики. В качестве методов применялись количественный анализ содержания и качественный тематический анализ эмпирических источников (материалы RT 2013-2022). Предложен новый ракурс для понимания сложных отношений между Китаем и Россией через призму сообщений СМИ. Подчеркивается роль государственных медиа как инструмента информирования о глобальных проектах, раскрывается взаимосвязь между нарративами RT и геополитическими отношениями правительств. Дается представление о более широком дискурсе вокруг OBOR, что способствует исследованиям в области международных отношений, медиа и внешней политики Китая.

Об авторах

Кеке Ю

Университет Цинхуа

Email: kelcey@mail.tsinghua.edu.cn
ORCID iD: 0000-0002-0433-1558

научный сотрудник, факультет журналистики и коммуникаций

Китайская Народная Республика, 100084, Пекин, р-н Хайдиан, шоссе Шуанцин, д. 1

Марина Григорьевна Шилина

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: marina.shilina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9608-352X

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры рекламы, связей с общественностью и дизайна, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; профессор кафедры рекламы и связей с общественностью, факультет журналистики, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Российская Федерация, 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36; Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 1

Юаньбо Ци

Университет Дунхуа

Email: y.qi@dhu.edu.cn
ORCID iD: 0000-0001-9541-8220

преподаватель, факультет коммуникаций, Школа гуманитарных наук

Китайская Народная Республика, 200051, Шанхай, р-н Сунцзян, шоссе Вест Яньань, д. 1882

Список литературы

  1. Aksenov, G., Li, R., Abbas, Q., Fambo, H., Popkov, S., Pankratov, V., Kosov, M., Elyakova, I., & Vasilijeva, M. (2023). Development of trade and financial-economical relationships between China and Russia: A study based on the Trade Gravity Model. Sustainability, 15(7), 6099. https://doi.org/10.3390/su15076099
  2. Bolaev, A.V. (2023). The Eurasia canal project in the context of the China’s Belt and Road initiative. Russian Law Journal, 11(10), 623-633. https://doi.org/10.52783/rlj.v11i10s.1763
  3. Ghossein, T., Hoekman, B., & Shingal, A. (2021). Public procurement, regional integration, and the Belt and Road Initiative. The World Bank Research Observer, 36(2), 131-163. https://doi.org/10.1093/wbro/lkab004
  4. Jiang, Y. (2022). Framing the Belt and Road Initiative: Australian mainstream media narratives from 2013 to 2020 (thesis for Doctor of Philosophy). Queensland University of Technology.
  5. Kuteleva, A., & Vasiliev, D. (2020). China’s Belt and Road Initiative in Russian media: Politics of narratives, images, and metaphors. Eurasian Geography and Economics, 62(5-6), 582-606. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1833228
  6. Maçães, B. (2018). Belt and Road: A Chinese world order. Oxford: Oxford University Press.
  7. Mayer, M., & Zhang, X. (2020). Theorizing China - World Integration: Sociospatial reconfigurations and the modern silk roads. Review of International Political Economy, 28(4), 974-1003. https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1741424
  8. Mendez, A., Forcadell, F.J., & Horiachko, K. (2022). Russia - Ukraine crisis: China’s Belt Road Initiative at the crossroads. Asian Business & Management, 21(4), 488-496. https://doi.org/10.1057/s41291-022-00195-1
  9. Shah, A.R. (2023). Revisiting China threat: The US’ Securitization of the ‘Belt and Road Initiative’. Chinese Political Science Review, 8, 84-104. https://doi.org/10.1007/s41111-021-00179-0
  10. Шилина М.Г. Медиатизация в контексте глобального кризиса: темпоральность как модальность исследования // Российская школа связей с общественностью. 2022. № 24. С. 45-57.
  11. Van Noort, C., & Chatterje-Doody, P.M. (2023). China’s Belt and Road Initiative on RT (Russia Today): From infrastructural project to human development. Eurasian Geography and Economics, 64(4), 431-459. https://doi.org/10.1080/15387216.2021.2005650
  12. Yang, H., & van Gorp, B. (2021). Frame analysis of political-media discourse on the Belt and Road Initiative: Evidence from China, Australia, India, Japan, the United Kingdom, and the United States. Cambridge Review of International Affairs, 36(5), 625-651. https://doi.org/10.1080/09557571.2021.1968794
  13. Yu, L., Zhao, D., Niu, H., & Lu, F. (2020). Does the Belt and Road Initiative expand China’s export potential to countries along the Belt and Road? China Economic Review, 60, 101419-101421. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2020.101419

© Ю К., Шилина М.Г., Ци Ю., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах