Медиадискурс биополитики во Франции в период пандемии COVID-19

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В биополитическом русле анализируется публикационная деятельность французских медиа во время пандемии COVID-19. Теоретические координаты исследования заданы концепцией биополитики Мишеля Фуко, а также моделью пропаганды Эдварда Хермана и Ноама Хомского. Для сбора и анализа эмпирических данных использовались методы компьютерной лингвистики и методика идентификации контекстуальных идеологем. В качестве материалов исследования выступили тексты независимых медиа (Le Figaro, Le Monde, Le Parisien), идентифицированные по ключевым словам «пандемия» и «COVID-19» в течение четырех волн пандемии (с января 2020 г. по март 2022 г.). Всего использовано 29 584 статьи Le Figaro, 22 446 статей Le Monde и 6402 статьи Le Parisien. Цель исследования - выявить стратегии включения французских СМИ в биополитические практики пропаганды и просвещения во время пандемии COVID-19. Установлено, что изучаемые медиа были интегрированы как в общие информационные кампании, так и в кампании по биополитическому просвещению и пропаганде. Идентифицированы два сценария организации медийного дискурса, детерминированные целевыми группами и задачами медиа. Первый - активно использует просветительские и пропагандистские инструменты для продвижения государственных биополитических задач. Второй - интегрирует информирование читателей о пандемии COVID-19 и мерах, используемых властью для биополитического контроля, с представлением иерархий ответственных лиц и институтов (в рамках государственной биополитики). Таким образом, участие независимых медиа Франции в активном продвижении биополитических программ свидетельствует об их тесной связи с акторами и субъектами биополитики - государством или представителями бизнеса.

Об авторах

Константин Валерьевич Банников

НИУ ВШЭ - Нижний Новгород

Автор, ответственный за переписку.
Email: kbannikov@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-2046-6919

стажер-исследователь, лаборатория теории и практики систем поддержки принятия решений

Российская Федерация, 603155, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 25/12

Надежда Константиновна Радина

НИУ ВШЭ - Нижний Новгород; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского

Email: rasv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8336-1044

доктор политических наук, профессор, факультет социальных наук, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; старший научный сотрудник, лаборатория теории и практики систем поддержки принятия решений, НИУ ВШЭ - Нижний Новгород

Российская Федерация, 603155, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 25/12; Российская Федерация, 603022, Нижний Новгород, пр-кт Гагарина, д. 23

Список литературы

  1. Abdeslam, A.A. (2019). The representation of Islam and Muslims in French print media discourse: Le Monde and Le Figaro as case studies. Journal of Muslim Minority Affairs, 39(4), 569-581. https://doi.org/10.1080/13602004.2019.1688514
  2. Atlani-Duault, L., Chauvin, F., Yazdanpanah, Y., Lina, B., Benamouzig, D., Bouadma, L., Druais, P.L., Hoang, A., Grard, M.-A., Malvy, D., & Delfraissy, J.-F. (2020). France's COVID-19 response: Balancing conflicting public health traditions. The Lancet, 396(10246), 219-221. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31599-3
  3. Барушкова С.Б., Комиссарова А.Р. Лексико-семантический анализ образа России (на материале современной французской прессы) // Верхневолжский филологический вестник. 2021. Т. 27. № 4. С. 158-164.
  4. Chopplet, M. (2022). Loin de masquer le monde, la COVID-19 l’a démasqué. Tectonique des peurs et biopolitique. Quaderni, (106), 11-30. https://doi.org/10.4000/quaderni.2305
  5. Christiaens, T. (2021) Biomedical technocracy, the networked public sphere and the biopolitics of COVID-19: Notes on the Agamben affair. Culture, Theory and Critique, 62(4), 404-421. https://doi.org/10.1080/14735784.2022.2099919
  6. Foucault, M. (2010). The birth of biopolitics. Lectures at the Collège de France, 1978-1979. New York: Picador.
  7. Giry, J. (2022). Fake news et théories du complot en période(s) pandémique(s). Quaderni, (106), 43-64. https://doi.org/10.4000/quaderni.2303
  8. Jeannin, H. (2021). 5G et COVID-19: Le cas britannique. Les Cahiers du numérique, 17(3-4), 35-75. https://doi.org/10.3166/lcn.2021.012
  9. Lagacé, M., Doucet, A., Dangoisse, P., & Bergeron, C.D. (2021). The “vulnerability” discourse in times of COVID-19: Between abandonment and protection of Canadian francophone older adults. Front. Public Health, 9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.662231
  10. Лапина Н.Ю. Франция: жизнь в условиях пандемии // Россия и современный мир. 2022. Т. 115. № 2. С. 119-134.
  11. Liu, L. (2021). Crise de la COVID-19 sur les réseaux sociaux français: Traçabilité de la désinformation et techniques de distorsion de l’information. L’exemple français, américain et britannique. Les Cahiers du Numérique, 17(3-4), 123-162. https://doi.org/10.3166/LCN.2021.015
  12. Lorenzini, D. (2021). Biopolitics in the time of coronavirus. Critical Inquiry, 47(S2), 40-45. https://doi.org/10.1086/711432
  13. Michel, J.B., Shen, Y.K., Aiden, A.P., Veres, A., Gray, M.K., Pickett, J.P., Hoiberg, D., Clancy, D., Norvig, P., Orwant, J., Pinker, S., Nowak, M.A., & Aiden, E.L. (2011). Quantitative analysis of culture using millions of digitized books. Science, 331(6014), 176-182. https://doi.org/10.1126/science.1199644
  14. Moliner, P. (2020). Médias, relais et discussions sur Twitter. Proximités et distances lexicales à propos du COVID-19. Communication et Organisation, (58), 89-107. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.9417
  15. Pedro-Carañana, J., Broudy, D., & Klaehn, J. (2018). The propaganda model today: Filtering perception and awareness. London: University of Westminster Press. https://doi.org/10.16997/book27
  16. Радина Н.К. Методика идентификации контекстуальных идеологем в цифровом медиадискурсе (на примере медиадискурса о пандемии COVID-19) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. № 5. С. 116-136.
  17. Самовольнова О.В. Социально-философский анализ основных концепций биополитики: М. Фуко, Дж. Агамбен, А. Негри // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2017. № 4/2. С. 261-271.
  18. Schubert, K. (2021). Biopolitics of COVID-19: Capitalist continuities and democratic openings. Interalia, (16), 95-105. https://doi.org/10.51897/interalia/OAGM9733
  19. Шарончикова Л.В. «Монд» в меняющемся мире. М.: МедиаМир, 2014.
  20. Желнин А.И. Биополитика и биополитическая экономия: сущность концептов // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. № 3. С. 320-330.

© Банников К.В., Радина Н.К., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах