Самобытность российского гражданского процесса. Начало

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена общей характеристике самобытных черт российского гражданского процесса. Впервые в отечественной науке дается понятие самобытного гражданского процесса. Анализируются его отличия от других типов гражданского процесса, в частности смешанного. Раскрывается история возникновения и развития самобытных процессуальных институтов в нашей стране, начиная с так называемого «закона русского» и заканчивая Уставом гражданского судопроизводства 1864 г.

Об авторах

Д Я Малешин

МГУ им. М.В. Ломоносова

Кафедра гражданского процесса; МГУ им. М.В. Ломоносова

Список литературы

  2. Авакьян С.А. Особенности российской модели местного самоуправления и пути ее совершенствования // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2008. - № 2.
  3. Амплеева Т.Ю. Борьба с судебным произволом чиновников в Московской Руси (ХVI-XVII вв.) // Государство и право. - 2006. - № 10.
  4. Баршев Я. Историческая записка о содействии второго отделения собственной его императорского величества канцелярии развитию юридических наук в России. - СПб., 1876.
  5. Бельский К.С. Рецензия на книгу Н.Н. Ефремовой «Судоустройство в России в ХVII - первой половине XIX в.» // Государство и право. - 1997. - № 1.
  6. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права // Журнал российского права. - 2003. - № 8.
  7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1907.
  8. Гогель С.К. Судебные уставы 1864 г. Значение их в истории русской культуры. Силы, обеспечивающие быстрый и успешный исход судебной реформы. Вступительная лекция к курсу под тем же названием, читанная в императорском С.-Петербургском университете 16 сентября 1904 г. - СПб., 1904.
  9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1997.
  10. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. - М., 1982. - Т. 4.
  11. Даневский В. По поводу предстоящей реформы нашего судоустройства // Русская мысль. - 1896. - Кн. I, II и III.
  12. Загоскин Н.П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. - Казань, 1877.
  13. Ильин И.А. О воспитании национальной элиты. - М., 2001.
  14. Клейнман А.Ф. Учебник гражданского процесса для студентов заочных юридических вузов (М., 1939-1940). // Клейнман А.Ф. Избранные труды. Т. II. - Краснодар, 2009.
  15. Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти томах. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. - М., 1987.
  16. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы (К пятидесятилетию судебных уставов). 20 ноября 1864-1914. - М., 1914.
  17. Коркунов Н.М., Богульянский М.А. Проект судебного устройства. 1828 г. - СПб., 1895.
  18. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М., 1993.
  19. Кулыгин В.В. От Пути Прави к Русской Правде: этапы правогенеза восточнославянского этноса // Правоведение. - 1999.
  20. Курдиновский В.И. Что такое Свод нашего древнего права? // Юридические известия. - 1913. - № 8.
  21. Левит С. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. - М., 1998.
  22. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. - М., 2008.
  23. Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики ХIV-XV вв.: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. / МГУ. - М., 1965.
  24. Минюшев Ф.И. Социология культуры. - М., 2009.
  25. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. - СПб., 1848.
  26. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. - М., 2009.
  27. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. - М., 2003.
  28. Нольде А.Э. К.П. Победоносцев и судебная реформа // Победоносцев К.П. Судебное руководство. - М., 2004.
  29. Обозрение бумаг высочайше утвержденного 6-го декабря 1826 г. Особого секретного комитета. - СПб., 1889.
  30. Основные положения преобразования судебной части в России // Журналы общего собрания Государственного совета о преобразовании судебной части в России. Б.м., б.г.
  31. Оспенников Ю.В. Становление правовой традиции государств Северо-Западной Руси в XII-XV вв.: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. - Саратов, 2007.
  32. Отец Георгий (Рябых) Документ Русской Православной церкви о правах человека: его основные идеи и их связь со Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года // Всеобщая Декларация прав человека: универсализм и многообразие опытов. - М., 2009.
  33. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001.
  34. Поленов Д. Исторические сведения о Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового уложения. - СПб., 1875.
  35. Почекаев Р.Ю. Суд и правосудие в Золотой Орде // Правоведение. - 2004. - № 2.
  36. Проект Устава гражданского судопроизводства для Российской империи. Ч. 1. - СПб., б.г.
  37. Работы о преобразовании судебной части в России. Материалы. Т. LXXXII. Б.м.,б.г.
  38. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М., 1997.
  39. Сборник Императорского русского исторического общества. Т. ХС. - СПб., 1894.
  40. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. - М., 2009.
  41. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации. - Саратов, 1995.
  42. Смыкалин А.С. Особенности судоустройства, судопроизводства и исполнения судебных решений в период феодальной раздробленности на Руси в ХII-XIV вв. (на примере Новгорода и Пскова) // Российская юстиция. - 2006. - № 5.
  43. Соловьев С.М. Соч.: В 18 кн. Кн. XII. История России с древнейших времен. Т. 23-24 / Отв. ред. И.Д. Ковальченко, С.С. Дмитриев. - М., 1993.
  44. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. - СПб., 2002.
  45. Тимофеев Н.С., Пешин Н.Л., Авакьян С.А. Правовые проблемы муниципального права на современном этапе развития российского государства // Труды юридического факультета. Кн. 9. - М., 2008.
  46. Титов Ю.П. История государства и права. - М., 1996.
  47. Трегубов С.Н. Судебная реформа Императора Александра II // 75-летие судебных уставов Императора Александра II. 20 ноября 1864-1939 гг. - Белград, 1939.
  48. Томсинов В.А. Значение категории «правовая культура» для историко-правовой науки // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2007. - № 6.
  49. Томсинов В.А. Систематизация российского законодательства во второй половине 20-х - начале 30-х годов XIX века // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2008. - № 4.
  50. Томсинов В.А. Юриспруденция Древней Руси и правовая культура Византии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2009. - № 4.
  51. Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. - М., 2001.
  52. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. - Юрьев, 1907.
  53. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. - М., 2002.
  54. Цечоев В.К. Краткий обзор истории права средневековых народов Южного федерального округа (на примере Тмутараканского княжества, Алании и Дагестана) // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия. Сборник статей. - М., 2008.
  55. Янин В.Л. Значение открытия берестяных грамот для изучения отечественной истории // Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. Материалы международной конференции 24-27 сентября 2001. - Великий Новгород, 2003.
  56. Chase O.G. American «Exceptionalism» and Comparative Procedure // The American Journal of Comparative Law. - 2002. - Vol. L. - N. 2.
  57. Marcus R.L. Putting American Procedural Exceptionalism into a Globalised Context // The American Journal of Comparative Law. - 2005. - Vol. 53.
  58. Smith G.B. Reforming the Russian Legal System. - Cambridge, 1996.
  59. Wigmore J.H. A Map of the World's Law // Geographical Review. - 1929. - Vol. 19. - N. 1.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах