«Впечатления присяжного заседателя» Г.С.Н. как источник изучения российского суда присяжных конца XIX в.
- Авторы: Демичев А.А.1,2
-
Учреждения:
- Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
- Нижегородский институт управления - филиал РАНХиГС
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024)
- Страницы: 316-328
- Раздел: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/39492
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-2-316-328
- EDN: https://elibrary.ru/JNBEGM
- ID: 39492
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализируется произведение «Впечатления присяжного заседателя» - документ личного происхождения анонимного автора, оставившего под псевдонимом «Г.С.Н.» свои воспоминания об участии в судопроизводстве в качестве присяжного заседателя в Российской империи в конце XIX в. Проводится внешняя и внутренняя критика источника. Установлены примерные место, время и цель создания «Впечатлений присяжного заседателя». Реконструируется социально-психологический портрет автора (социальная принадлежность, уровень образования, место проживания, некоторые психологические характеристики и пр.). Отмечается, что, с одной стороны, «Впечатления присяжного заседателя», не относясь к массовым историческим источникам, являются уникальным произведением, с другой стороны, они обладают характеристиками, присущими иным документам личного происхождения присяжных заседателей Российской империи второй половины XIX в. о суде присяжных (общий характер, манера изложения, круг освещаемых вопросов). Определено, что фактографическая ценность рассматриваемого источника низкая вследствие невозможности на его основе в целом реконструировать судоустройство и судопроизводство в Российской империи, невозможности составить полноценного представления о рассматриваемых уголовных делах. Несмотря на это, обоснован вывод, что произведение «Впечатления присяжного заседателя» обладает когнитивной ценностью, заключающейся в том, что в нем содержится информация, отсутствующая в других исторических источниках: в нем приводятся факты, наполняющие жизненной конкретикой то, что ранее изучалось только на основании текстов нормативных правовых актов, материалов делопроизводства и официальной статистики.
Об авторах
Алексей Андреевич Демичев
Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации; Нижегородский институт управления - филиал РАНХиГС
Автор, ответственный за переписку.
Email: aadem@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9779-100X
SPIN-код: 3998-8230
доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, главный научный сотрудник сектора научных исследований и разработок, Нижегородский институт управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
603950, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 46Список литературы
- Артеменков М.Н. Становление института условного осуждения в Российской империи // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2014. № 4. С. 50-67.
- Демичев А.А. Документы личного происхождения российских присяжных заседателей 1860-1890-х годов как исторический источник // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 53-62. https://doi.org/10.5922/sikbfu-2023-1-5
- Джаншиев Г.А. Как мы судили (Из воспоминаний присяжного заседателя) // Суд над судом присяжных (по поводу статей г. Дейтриха и «Гражданина». 2-е изд., доп. М.: Тип. «Рассвет», 1896. С. 151-179.
- Егоров П.П. Записки присяжного заседателя: Заседание Рязанского окружного суда в Касимове, с 3-го по 15-е июня 1871 г. СПб.: Тип. Дома призр[ения] мал[олет]. бедных, 1871. 52 с.
- Иванович И. В зале суда и в совещательной комнате. Из воспоминаний присяжного заседателя // Вестник Европы. 1891. Кн. 12. С. 577-603.
- Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы (К пятидесятилетию Судебных уставов). М.: Изд. и тип. И.Д. Сытина, 1914. 317 с.
- Источниковедение истории СССР / под ред. И.Д. Ковальченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1981. 496 с.
- Никитин В. Петербургский суд присяжных (Наблюдения и воспоминания присяжного заседателя) // Отечественные записки. 1871. Май. С. 201-224.
- Никитин В.Н. Суд присяжных в Петербурге (Заметки присяжного заседателя) // Отечественные записки. 1876. № 8. С. 279-320.
- Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву: обычному и брачному. СПб.: Тип. А.Е. Ландау, 1879. 453 с.
- Пронштейн А.П., Задёра А.Г. Методика работы над историческими источниками. 2-е изд., испр. и доп. М.: изд-во Московского университета, 1969. 82 с.
- Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. Судебные очерки. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1881. 639 с.
Дополнительные файлы










