Doctor of Legal Sciences, Candidate of History Sciences, professor, honorary worker of higher professional education of the Russian Federation, professor of the department of civil law and procedure, Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia, Chief Researcher of the Science Center, Nizhny Novgorod Institute of Management - branch of RANEPA
доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, главный научный сотрудник сектора научных исследований и разработок, Нижегородский институт управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
The document Impressions of a Juror is analyzed as a personal account of an anonymous author, G.S.N., who recounted his experiences as a juror in legal proceedings in the Russian Empire in the late 19th century. Both external and internal criticism of the source is conducted, facilitating the establishment of the approximate place, time, and purpose of its creation. Furthemore, the socio-psychological portrait of the author is reconstructed, considering aspects such as social affiliation, level of education, place of residence, and certain psychological characteristics. The analysis acknowledges the uniqueness of Impressions of a Juror, which not being a part of mainstream historical sources, remain a distinctive work. On the other hand, it shares characteristics inherent in other personal documents from jurors of the Russian Empire in the second half of the 19th century, particularly regarding its general character, presentation style, and the scope of covered issues. It is noted that the factual value of the source under consideration is limited, as it does not allow for the comprehensive reconstruction of the judiciary and legal proceedings in the Russian Empire, nor does it facilitate a complete understanding of the criminal cases under consideration. Despite these limitations, the conclusion is drawn that Impressions of a Juror holds cognitive value due to its provision of information not found in other historical sources. The document offers details that breathe like into the specifics that were previously only studied on the basis on normative legal texts, and official statistics. Thus while the source may not provide an all-encompassing view of the legal landscate of the Russian Empire, it contributes a unique perspective that enriches the understanding of historical proceedings.
Анализируется произведение «Впечатления присяжного заседателя» - документ личного происхождения анонимного автора, оставившего под псевдонимом «Г.С.Н.» свои воспоминания об участии в судопроизводстве в качестве присяжного заседателя в Российской империи в конце XIX в. Проводится внешняя и внутренняя критика источника. Установлены примерные место, время и цель создания «Впечатлений присяжного заседателя». Реконструируется социально-психологический портрет автора (социальная принадлежность, уровень образования, место проживания, некоторые психологические характеристики и пр.). Отмечается, что, с одной стороны, «Впечатления присяжного заседателя», не относясь к массовым историческим источникам, являются уникальным произведением, с другой стороны, они обладают характеристиками, присущими иным документам личного происхождения присяжных заседателей Российской империи второй половины XIX в. о суде присяжных (общий характер, манера изложения, круг освещаемых вопросов). Определено, что фактографическая ценность рассматриваемого источника низкая вследствие невозможности на его основе в целом реконструировать судоустройство и судопроизводство в Российской империи, невозможности составить полноценного представления о рассматриваемых уголовных делах. Несмотря на это, обоснован вывод, что произведение «Впечатления присяжного заседателя» обладает когнитивной ценностью, заключающейся в том, что в нем содержится информация, отсутствующая в других исторических источниках: в нем приводятся факты, наполняющие жизненной конкретикой то, что ранее изучалось только на основании текстов нормативных правовых актов, материалов делопроизводства и официальной статистики.