Социально-правовой мониторинг и его значение для установления пределов правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На любом этапе развития государства и общества существует необходимость выявления объективной потребности правового регулирования общественных отношений. Решая эту задачу, законодатель сталкивается с двумя основными проблемами: с одной стороны, он не должен искусственно расширять сферу правового регулирования, а с другой стороны, также искусственно ее сужать, поскольку и то и другое снижает регулятивные свойства права, негативно сказываясь на его эффективности. Установление пределов правового регулирования предполагает обращение к различным правотворческим технологиям, к числу которых можно отнести социально-правовой мониторинг. Цель исследования - определение сущности социально-правового мониторинга как самостоятельной правотворческой технологии и одноименного вида юридической деятельности, позволяющей устанавливать пределы правового регулирования. Методологической основой исследования является всеобщий диалектико-материалистический метод, а также общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, сравнение и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) приемы и методы научного познания. Социально-правовой мониторинг - это правотворческая технология, направленная на анализ и оценку содержания и формы правотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности, правовых актов, а также общественных отношений посредством сбора различной информации с целью повышения эффективности правового регулирования. Указанная правотворческая технология выступает основой для осуществления одноименного вида юридической деятельности. Социальный характер правового мониторинга определяется включением в число объектов мониторинга общественных отношений (объект правового регулирования), анализ которых позволяет выявлять сферу правового регулирования и закреплять ее в качестве предмета правового регулирования. С точки зрения выявления и установления пределов сферы правового регулирования можно выделить три значимых вида социально-правового мониторинга, специфика которых будет определять место и возможность использования указанной технологии, а также его значение: мониторинг общественных отношений, мониторинг интерпретационной практики и мониторинг правоприменительной практики.

Об авторах

Екатерина Сергеевна Зайцева

Санкт-Петербургский университет МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: zay_tseva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0688-2967
SPIN-код: 5564-7470

кандидат исторических наук, доцент, докторант научно-исследовательского отдела

198206, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Лётчика Пилютова, д. 1

Список литературы

  1. Арзамасов Ю.Г. Особенности оценки законов в условиях конвергенции // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6. С. 219-223.
  2. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2009. 160 с.
  3. Баранов В.М., Власенко Н.А. Метафоры в праве: методологическая опасность и перспективы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1(45). С. 11-19. https://doi.org/10.24411/2078-5356-2019-10101
  4. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н.Н. Черногора. М.: Международный юридический институт, 2010. 232 с.
  5. Черногор Н.Н., Глазкова М.Е. Мониторинг судебной практики // Судебная практика в современной правовой системе России: монография / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: ИЗИСП: Норма: ИНФРА М, 2017. С. 111-120.
  6. Чеснокова М.Д. Социологические исследования в правовом мониторинге. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н.Н. Черногора. М.: Международный юридический институт, 2010. С. 148-175.
  7. Герасимов А.В. Мониторинг правоприменения: поиск понятийного (терминологического) единства // Мониторинг правоприменения. 2014. № 4 (13). С. 52-54.
  8. Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5 (125). С. 25-38.
  9. Горохов Д.Б., Черногор Н.Н. Институализация правового мониторинга: современное состояние и перспективы // Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н.Н. Черногора. М.: Международный юридический институт, 2010. С. 62-109.
  10. Горохов Д.Б. Проблемы качества и эффективности применения закона об ответственном обращении с животными // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 153-171. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.049
  11. Кравченко Л.А. Мониторинг правового поля Российской Федерации: состояние и перспективы // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С. 2-6.
  12. Магомедова Е.А. Мониторинг правовых потребностей общества в процессе законотворческой деятельности // Закон и право. 2016. № 8. С. 31-33.
  13. Матвеева М.А. Мониторинг правотворчества: проблема теоретического обоснования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. № 2(33). С. 44-47.
  14. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Социально-правовой мониторинг как инструмент продвижения российской правовой реформы // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. № 3. С. 74-76.
  15. Пемуров К.К. Правовой мониторинг как вид оптимизации законодательства РФ // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ГОУ ВПО МГОУ им. В.С. Черномырдина. 2011. № 6. С. 60-65.
  16. Пеньков Е.С. Социальные нормы - регуляторы поведения личности: Некоторые вопросы методологии и теории. М.: Мысль, 1972. 198 с.
  17. Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирин А.М., Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 3-14.
  18. Сильченко Н.В. Эмпирические и теоретические знания в законотворческом процессе // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Сер. 3: Гісторыя. Эканоміка. Права. 1992. № 3. С. 62-65.
  19. Смирнова М.Г. Мониторинг правоприменения как средство выявления и снижения рисков // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 4(54). С. 37-47.
  20. Тихомиров Ю.А. О мониторинге закона // Президентский контроль. 2004. № 8. С. 27-33.
  21. Тихомиров Ю.А. Организация и проведение правового мониторинга // Право и экономика. 2006. № 10. С. 11-15.
  22. Елисеева В.С. Критерии правового мониторинга // Критерии в праве: теория, практика, техника: сборник статей / под общ. ред. В.А. Толстика, П.В. Васильева. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. С. 132-137.
  23. Залоило М.В. Современные юридические технологии в правотворчестве: научно-практическое пособие / под ред. Д. А. Пашенцева. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2020. 184 с.
  24. Залоило М.В. Мониторинг законодательства о противодействии коррупции: научно-практическое пособие / под ред. Д. А. Пашенцева. М.: Проспект, 2021. 112 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зайцева Е.С., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.