Локальные сообщества как средство разрешения городских конфликтов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современный город является сосредоточием целого спектра разнообразных процессов и видов деятельности, жителей с разными потребностями, традициями и верованиями. Город - это также и арена столкновения экономических, политических и социальных интересов. Тенденции развития городов выражаются как в потребности централизованного определения направления развития городской среды, так и общественном запросе на большую гражданскую активность. В этих условиях сложно избежать конфликтов, но важно не смириться с этой очевидной истиной, а создать традицию постоянного вдумчивого анализа происходящих процессов, выявления причин и поиска решений. По мере того, как растет осознание важности коллективных усилий в создании комфортной городской среды, более востребованными становятся знания о подходах и общественных технологиях, применяемых для разрешения городских конфликтов. Одним из эффективных инструментов разрешения городских конфликтов могут являться локальные сообщества, создаваемые на субмуниципальных территориях в границах городов. Однако эффективность данного инструмента зависит от правильной организации внутригородских сообществ и обеспечения юридических гарантий их функционирования. Настоящее исследование выполнено с применением комплексного междисциплинарного подхода, заключающегося в рассмотрении городского развития и урбосреды через призму права. Исследование российских и зарубежных доктринальных источников наряду с нормативными правовыми актами и материалами судебной и правоприменительной практики позволяет сформировать достаточную картину состояния городской конфликтологии и обосновать роль локальных сообществ в их разрешении.

Об авторах

Александр Алексеевич Ларичев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexander.larichev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6452-6787
SPIN-код: 5047-7453

доктор юридических наук, доцент, профессор департамента публичного права, заместитель декана по научной работе, факультет права

Российская Федерация, 109028, г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 3

Лариса Владимировна Солдатова

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: lvsoldatova@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-7731-4153
SPIN-код: 4397-5682

кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента публичного права, факультет права

Российская Федерация, 109028, г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 3

Владимир Викторович Таболин

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: tabolin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2418-8189
SPIN-код: 7856-6333

доктор юридических наук, профессор, профессор департамента публичного права, факультет права

Российская Федерация, 109028, г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 3

Список литературы

  1. Анисимов Н.О. К вопросу о содержании понятия «городской конфликт» // Наука. Искусство. Культура. 2020. Выпуск 1(25). С. 187-197.
  2. Argenbright, R. (2016) Moscow under Construction: City building, place-based protest, and civil society. Lanham, MD, Lexington Books.
  3. Benford, R. & Snow, D. (2000) Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology. (26), 611-639.
  4. Безвиконная Е.В. Категория «местное сообщество» в структуре процессов самоорганизации: историко-концептуальный анализ // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 7. С. 10-16. https://doi.org/10.24158/pep.2018.7.1.
  5. Чихладзе Л.Т., Фризен О.А. Реализация конституционных положений о единой публичной власти в Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2022. Т. 26. № 1. С. 7-24. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-1-7-24
  6. Глухова А.В., Кольба А.И., Соколов А.В. Политико-институциональные и коммуникативные аспекты взаимодействия субъектов городских конфликтов (по материалам экспертного опроса) // Человек. Сообщество. Управление. 2017. Т. 18. № 4. С. 44-65.
  7. Глухова А.В., Кольба А.И., Соколов А.В. Городской конфликт как объект исследования и политического управления: проблемы концептуализации // Вестник ВГУ. Серия: история. политология. социология. 2018. № 4. С. 5-12.
  8. Иванов О.Б. Городские конфликты: типология и медиация // Власть. 2020. № 4. С. 99-104.
  9. Иванов О.Б., Ильинская Ю.И. Медиация в градостроительных конфликтах // Урбанистика. 2017. № 2. С. 1-10. https://doi.org/ 10.7256/2310-8673.2017.2.22594
  10. Kathi, P.C. & Cooper, T.L. (2005) Democratizing the administrative state: connecting neighborhood councils and city agencies. Public Administration Review. 65(5), 559-567. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2005.00483.x
  11. Хохлов А.С. Конфликтология. История. Теория. Практика: учебное пособие. Самара: СФ ГБОУ ВПО МГПУ, 2014. 312 с.
  12. Кольба А.И. Исследование региональных и городских политических конфликтов: основные концепты и перспективы развития субдисциплин // Политическая наука. 2020. № 3. С. 52-73. https://doi.org/10.31249/poln/2020.03.03
  13. Ковалева Т.Н. Социальные факторы дегуманизации современного городского пространства // Общество: философия, история, культура. 2014. № 2. С. 17-19.
  14. Ларичев А.А., Маркварт Э. Локальные сообщества как инструмент развития общемуниципальной демократии: опыт Германии и уроки для России // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 5(138). С. 80-81. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2020-5-74-88
  15. Ларичев А.А., Виноградов В.А. Город и городские сообщества: юридические и урбанологические аспекты соотношения целого и части // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2021. № 2. С. 30-35. doi: 10.18572/2500-0349-2021-2-30-35.
  16. Лазарев В.Н. Социальные основы местного самоуправления: монография. Белгород: Логия, 2004. 298 с.
  17. Lefebvre, H. (1996) Writings on cities. Henry Lefebvre: selected, translated, and introduced by Eleonore Kofman and Elizabeth Lebas. Malden, Blackwell Publishing, 103-109.
  18. Lowenthal, D. (1998) The Heritage Crusade and the Spoils of History. Cambridge, Cambridge University Press.
  19. Медведев И.Р. Право на город // Закон. 2015. № 6. С. 181-195.
  20. Мезенцев С.Д. Современное градостроительство: должное и сущее, идеалы и реальность // Вестник МГСУ. 2010. № 4-3. С. 389-393.
  21. Page, M. & Mason, R. (eds.) (2004) Giving preservation a history. London, Routledge.
  22. Павлова Ю.В. Правовая энтропия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, Владимирский юридический институт, 2004. 23 с.
  23. Старыгина П.С. Организационно-управленческие механизмы регулирования социальных конфликтов: нормативно-правовой аспект // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2015. № 2. С. 85-94.
  24. Сухов А.Н. Социальная конфликтология: теоретико-исторический аспект // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 4. С. 300-304. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2020-10250
  25. Юридическая урбанология. Урбанологическая теория: монография: в 2 т./ коллектив авторов; под общ. ред. В.В. Таболина. М.: Юстицинформ, 2021. 824 с.
  26. Тимофеев Н.С. Тенденции и направления концептуального развития местного самоуправления в России (статья первая) // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 10. С. 52-63.
  27. Третьяк И.А. Юридическая конфликтология в конституционном и муниципальном праве // Правоприменение. 2019. Том 3. № 1. С. 55-61.
  28. Waldo, D. (1948) The Administrative State: A Study of the Political Theory of American Public Administration. New York, Ronald Press Co.

© Ларичев А.А., Солдатова Л.В., Таболин В.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах