Композиция судебной защитительной речи: на материале судебных выступлений Я.С. Киселева

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Композиция публичной речи - один из важнейших компонентов создания убедительного ораторского выступления. Несмотря на постоянный интерес исследователей к проблемам построения судебного выступления, расположения в ней структурных элементов, вопрос остается нерешенным в практическом аспекте: современные судебные ораторы нуждаются в рекомендациях, которые способствовали бы созданию эффективных защитительных речей. Целью исследования является анализ композиции успешных судебных выступлений известного советского адвоката Я.С. Киселева, направленный на выявление особенностей расположения излагаемого материала, факторов, обусловливающих ту или иную диспозицию, и на этой основе выявление различных вариантов расстановки элементов содержания, способствующих созданию убедительного выступления. Используя метод композиционного анализа, а также риторического анализа, описательный и структурный методы, мы исследовали 13 эффективных судебных защитительных речей Я.С. Киселева. Проанализировав применяемые им типы вступлений, мы установили довольно высокую степень целесообразности использования в судебной защитительной речи искусственного или внезапного начала, а также обусловленность выбора типа вступления прозвучавшей речью обвинителя, готовностью аудитории к восприятию защитительной речи, отношением слушателей к обстоятельствам разбираемого дела. Разбор основной части выступлений Я.С. Киселева позволил выявить микротемы, представленные во всех его защитительных речах, а также обусловленность наличия/отсутствия ряда микротем обстоятельствами рассматриваемого дела, доводами обвинения, выбранной линией защиты. В заключении обнаружены структурные элементы, присутствующие во всех рассмотренных нами речах известного адвоката: четко выраженная позиция защиты по делу, патетический и воспитательный момент, обращение к суду с просьбой о снисхождении к подзащитному или его оправдании. В целом выявилась обусловленность композиции защитительной речи обстоятельствами разбираемого дела, позицией обвинения, выбранной линией защиты, особенностями аудитории, а также нравственными качествами, эрудицией и ораторским мастерством выступающего.

Об авторах

Зиля Вагизовна Баишева

Уфимский университет науки и технологий

Автор, ответственный за переписку.
Email: zbaisheva@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-8053-7733
SPIN-код: 6096-0723

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права, Институт права

Российская Федерация, 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131

Список литературы

  1. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 175 c.
  2. Апраксин К.Н. Предисловие // Слово адвокату / ред. К.Н. Апраксин. М.: Юридическая литература, 1981. С. 3-9.
  3. Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000. 224 с.
  4. Арсеньев К.К. Русское судебное красноречие // Вестник Европы. 1888. №4. С. 768-811.
  5. Beebe, D.J. (2003) Public Speaking: An Audience-Centered Approach. Boston etc., Pearson Education.
  6. Ботнев В.К. Защитительная речь адвоката // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 251-255.
  7. Briggs, J.C. (1990) Philosophy and Rhetoric in: Moran, M.G. & Lunsford, R.F. (eds.) Research in Composition and Rhetoric. A Bibliographic Sourcebook. Westport, Connecticut, London, Greenwood Press.
  8. Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве / пер. с лат. Ф.А. Петовкого, И.П. Стрельниковой, М.Л. Гаспарова / под ред. М.Л. Гаспарова. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1994. 475 с.
  9. Цицерон М.Т. Речи. В 2 т. Т. I. М.: Издательство АН СССР, 1962. 452 с.
  10. Далецкий Ч.Б. Риторика: заговори, и я скажу, кто ты. М.: Омега-Л, 2003. 488 с.
  11. Еникеев М.И. Юридическая психология: учебник. М.: Норма, 2005. 640 с.
  12. Horowitz, R. (1999) Rhetorical Structure in Discourse Processing in: Compehending Oral and Written Language. San Diego, New York, Harcourt Brace Jovanovich Publishers.
  13. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. 384 с.
  14. Иванова С.Ф. Путь к современной риторике. М.: Знание, 1990. Ч. 2. 48 с.
  15. Киселев Я.С. Судебные речи. Л.: Лениздат, 1967. 222 с.
  16. Кукарский И.К. Предисловие // Вольский А. Речи советских адвокатов: сборник. М.: Юрид. лит., 1968. 170 с. С. 3-8.
  17. Кыркунова Л.Г. Судебная речь: методика работы над композицией // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. С. 266-271.
  18. Lauer, J.M. (2004) Invention in rhetoric and composition. Parlor Press LLC Indiana.
  19. Lausberg, H. (1998) Handbook of literary rhetoric. A foundation for literary study. Leiden - Boston - Köln.
  20. Левенстим А.А. Речь государственного обвинителя в уголовном суде. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894. 124 с.
  21. Луцкий К.Л. Судебное красноречие // Судебное красноречие русских юристов прошлого. М.: Фемида, 1992. С. 175-212.
  22. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело, 2000. 496 с.
  23. Михальская А.К. Русский Сократ: лекции по сравнительно-исторической риторике. М.: Academia, 1996. 192 с.
  24. Monroe, A.H. & Lull, P.E. (1931) Projects in Speech for a Foundation Course. USA, D.C, Heath & Company.
  25. Oberg, B.C. (1998) Speechcraft. An Introduction to Public Speaking. Colorado Springs, Meriwether Publishing Ltd.
  26. Одинцов В.В. Структура публичной речи. М.: Знание, 1976. 80 с.
  27. Одинцов В.В., Михайловская Н.Г. Искусство судебного оратора. М.: Юридическая литература, 1981. 176 с.
  28. Петров О.В. Основы судебного красноречия: учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 208 с.
  29. Потапова Л.А. Защитительная речь адвоката в отечественном уголовном процессе: монография. Саранск, Мордовский гос. пед. ин-т, 2007. 180 с.
  30. Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений / пер. А. Никольского. СПб.: Типография Императорской Российской Академии, 1834.
  31. Renkema, J. (2004) Introduction to discourse studies. Amsterdam Philadelphia, John Benjamins Pub.
  32. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997. 597 с.
  33. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. Тула: Автограф, 2000. 320 с.
  34. Шуйская Ю.В. Композиция и структура речи: монография. М.: РУДН, 2015. 320 с.
  35. Шуйская Ю.В. Динамика риторической диспозиции от античности до наших дней // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. №1А. С. 301-310.
  36. Turner, K.Y. (2005) Rhetorical studies in the 21 century: Envisioning the possibilities. Southern communication journal. 4 (63), 330-336.
  37. Van Dijk, T.A. (2009) Discourse and Context. Cambridge University Press.
  38. Van Dijk, T.A. (ed.). (2011) Discourse Studies. A multidiscplinary introduction. 2nd Edition. London, Sage.
  39. Владимиров Л.Е. Advocatus miles (пособие для уголовной защиты). С.-Петербургъ, 1911. 230 с.
  40. Волков А.А. Основы риторики: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2005. 304 с.
  41. Волков А.А. Риторика как персоналистическая философия слова // Риторика в современном обществе и образовании: Сб. материалов III-V Междунар. конф. по риторике. М.: Флинта, Наука, 2003. С. 19-31.
  42. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 568 c.
  43. Weaver, A.T. & Ness, O.G. (1963) The Fundamentals and Forms of Speech. New York, The Odyssey Press Inc.

© Баишева З.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах