ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ ПАТЕРНАЛИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Раскрывается степень влияния либертарианства на развитие различных институтов государства и права. Показано, как одно из его течений, либертарианский патернализм, представленный исследователями поведенческой экономики Р. Талером и К. Санстейном, формулирует не только предложения, связанные с улучшениями экономического, финансового и инвестиционного климата любой страны, но и затрагивает иные социальные институты: здравоохранение, охрана окружающей среды, брак и семья, образование. В связи с этим осуществлен общий обзор либертарианского учения. Указывается, что крайним проявлением либертарианства выступают агоризм и авторхия, в рамках которых государство признается как худшая форма организации общественного устройства. Выделены общие обвинения, сформулированные по отношению к государству и праву со стороны основных представителей либертарианства (Ф. Хайека, М. Фридмана, М. Ротбарда и др.). Обозначено политико-правовое значение кейнсианства (идеи Дж. М. Кейнса), отстаивающего усиление роли государства в регулировании экономики и финансов. Проанализированы сущность, значение и основные характеристики либертарианского патернализма, основанного на подталкивании (для этого учеными используется специальный термин - Nudge) граждан к определенной модели поведения (с учетом их поведенческих особенностей), предлагаемой «архитекторами выбора». Выделены формы правового оформления подталкивания в различных социальных сферах. Рассмотрены формы проявления и перспективы внедрения либертарианского патернализма в российском законодательстве применительно к охране окружающей среды, трансплантологии, регистрации брака. Систематизированы аргументы противников либертарианского патернализма. Показано, что для Российской Федерации новая идеология, пытающаяся совместить свободу выбора и государственное регулирование, будет иметь определенные перспективы. Исходя из этого, основные положения либертарианского патернализма (несмотря на их некоторую противоречивость) могут быть использованы в целях улучшения качества государственного управления и повышения эффективности государственного регулирования.

Об авторах

Ольга Валентиновна Романовская

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pgu-gpd@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин

440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Список литературы

  1. Aggarwal, A., Davies, J., Sullivan, R. (2014) “Nudge” in the clinical consultation - an acceptable form of medical paternalism? BMC Medical Ethics. 15 (31), available at: https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6939-15-31#article-info (Accessed 11 June 2020)
  2. Arad, A., Rubinstein, A. (2018) The people’s perspective on libertarian-paternalistic policies. Journal of Law and Economics. (61), 311-333
  3. Belsham, W. (1789) On Liberty and Necessity. Essays Philosophical and Moral, Historical and Literary. Vol I. Book I. Essay I. London, (16), available at: http://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/belsham/on_liberty_and_necessity.html (Accessed 11 June 2020)
  4. Бёргин Э. Великая революция идей: возрождение свободных рынков после Великой депрессии / Э. Бёргин; пер. с англ. А.А. Столярова: науч. ред. А.В. Куряев. М.: Мысль, 2017. 327 с
  5. Boniolo, G., Rebba, V. (2015) Cancer, obesity, and legitimation of suggested lifestyles: a libertarian paternalism approach. Ecancer. (9), 588. doi: 10.3332/ecancer.2015.588. (Accessed 11 June 2020).
  6. Carlin, B.I., Gervais, S., Manso, G. (2013) Libertarian paternalism, information production, and financial decision-making. The Review of Financial Studies. 26 (9), 2204-2228.
  7. Cronqvist, H., Thaler, R.H. (2004) Design choices in privatized social-security systems: learning from the swedish experience. The American Economic Review. 94 (2), 424-428.
  8. De Jasay, A. (1998) The State. Indianapolis: Liberty Fund.
  9. Epstein, R.A. (2018) The Dangerous Allure of Libertarian Paternalism. Review of Behavioral Economics. (5), 389-416
  10. Эрхард Л. (2001) Благосостояние для всех. М.: Дело. 352 с
  11. Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство, 2006. 240 с
  12. Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция. М.: Новое издательство, 2007. 356 с
  13. Gill, N., Gill, M. (2012) The limits to libertarian paternalism: two new critiques and seven bestpractice imperatives. Environment and Planning C: Government and Policy. (30), 924-940
  14. Готье С.В., Хомяков C.М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2018 году. XI сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2019. Т. 21. № 3. С. 7-32
  15. Hansen, P.G. (2016) The definition of nudge and libertarian paternalism: does the hand fit the glove? The European Journal of Risk Regulation. 7 (1), 155-174
  16. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Изд-во «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy», 1992. 304 с
  17. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005. 264 с
  18. Jolls, C., Sunstein, C., Thaler, R.H. (1998) A Behavioral Appoach to Law and Economics. Stanford Law Review. (50), 1471-1550
  19. Кельзен Г. Чистое учение о праве. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. 542 с
  20. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2007. 960 с
  21. Кейнс Д.М. Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой. М.: TД Aлгоритм, 2015. 224 с
  22. Keynes, J.M. (1926) The end of laissez-faire, available at: https://panarchy.org/keynes/laissezfaire. 1926.html (Accessed 11 June 2020).
  23. Konkin, III S.E. (1981) Reply to Rothbard, available at: http://www.anthonyflood.com/ konkinreplytorothbard.htm (Accessed 11 June 2020).
  24. Конкин Третий С.Э. Новый либертарный манифест. М.: Анархосамиздат-пресс, 2012. 104 с
  25. Внешняя политика США. Хрестоматия / Сост. Д.В. Кузнецов. Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2014. 1058 с
  26. Laski, H.J. (2005) The rise of European liberalism: An Essay in Interpretation. Aakar Books.
  27. LeFevre, R. (1959) The nature of man and his Government, available at: https://cdn.mises.org/ The_Nature_of_Man_and_His_Government_0.pdf (Accessed 11 June 2020).
  28. Nock, A.J. (1928) On Doing the Right Thing, and Other Essays. N.Y. Harper and Bros, available at: https://ia801905.us.archive.org/32/items/OnDoingTheRightThing/untitled.pdf (Accessed 10 June 2020).
  29. Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Роберт Нозик; пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с
  30. Otteson, J.R. (2018) Adam Smith’s libertarian paternalism. The Oxford Handbook of Freedom. Edited by David Schmidtz and Carmen E. Pavel, available at: https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199989423.001.0001/oxfordhb-9780199989423e-5 (Accessed 12 June 2020)
  31. Пансков В.Г. Прогрессивная или пропорциональная шкала налогообложения: что справедливее и эффективнее? // Налоги и налогообложение. 2017. № 2. С. 105-112
  32. Резник О.Н., Прилуцкий А.М., Лебедев В.Ю., Михель Д.В. Неприятие обществом проблемы посмертного донорства органов: причины и структура мортальных страхов // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2019. Т. 21. № 1. С. 169-179
  33. Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика. Челябинск. Социум, 2003. 415 с
  34. Ротбард М. К новой свободе: Либертарианский манифест. М.: Новое издательство, 2009. 398 с
  35. Рубинштейн А.Я. Институциональная эволюция патернализма. М.: Институт экономики РАН, 2015. 68 с
  36. Рубинштейн А.Я. Почему одни теории не получают признания, а другие имеют успех: «Мериторный патернализм» Р. Масгрейва и «Либертарианский патернализм» Р. Талера // Экономический журнал ВШЭ. 2019. Т. 23. № 3. С. 345-364. doi: 10.17323/1813-8691-2019-23-3-345-364
  37. Salvat, C. (2008) Is libertarian paternalism an oxymoron?: A comment on Sunstein and Thaler, available at: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00336528/document (Accessed 09 June 2020)
  38. Schlag, P. (2010) Nudge, Choice architecture, and libertarian paternalism. Michigan Law Review. 108 (6), 913-924, available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1585 362 (Accessed 11 June 2020)
  39. Sunstein, C., Thaler, R.H. (2003) Libertarian paternalism. The American Economic Review. 93 (2). 175-179
  40. Sunstein, C., Thaler, R.H. (2003) Libertarian paternalism is not an oxymoron. University of Chicago Law Review. 70 (4), 1159-1202.
  41. Sunstein Cass R. (2013) Simple(r): the future of government. NewYork: Simon & Schuster.
  42. Thaler, R. (1977) An econometric analysis of property crime: interaction between police and criminals. Journal of Public Economics. 8 (1), 37-51.
  43. Thaler, R. (1980) Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization. 1 (1), 39-60, available at: http://www.eief.it/butler/files/2009/11/thaler80. pdf (Accessed 11 June 2020)
  44. Thaler, R.H. (1978) A Note on the value of crime control: evidence from the property market. Journal of Urban Economics. (5), 137-145, available at: https://faculty.chicagobooth.edu/ richard.thaler/assets/files/A%20Note%20on%20the%20Value%20of%20Crime%20Control%20Evidence%20from%20the%20Property%20Market.pdf (Accessed 05 June 2020)
  45. Thaler, R.H. (1985) Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science. (4), 199-214, available at: http://bear.warrington.ufl.edu/brenner/mar7588/Papers/thaler-mktsci1985.pdf (Accessed 10 June 2020)
  46. Thaler, R.H., Benartzi, S., Utkus, S.P., Sunstein, C.R. (2007) The law and economics of company stock in 401(k) plans. Journal of Law and Economics. 50 (1), 45-79, available at: https:// faculty.chicagobooth.edu/Richard.Thaler/assets/files/The%20Law%20and%20Economics% 20of%20Company%20Stock%20in%20401(k)%20Plans.pdf (Accessed 11 June 2020)
  47. Thaler, R.H., Sunstein, C.R., Balz, J.P. (2014) Choice architecture. The Behavioral Foundations of Public Policy, Chapter 25, available at: https://faculty.chicagobooth.edu/Richard.Thaler/ assets/files/Choice%20Architecture.pdf (Accessed 11 June 2020)
  48. Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 240 с
  49. Vallgårda, S. (2012) Nudge: a new and better way to improve health? Health Policy. 104 (2), 200-203
  50. Van Creveld, M. (1999) the rise and decline of the state. Cambridge University Press
  51. Воробьев В.А., Майборода Т.Л. Либертарианский патернализм Р. Талера: основания, возможности, концептуальные провалы // Белорусский экономический журнал. 2017. № 4. С. 4-22
  52. Wheeler, D.C., Szymanski, K.M., Black, A., Nelson, D.E. (2011) Applying strategies from libertarian paternalism to decision making for prostate specific antigen (PSA) screening. BMC Cancer. 11(148), available at: https://doi.org/10.1186/1471-2407-11-148
  53. Wilkinson, T. (2013) Nudging and manipulation. Political Studies. 61 (2), 341-355

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Романовская О.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.