Антропологический подход в исследовании ценностей права: классика, неклассика и постнеклассика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуются правовые ценности, их понятие и классификации. Анализ юридической литературы привел к выводу о том, что правовые ценности, которые имеют «фасадный» по отношению к субъекту права характер, рассматриваются лишь в русле юридического позитивизма. По мнению автора статьи, рубежной точкой концептуально иного понимания ценностей права могут стать антропологические подходы - классический (неоклассический), неклассический и постнеклассический. В этой связи целью научной статьи является проведение исследования ценностей права в русле антропологических научно-исследовательских программ. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) описать классическую (неоклассическую), неклассическую и постнеклассическую антропологические программы; 2) сформулировать понятие правовых ценностей и правды в рамках трех парадигм правового мышления; 3) провести классификацию и ранжирование ценностей права. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы: правовая ценность в классической (неоклассической) антропологической парадигме заключается в охране и защите неприкосновенности биопсихофизиологической целостности организма, с которой идентифицируется индивид как физическое лицо. В этой парадигме право имеет объективированный и отчужденный от индивидуального субъекта характер. Ценностью права в неклассическом антропологическом дискурсе выступают императивно-атрибутивные переживания (правовая психика) или интенциональные акты сознания, конституирующие правовую действительность, с которыми человек отождествляется - правовая личность. Постнеклассическая модель познания ориентирована на открытие подлинной сущности человека посредством идентификации с правовым существом (или чистым сознанием), выступающим абсолютной ценностью и творцом трансперсональной и внесоциальной правовой реальности.

Об авторах

Валерий Прокопьевич Иванский

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivansky_valera@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права, Юридический институт

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Андросов В.П. Бодхи - это просветление или пробуждение? Ориенталистика. 2019. 2 (1). С. 21-39. Doi.org/10.31696/2618-7043-2019-2-1-21-39
  2. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2002. 395 с
  3. Белинова О.А., Фомин В.Е. Ценность права и ценности в праве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44). С. 29-33
  4. Ben-Menahem, H. & Ben-Menahem, Y. (2020). The rule of law: Natural, human, and divine. Studies in history and philosophy of science. (81), 46-54. Doi.org/10.1016/j.shpsa.2019.05.001
  5. Bierling, E.R. (1883) Zur Kritik der juristischen Grundbegriffe. Bd 2. Gotha: F.A. Perthes. (in German)
  6. Bierling, E.R. (1894) Juristische Prinzipienlehre. In 5 Bänden. Bd 1. Neudr. d. Ausg. Tübingen. (in German)
  7. Chalmers, D. (1996) The conscious mind: In search of a fundamental theory. Oxford UP, Oxford
  8. Честнов И.Л. Проблема субъекта права в современной юридической науке // Юридическая мысль. 2007. Т. 41. № 3. С. 90-94
  9. Честнов И.Л. История политических и правовых учений. Теоретико-методологическое введение. СПб.: Знание, 2009. 280 с
  10. Дробязко С.Г. Общая теория права. Минск: Амалфея, 2010. 464 с
  11. Frank, J. (1949) Law and the Modern Mind. London, Stevens
  12. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 с
  13. Гаврилова Ю.А. Правовые ценности и смысл права // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 35-39
  14. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. 1 // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Сагуна, 1994. 200 с
  15. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. М.: Академический проект, 1999. 486 с
  16. Гуссерль Э. Логические исследования: Том 1. Пролегомены к чистой логике. М.: Академический проект, 2011. 256 с
  17. Haney, C. (1980) Psychology and Legal Change: On the Limits of a Factual Jurisprudence. Law and Human Behavior. 4(3), 147-199
  18. Игнатов А.В. Ф. Брентано и Э. Гуссерль: феномен интенциональности // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия. 6. 2008. Вып. 3. С. 120-124
  19. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. М.: Издательство АСТ, 2006. 510 с
  20. Jakob, R. & Rehbinder, M. (1987) Beitrage zur Rechtspsychologie. Berlin, Duncker & Humblot. (in German)
  21. Jylkkä, J. & Railo, H. (2019) Consciousness as a concrete physical phenomenon. Consciousness and Cognition. (74), 102779. Doi.org/10.1016/j.concog.2019.102779
  22. Кант И. Метафизика нравов. Пер. с нем. М.: Мысль, 2002. 478 с
  23. Халиков А.Н. Психологические основы права // Юрист-Правовед. 2014. № 3(64). С. 41-46
  24. Кnарр, L. (1857) System der Rechtsphilosophie. Erlangen, F. Enke. (in German)
  25. Loening, R. (1907) Über Wurzel und Wesen des Rechts. Iena. (in German)
  26. Лядов А.О. Методологические проблемы историко-правовой науки // Юридическое образование и наука. 2003. № 3. С. 26-28
  27. Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания: дис. … докт. юрид наук. М., 2001. 502 с
  28. Михайлов С.В. Систематизация правовых ценностей // Философия права. 2013. № 5(60). С. 48-55
  29. Mishina, I. (2012) Axiological Bases of Legal Systems. Comparative Law. 3(4), 84-90. (in Ukraine)
  30. Monahan, J. &Walker, L. (1987) Social frameworks: A new use of social science in law. Virginia Law Review. 73(3), 559-598. doi: 10.2307/1072923
  31. Monahan, J. & Walker, L. (1988) Social science research in law: A new paradigm. American Psychologist. 43(6), 465-472. Doi.org/10.1037/0003-066X.43.6.465
  32. Мороз Е.Н. Правовые нормы и ценности как элементы правовой системы // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4(55). С. 17-22
  33. Можейко М.А. Светское образование и проблема духовности в современной культуре: ренессанс традиционных ценностей // XVI Международные КириллоМефодиевские чтения (Минск, 26-28 мая 2010 г.): материалы чтений «Религиозная культура в контексте светского образования»: ч. 2. Минск, 2011, 260 с
  34. Nazarova, O. (2017) Das Problem der Wiedergeburt und Neubegründung der Metaphysik am Beispiel der christlichen philosophischen Traditionen: der russischen religiösen Philosophie (Simon L. Frank) und der deutschsprachigen neuscholastischen Philosophie (Emerich Coreth). München, Herbert Utz Verlag. (in German)
  35. Неновски Н. Право и ценности: Пер. с болг. М.: Прогресс, 1987. 248 с
  36. Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема. М.: Наука, 1973
  37. Павлов В.И. Личность в праве в процессе реализации правовых ценностей с позиции антропологической концепции права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 44-50
  38. Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Санкт-Петербург: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1900. 138 с
  39. Петражицкий Л.И. О мотивах человеческих поступков. СПб.: Типография Э.Л. Пороховщиковой, 1904. 80 с
  40. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. С.Пб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1908. 271 с
  41. Поляков А.В. Прощание с классикой, или Как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. 2009. № 1. С. 9-42
  42. Прехтль П. Введение в феноменологию Гуссерля. Томск: Изд-во «Водолей», 1999. 96 с
  43. Савенков А.Н., Горбань В.С. Современная психология права и правовые воззрения Л.И. Петражицкого // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 3. С. 89-98
  44. Щербатской Ф.И. Теория познания и логика по учению позднейших буддистов. Ч. 1. «Учебник логики» Дхармакирти с толкованием Дхармоттары. Санскритские параллели. СПб.: Аста-Пресс LTD, 1995. 395 с
  45. Сорокин В.В. Понятие совести в правовом измерении // История государства и права. 2009. № 21. С. 2-6
  46. Столяренко Д.В. Правовой нигилизм и правовая социализация современной молодежи: социально-философский аспект // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 57-61
  47. Тимошина Е.В. Теория и социология права Л.И. Петражицкого в контексте классического и постклассического правопонимания: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. 556 с
  48. Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 200 с
  49. Zitelmann, E. (1879) Irrtum und Rechtsgeschaft. Leipzig. (in German)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Иванский В.П., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.