Цифровой Шелковый путь Китая в эпоху цифровой экономики: политический анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цифровая экономика становится все более важным фактором глобального экономического роста. Региональное сотрудничество в цифровой сфере получило ощутимый импульс в результате запуска инициативы «Пояс и путь». Цифровой Шелковый путь (ЦШП), будучи технологической частью «Пояса и пути», выступает «цифровым мостом» в продвижении нового типа глобализации. За последние годы здесь был достигнут значительный прогресс. Благодаря ЦШП удалось укрепить региональное сотрудничество в сфере цифровой экономики, в частности в Азии и Африке, через трансграничную электронную торговлю и мобильные финансовые инструменты. ЦШП отражает глобальные технологические изменения в рамках Четвертой индустриальной революции в таких ключевых секторах, как большие данные, цифровые валюты, облачные вычисления и Интернет вещей. Как представляется, Цифровой Шелковый путь - это оптимальная платформа для новых форматов и технологий, таких как цифровая торговля и цифровая инфраструктура, которые развиваются стремительными темпами. Однако большинство стран, участвующих в инициативе «Пояс и путь», все еще находятся на начальной стадии цифровой трансформации; потенциал широкого цифрового роста в полной мере не раскрыт. Более того, отставание в сфере цифрового регулирования является основным препятствием экономического роста. Данная статья посвящена цифровой экономике как новой экономической модели, ее потенциалу и вызовам, анализу возможных последствий для китайского ЦШП на национальном и международном уровне, в том числе в контексте китайско-американского стратегического соперничества. Методологическую основу исследования составляет широкий спектр общенаучных методов политического анализа, таких как аналитический, эмпирический, хронологический, сравнительный, ситуационный, нарративный и описательный. Цифровой Шелковый путь предоставляет широкие возможности для многостороннего участия в построении региональной платформы в целях развития цифровой экономики и правовой основы для цифровых стандартов и правил управления. Китаю следует сконцентрировать свои усилия на продвижении ключевых секторов ЦШП - трансграничной электронной торговле, мобильных финансовых инструментах, цифровом юане, облачных вычислениях и других передовых компонентах. Это позволит повысить интегративную роль ЦШП в общем контексте глобальной цифровой трансформации. Продвигая собственные правила цифрового управления, Китай должен быть готов преодолевать трудности и вызовы, которые отчасти являются следствием великодержавной конкуренции. В заключении приводятся результаты исследования и рекомендации по стратегической политике.

Об авторах

Го Чэн

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivanc25@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-4927-6596

кандидат исторических наук, аспирант кафедры политического анализа и управления

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Aaronson, S., & Leblond, P. (2018). Another digital divide: The rise of data realms and its implications for the WTO. Journal of International Economic Law, 21(2), 245-272. https://doi.org/10.1093/jiel/jgy019
  2. Brynjolfsson, E., & Kahin, B. (2000). Understanding the digital economy: Data, tools, and research. Cambridge: MIT Press.
  3. Bukht, R., & Heeks, R. (2018). Defining, conceptualizing and measuring the digital economy. International Organizations Research Journal, 13(2), 143-172. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-07
  4. Degterev, D. A., Ramich, M. S., & Piskunov, D. A. (2021). U.S. & China approaches to global Internet governance: “New bipolarity” in terms of “the network society”. International Organisations Research Journal, 16(3), 7-33. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2021-03-01
  5. Degterev, D. A., Ramich, M. S., & Tsvyk, A. V. (2021). U.S. - China: “Power transition” and the outlines of “conflict bipolarity”. Vestnik RUDN. International Relations, 21(2), 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231
  6. Ding, C., Liu, C., Zheng, C., & Li, F. (2022). Digital economy, technological innovation and high-quality economic development: Based on spatial effect and mediation effect. Sustainability, 14(1), 1-21. https://doi.org/10.3390/su14010216
  7. Eckhardt, J., & Wang, H. Y. (2021). China’s new generation trade agreements: Importing rules to lock in domestic reform? Regulation & Governance, 15(3), 581-597. https://doi.org/10.1111/rego.12258
  8. Gao, H. (2021). Data regulation in trade agreements: Different models and options ahead. In M. Smeets (Ed.), Adapting to the digital trade era: Challenges and opportunities (pp. 323-335). Geneva: World Trade Organization.
  9. Gong, S., & Li, B. Q. (2019). The Digital Silk Road and the Sustainable Development Goals. IDS Bulletin, 50(4), 23-47. https://doi.org/10.19088/1968-2019.137
  10. Hillman, J. (2021). The Digital Silk Road: China’s quest to wire the world and win the future. New York: Harper Business.
  11. Hong, Y., & Harwit, E. (2020). China’s globalizing internet: History, power, and governance. Chinese Journal of Communication, 13(1), 1-7. https://doi.org/10.1080/17544750.2020.1722903
  12. Jiang, Y., Zhang, L., & Jin, Y. (2021). China’s e-commerce development and policy relevance. In M. Smeets (Ed.), Adapting to the digital trade era: Challenges and opportunities (pp. 140-153). Geneva: World Trade Organization.
  13. Johnston, L. (2021). World trade, e-commerce, and COVID-19: Role of and implications for China’s electronic World Trade Platform (eWTP). China Review, 21(2), 65-86.
  14. Joseph, R. (2001). Understanding the digital divide. Prometheus, 19(4), 333-336. https://doi.org/10.1080/08109020110091396
  15. Kassenova, N., & Duprey, B. (2021). Digital Silk Road in Central Asia: Present and future. Davis: Davis Center for Russian and Eurasian Studies.
  16. Lane, N. (1999). Advancing the digital economy into the 21st century. Information Systems Frontiers, 1(3), 317-320. https://doi.org/10.1023/A:1010010630396
  17. Lim, A. H. (2021). Trade rules for industry 4.0: Why the technical barriers to trade agreement matters even more. In S. Peng, C.-F. Lin & T. Streinz (Eds.), Artificial intelligence and international economic law: Disruption, regulation, and reconfiguration (pp. 97-120). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108954006.006
  18. Liu, A., Osewe, M., Shi, Y., Zhen, X., & Wu, Y. (2022). Cross-border e-commerce development and challenges in China: A systematic literature review. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 17(1), 69-88. https://doi.org/10.3390/jtaer17010004
  19. Luo, Y. (2022). Illusions of techno-nationalism. Journal of International Business Studies, (53), 1-18. https://doi.org/10.1057/s41267-021-00468-5
  20. Lv, Z., Li, X., Wang, W., Zhang, B., Hu, J., et al. (2018). Government affairs service platform for smart city. Future Generation Computer Systems, 81, 443-451. https://doi.org/10.1016/j.future.2017.08.047
  21. Mueller, M. L. (2020). Against sovereignty in cyberspace. International Studies Review, 22(4), 779-801. https://doi.org/10.1093/isr/viz044
  22. Sidorenko, E. L., & von Arx, P. (2020). Transformation of law in the context of digitalization: Defining the correct priorities. Digital Law Journal, 1(1), 24-38. https://doi.org/10.38044/DLJ-2020-1-1-24-38
  23. Smeets, M. (Ed.). (2021). Adapting to the digital trade era: Challenges and opportunities. Geneva: World Trade Organization.
  24. Tapscott, D. (1996). The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. New York: McGraw-Hill.
  25. Tugendhat, H., & Voo, J. (2021). China’s Digital Silk Road in Africa and the future of Internet governance. Working Paper, (50), 1-25. China Africa Research Initiative, School of Advanced International Studies, Washington, DC: Johns Hopkins University. Retrieved from https://static1.squarespace.com/static/5652847de4b033f56d2bdc29/t/61084a3238e7ff4b666b9ffe/1627933235832/WP+50+-+Tugendhat+and+Voo+-+China+Digital+Silk+Road+Africa.pdf
  26. Wang, L., Zhai, Y., Wang, X., Li, J., Yuan, S., et al. (2019). Construction of telemedicine service system along the Belt and Road. Strategic Study of Chinese Academy of Engineering, 21(4), 1-7. https://doi.org/10.15302/J-SSCAE-2019.04.016
  27. Wang, Q., Su, M., Zhang, M., & Li, R. (2021). Integrating digital technologies and public health to fight COVID-19 pandemic: Key technologies, applications, challenges and outlook of digital healthcare. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 1-50. https://doi.org/10.3390/ijerph18116053
  28. Xu, X., & Han, L. (2021). Digital economy, industrial structure upgrade and economic high-quality development: An empirical research based on the mediation effect model. Preprints, 1-19. Retrieved from https://www.preprints.org/manuscript/202106.0359/v1
  29. Ye, Q. (2021). Comments. In M. Smeets (Ed.), Adapting to the digital trade era: Challenges and opportunities (pp. 154-157). Geneva: World Trade Organization.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. Fig. 1. The scope of the digital economy

Скачать (128KB)
Метаданные
2. Fig. 2. Most Popular Payment Methods in China, 2016—2018

Скачать (46KB)
Метаданные

© Чэн Г., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах