Вопросы миротворчества во внешней политике Японии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу политики Токио в отношении миротворчества. Автором исследованы факторы, влияющие на формирование и эволюцию японского подхода к этой сфере деятельности ООН. Впервые Япония направила Силы самообороны для участия в операциях по поддержанию мира (ОПМ) в начале 1990-х гг., а миротворчество стало одним из символов ее вклада в обеспечение международной безопасности. Несмотря на значение, которое японское правительство придает сотрудничеству с ООН, показатели, характеризующие участие этой страны в миротворчестве, остаются на низком уровне. Автор исследует причины этого феномена и выявляет закономерности, характеризующие паттерны японского участия в миротворческих операциях. В начале 1990-х гг. миротворчество рассматривалось в контексте увеличения глобальной роли страны, а также как способ увеличить ее влияние в Азии. В 2000-е гг. в проблематике миротворчества больше внимания стало уделяться вопросам миростроительства, постконфликтного восстановления, позволяющего делать акцент на использовании официальной помощи развитию. В 2010-е гг. наблюдалась тенденция к формальному расширению рамок зарубежной деятельности Сил самообороны, однако это не привело к увеличению масштабов японского участия в миротворчестве. Принятие в 2015 г. нового законодательства по обеспечению мира и безопасности позволяет направлять Силы самообороны для участия в операциях, не обязательно в рамках ответственности ООН. Используя исторический метод, контент-анализ документов и выступлений японских официальных лиц, автор на базе реалистской, либеральной и конструктивистской парадигм исследует гипотезу о том, что в настоящее время провозглашение задачи участия в ОПМ важно в качестве способа адаптации общественности к расширению сферы деятельности Сил самообороны, однако на практике правящие круги стремятся избежать рисков, связанных с военным участием в зарубежных миссиях, предпочитая переместить акценты на миростроительство, финансовый, образовательный и технологический вклад в осуществление ооновских операций. Продвигаемая С. Абэ концепция активного пацифизма не привела к более масштабному участию японских военных в ОПМ. Анализ текущих тенденций в сфере миротворчества позволяет предположить, что участие Сил самообороны в нем останется на низком уровне и будет компенсировано другими возможностями содействовать международному миротворчеству.

Об авторах

Ольга Алексеевна Добринская

Дипломатическая академия МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: doa_78@mail.ru

кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры восточных языков Дипломатической академии МИД России; научный сотрудник Института востоковедения РАН

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Добринская О.А. Токио: акцент на невоенные аспекты урегулирования в Афганистане // Азия и Африка сегодня. 2012. № 11. С. 12-17
  2. Добринская О.А. Законодательство об обеспечении мира и безопасности: глобальное, региональное и национальное значение // Ежегодник Япония / гл. ред. Д.И. Стрельцов. М.: АИРО-ХХI, 2016. С. 61-78
  3. Кистанов В.О. Камбоджа как оселок японской дипломатии // Ежегодник Япония / гл. ред. К.О. Саркизов. М.: Издательство МФТИ, 1993. С. 54-65.
  4. Calder K. Japanese Foreign Economic Policy Formation: Explaining the Reactive State // World Politics. 1988. Vol. 40. Iss. 4. P. 517-541. doi: 10.2307/2010317
  5. Fukushima A. Japanese Foreign Policy: The Emerging Logic of Multilateralism. London: Palgrave Macmillan, 1999.
  6. Hatakeyama K. Japan’s Peacekeeping Policy: Strategic Calculation or Internationalization of an International Norm? // The Pacific Review. 2014. Vol. 27. Iss. 5. P. 629-650. doi: 10.1080/09512748.2014.948567
  7. Hook G., Gilson J., Hughes C., Dobson H. Japan’s International Relations. London: Routledge, 2001.
  8. Hynek N. Japan’s Return to the Chequebook? From Military Peace Support to Human Security Appropriation // International Peacekeeping. 2012. Vol. 19. Iss. 1. P. 62-76. doi: 10.1080/13533312.2012.642158
  9. Inoguchi T., Bacon P. Japan’s Emerging Role as a “Global Ordinary Power” // International Relations of the Asia Pacific. 2006. Vol. 6. Iss. 1. P. 1-21. doi: 10.1093/irap/lci133
  10. Ishizuka K. Japan’s New Role in Peace-building Missions // East Asia. 2006. Vol. 23. Iss. 3. P. 3-21. doi: 10.1007/s12140-006-0007-0
  11. Japan in International Relations: The Foreign Policies of an Adaptive State / Ed. by T. Berger, M. Mochizuki, J. Tsuchiyama. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2007
  12. Kikkawa G. Japan and East Timor: Change and Development of Japan’s Security Policy and the Road to East Timor // Japanese Studies. 2007. Vol. 27. Iss. 3. P. 247-261. doi: 10.1080/10371390701685021
  13. Lam P.E. Japan’s Peacebuilding in Mindanao: Partnering Malaysia, the Philippines and the Moro Islamic Liberation Front // Japanese Studies. 2008. Vol. 28. Iss. 1. P. 45-57. doi: 10.1080/10371390801939096
  14. Midford P. Rethinking Japanese Public Opinion and Security: From Pacifism to Realism. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011.
  15. Midford P. The Influence of Public Opinion in Foreign Policy in Asia: The Case of Japan // The SAGE Handbook of Asian Foreign Policy / Ed. by T. Inoguchi. London: Sage Publishing, 2019. P. 381-404.
  16. Okubo S. Japan’s Constitutional Pacifism and United Nations Peacekeeping // Japan’s Quest: The Search for International Role, Recognition and Respect / Ed. by W. Hunsberger, R. Finn. New York: M.E. Sharpe, 1997. P. 96-112
  17. Pyle K. The Japanese Question: Power and Purpose in a New Era. Washington D.C.: The AEI Press, 1996
  18. Samuels R. Securing Japan: Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia. London: Cornell University Press, 2007
  19. Sato Y. Three Norms of Collective Defense and Japan’s Overseas Troop Dispatches // Norms, Interests, and Power in Japanese Foreign Policy / Ed. by Y. Sato, K. Hirata. New York: Palgrave Macmillan, 2008. P. 93-107
  20. Stengel F.A. The Reluctant Peacekeeper: Japan’s Ambivalent Stance on UN Peace Operations // Japan Aktuell: Journal of Current Japanese Affairs. 2008. Iss. 1. P. 37-55
  21. Singh B., Shetler-Jones P. Japan’s Reconceptualization of National Security: The Impact of Globalization // International Relations of the Asia Pacific. 2011. Vol. 11. Iss. 3. P. 491-530. doi: 10.1093/irap/lcr008
  22. Tanaka A. Japan’s Security Policy in the 1990s // Japan’s International Agenda / Ed. by Y. Funabashi. New York: New York University Press, 1994. P. 28-56

© Добринская О.А., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах