Регионализм в современной мировой экономике: эволюция и основные тенденции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье определены сущность, история развития и дана оценка современного этапа регионализма. Кратко изложены основы теории экономической интеграции, включая ее формы и их практическую реализацию. Представлены нормы регулирования интеграционных соглашений в рамках многосторонней системы торговли ГАТТ - ВТО. Проанализированы стратегические, политические и экономические мотивы участия стран в интеграционных соглашениях. Главный мотив в настоящее время - активизация участия в глобальных и/или региональных цепочках поставок. Автор рассматривает основные разделы региональных торговых соглашений (РТС), как распространенных в мировой практике, так и характерных для практики отдельных стран, например, США, Китая и Японии. Дана характеристика основных тенденций современного регионализма и двух мегапроектов - Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (РВЭП). Основные результаты исследования, к которым пришел автор: 1) регионализм - политика, а регионализация - процесс объединения стран в более крупный регион с элементами свободного перемещения тех или иных факторов, то есть развитие интеграционных процессов; 2) старый регионализм отражал цели содействия росту международной торговли и обеспечению безопасности. Ему соответствует понятие «начальной», или «теневой», интеграции. В его рамках получил распространение так называемый закрытый регионализм, который отличался относительно высоким уровнем протекционизма; 3) новый регионализм, представляющий собой открытый, более либеральный регионализм, стал результатом комплексного подхода к развитию глобализации и многополярного мира. Для него характерно понятие «глубокой» интеграции с более глубокими интеграционными процессами; 4) при подписании РТС страна учитывает стратегические, политические и экономические факторы; 5) интеграционные соглашения различаются по степени охвата и структуре, что отражает растущую дифференциацию глобальной торговой системы и разнообразие двусторонних и многосторонних региональных торговых соглашений; 6) подписание мегапроектов сокращает эффект «спагетти» благодаря уменьшению количества двусторонних интеграционных соглашений между странами и выработке общих правил торговли, а также ведет к разработке и применению универсальных норм права регулирования торговли (и не только) и соответственно к замене коллизионных норм. Сказанное упрощает международные коммерческие споры, происходит постепенная унификация не только норм права, но и их толкования и применения.

Об авторах

Галина Михайловна Костюнина

МГИМО МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: galina_kostynina@yahoo.com

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Костюнина Г.М., Баронов В.И. Особенности региональных интеграционных соглашений с участием Китая в рамках модели Юг-Юг // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 3. С. 612-627. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-612-627
  2. Михеев В.В. Глобализация, регионализация и региональная интеграция // Восток - Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. М.:РОССПЭН, 2002. C. 61-78.
  3. Портанский А.П. Мировая тенденция регионализма и интеграция в СНГ // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 11. С. 8-17.
  4. Стрельцов Д.В. Япония между восточноазиатским и транстихоокеанским регионализмом // Вестник Московского университета. Сер. 25, Международные отношения и мировая политика. 2012. № 3. С. 72-95.
  5. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: III тысячелетие, 2001.
  6. Baier S., Bergstrand J., Egger P. The New Regionalism: Causes and Consequences // Dans Économie international. 2007. No. 1 (#109). P. 9-29.
  7. Balassa B. The Theory of Economic Integration. 3rd edition. London: George Allen & Unwin, 1969.
  8. Barbieri G. Regionalism, Globalism and Complexity: A Stimulus towards Global IR? // Third World Thematics: A TWO Journal. 2019. Vol. 4. No. 6. P. 424-441. DOI: https://doi.org/10.1080/23802014.2019.1685406
  9. Bergsten C.F. Competitive Liberalization and Global Free Trade: A Vision for the Early 21st Century. Working Paper No. 96-15. Washington, DC: Institute for International Economics, 1996.
  10. Bhagwati J. Regionalism versus Multilateralism // World Economy. 1992. No. 15. P. 535-556. DOI: 1111/j.1467-9701.1992.tb00536.x
  11. Bhagwati J., Panagariya A. Preferential Trading Areas and Multilateralism: Strangers, Friends or Foes? Cambridge, MA: MIT Press, 1995. doi: 10.1142/9789812815330_0002
  12. Burfisher E., Robinson Sh., Thierfelder K. Regionalism: Old and New, Theory and Practice. The International Agricultural Trade Research Consortium (IATRC) Conference. Italy, June 2003. URL: https://www.ictsd.org/sites/default/files/downloads/2008/04/burfisherrobinsonthierfelder.pdf (accessed: 12.01.2020).
  13. Grossman G., Helpman E. The Politics of Free Trade Agreements // American Economic Review. 1995. No. 85 (4). P. 667-690.
  14. He F., Yang P. China’s Role in Asia’s Free Trade Agreements // Asia and the Pacific Policy Studies. 2015. Vol. 2. No. 2. P. 416-424. DOI: https://doi.org/10.1002/app5.66
  15. Kaiser W. Using Europe, Abusing Europeans: Britain and European Unity, 1945-63. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1999.
  16. Kang Y.-D. Development of Regionalism: New Criteria and Typology // Journal of Economic Integration. 2016. Vol. 31. No. 2. P. 234-274. DOI: http://dx.doi.org/10.11130/jei.2016.31.2.2342016
  17. Li Y. China’s Free Trade Agreement Diplomacy. PhD Thesis. The University of Adelaide, School of Social Sciences, 2015. doi: 10.4225/55/58af695f326d2. URL: https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/andle/2440/103486 (accessed: 12.01.2020).
  18. Powell S., Low T. Is the WTO Quietly Fading Away? The New Regionalism and Global Trade Rules // The Georgetown Journal of Law & Public Policy. 2011. Vol. 9. P. 261-282.
  19. Siebert H. What Does Globalization Mean for the World Trading System? Kiel Working Paper, No. 856. 1998.
  20. Summers L. Regionalism and the World Trading System // Policy Implications of Trade and Currency Zones. Federal Reserve Bank of Kansas City, 1991.
  21. Tarrow S., Katzenstein P.J., Graziano L. Territorial Politics in Industrial Nations. N.Y., London: Praeger Publishers, 1978.
  22. The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward? The Report of the First Warwick Commission. The University of Warwick, 2007.
  23. Udbye A. The United States Free Trade Agreements. How Successful Have They Been? // The International Trade Journal. 2017. Vol. 31. No. 5. P. 457-758. DOI: doi.org/10.1080/08853908.2017.1362365

© Костюнина Г.М., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах