Ограничение суверенитета Южной Африки: экономические кризисы, экологический урон, субимпериализм и социальное сопротивление

Развитие современной экономико-политической системы Южной Африки происходило в контексте глобального капитализма, характеризующегося неравными политическими и экономическими отношениями между странами и внутри стран. До освобождения ЮАР от апартеида в 1994 г. многие люди во всем мире активно поддерживали борьбу против этого режима, причем соседние государства Южной Африки заплатили за это самую высокую цену. «Суверенитет» режима апартеида был поставлен под сомнение тремя процессами: во-первых, экономическими, культурными и спортивными санкциями, к которым призывал АНК Нельсона Манделы, и другие освободительные движения которые с 1960-х по 1980-е гг. становились все более эффективными и требовали перемен; во-вторых, солидарностью со стороны иностранных правительств, включая Швецию и СССР, которые оказали материальную поддержку для свержения режима Претории; в-третьих, военным поражением ЮАР в Анголе и провозглашением независимости соседних Мозамбика (1975), Зимбабве (1980) и Намибии (1990), сигнализировавшими о неизбежности перемен. Но режим апартеида тем не менее сохранял силу - например, посредством объявления дефолта по внешнему долгу и введением валютного контроля в 1985 г. - для последующего перехода к демократии, который в значительной степени определялся местными силами. С 1994 г. ограничение суверенитета означает, что иностранные влияния глобального капитализма усиливают локальные социально-экономические противоречия таким образом, что это губительно для подавляющего большинства граждан. Это очевидно при рассмотрении экономических, экологических, геополитических и социальных соображений, представленных в статье.

общественное достояние, экономика, окружающая среда, неолиберализм, протест, Южная Африка, Африка, деколонизация, суверенитет, субимпериализм