Участие России в международном сотрудничестве в сфере сокращения выбросов парниковых газов энергетическими компаниями

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется участие России в международном сотрудничестве по предотвращению изменений климата. Глобальные климатические изменения с точки зрения их влияния на мировую экономику представлены в виде катализатора разнонаправленных сдвигов во многих отраслях хозяйственной деятельности. В качестве важных шагов в решении вопросов, связанных с изменением климата, рассматривается принятие таких международных документов, как Рамочная конвенция об изменении климата (1992), Киотский протокол (1997), Парижское соглашение (2015), Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. (2015). Исследуя положения Климатической доктрины Российской Федерации до 2020 г. (2009), авторы называют основными факторами, влияющими на российскую климатическую политику, стремление к международной политической и хозяйственной интеграции и экономическую заинтересованность в модернизации. Одним из механизмов реализации государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности является принятие мер государственного регулирования выбросов парниковых газов и учет данных мер при разработке долгосрочных стратегий социально-экономического развития. Авторы отмечают, что следует создавать также региональные стратегии по борьбе с изменением климата с корректировкой и адаптацией под определенный регион или субъект Федерации. В ходе представления результатов исследования раскрыто понятие «потенциал глобального потепления» и роль управления данным потенциалом в достижении целей устойчивого развития. Авторы приводят аргументы в пользу того, что существенный вклад в увеличение выбросов парниковых газов вносит производственная деятельность энергетического сектора. На основе данных по наиболее крупным международным компаниям (Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips, BP, PetroChina, Shell, Газпром, ЛУКОЙЛ, Роснефть) определены направления снижения их негативного воздействия на окружающую среду, в том числе проведена классификация инструментов сокращения выбросов парниковых газов. Исследование международной практики позволило выявить наиболее перспективные в современных условиях инструменты сокращения выбросов парниковых газов российскими нефтегазовыми компаниями.

Об авторах

Мария Александровна Любарская

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: lioubarskaya@mail.ru

доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и территориального управления

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Виктория Сергеевна Меркушева

Петербургский государственный университет путей сообщения

Email: vika.merkusheva@bk.ru

кандидат экономических наук, доцент кафедры инженерной геодезии

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Ольга Сергеевна Зиновьева

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Email: zinovyeva.olya@yandex.ru

магистрант

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бабков-Эстеркин А.С. Международный опыт сокращения выбросов парниковых газов и его применение в России // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № 10. С. 131-135
  2. Боклан Д.С. Киотский протокол - регулятивный компонент международной торговой системы // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 12. С. 62-69.
  3. Буквич Р.М., Петрович Д.Р. Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. 2017. № 1 (68). С. 139-158.
  4. Бурима Л.Я. Экологическая безопасность энергетического сектора как необходимое условие устойчивого развития // Вестник Прикамского социального института. 2018. № 1 (79). С. 72-83.
  5. Кокорин А.О., Липка О.Н., Суляндзига Р.В. Изменение климата. Глоссарий терминов, используемых в работе РКИК ООН. М.: WWF России, 2015.
  6. Кокорин А.О., Кураев С.Н., Юлкин М.А. Обзор доклада Николаса Стерна «Экономика изменения климата». М.: WWF России, 2009.
  7. Макаров И.А. Глобальное изменение климата как вызов мировой экономике и экономической науке // Экономический журнал ВШЭ. 2013. Т. 17. № 3. С. 479-496.
  8. Макаров И.А. Степанов И.А. Парижское соглашение по климату: Влияние на мировую энергетику и вызовы для России // Актуальные проблемы Европы. 2018. № 1. С. 77-100.
  9. Русакова Ю.А. Климатическая политика Российской Федерации и решение проблем изменения глобального климата // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 1. С. 66-72.
  10. Тетушкин В.А. Анализ трендов климатической политики как элемента экономической безопасности Российской Федерации: межуднародный аспект // Региональная экономика: Теория и практика. 2017. Т. 15. № 6. С. 1173- 1186. doi: 10.24891/re.15.6.1173
  11. Щуплова И.С., Рыбин Д.В. Глобальное изменение климата как вызов энергетической политике и обеспечению энергетической безопасности // European Science. 2018. № 6 (38). С. 14-18.
  12. Angelstam P., Elbakidze M., Axelsson R., Khoroshev A., Pedroli B., Tysiachniouk M. et al. Model Forests in Russia as Landscape Approach: Demonstration Projects or Initiatives for Learning towards Sustainable Forest Management? // Forest Policy and Economics. 2019. Vol. 101. Р. 96-110. doi: 10.1016/j.forpol.2019.01.005
  13. Guan Q., An H. Functional Trade Patterns in the International Photovoltaic Trade // Energy Procedia. 2019. No. 158. Р. 3670-3675.
  14. Hasanov F.J., Liddle B., Mihaylov J.I. The Impact of International Trade on CO2 Emissions in Oil Exporting Countries: Territory vs Consumption Emissions Accounting // Energy Economics. 2018. Vol. 74. Р. 343-350. doi: 10.1016/j.eneco.2018.06.004
  15. Hickmen T. Voluntary Global Business Initiatives and the International Climate Negotiations: A Case Study of the Greenhouse Gas Protocol // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 169. Р. 94-104. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.06.183
  16. Himics M., Fellmann T., Barreiro-Hurl J., Witzke P.-H., Domingues I.P., Jansson T. et al. Does the Current Trade Liberalization Agenda Contribute to Greenhouse Gas Emission Mitigation in Agriculture? // Food Policy. 2018. Vol. 76. Р. 120-129. doi: 10.1016/j.foodpol.2018.01.011
  17. Jiborn M., Kander A., Kulionis V., Neilsen H., Moran D.D. Decoupling or Delusion? Measuring Emissions Displacement in Foreign Trade // Global Environmental Change. 2018. Vol. 49. Р. 27-34. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2017.12.006
  18. Kaya I. The Mandatory Social and Environmental Reporting: Evidence from France // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 129. Р. 206-213. doi: 10.1016/j.sbspro.2016.07.130
  19. Kulkarni A.L. A Review of Concept and Reporting of Non-Financial Initiatives of Business Organizations // Procedia Economic and Finance. 2014. Vol. 11. Р. 33-41. doi: 10.1016/S2212-5671(14)00173-7
  20. Menichini T., Rosati F. A Fuzzy Approach to Improve CSR Reporting: An Application to the Global Reporting Initiative Indicators // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 109. Р. 355-359. doi: 10.1016/j.sbspro.2013.12.471
  21. Nabernegg S., Bernar-Friedl B., Munoz P., Titz M., Vogel J. National Policies for Global Emission Reductions: Effectiveness of Carbon Emission Reductions in International Supply Chains // Ecological Economics. 2019. Vol. 158. Р. 27- 34. doi: 10.1016/j.ecolecon.2018.12.006
  22. Pan Y., Zhang X., Wang W., Yan J., Zhou S., Li G. et al. Application of Blockchain in Carbon Trading // Energy Procedia. 2019. Vol. 158. Р. 4286-4291. doi: 10.1016/j.egypro.2019.01.509
  23. Pendrill F., Persson U.M., Godar J., Kastner T., Moran D., Schmidt S. et al. Agricultural and Forestry Trade Drives Large Share of Tropical Deforestation Emissions // Global Environmental Change. 2019. Vol. 56. Р. 1-10. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2019.03.002
  24. Plummer S., Lecomte P., Doherty M. The ESA Climate Change Initiative (CCI): A European Contribution to the Generation of the Global Climate // Remote Sensing of Environment. 2017. Vol. 203. Р. 2-8. doi: 10.1016/j.rse.2017.07.014
  25. Sakai M., Barrett J. Border Carbon Adjustments: Addressing Emissions Embodied in Trade // Energy Policy. 2016. Vol. 92. Р. 102-110. doi: 10.1016/j.enpol.2016.01.038
  26. Sandstrem V., Valin H., Krisztin T., Havlik P., Herrero M., Kastner T. The Role of Trade in the Greenhouse Gas Footprints of EU Diets // Global Food Security. 2018. Vol. 19. Р. 48-55. doi: 10.1016/j.gfs.2018.08.007
  27. Sapinski J.P. Climate Capitalism and the Global Corporate Elite Network // Environmental Sociology. 2015. Vol. 1. No. 4. Р. 268-279. doi: 10.1080/23251042.2015.1111490

© Любарская М.А., Меркушева В.С., Зиновьева О.С., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах