Саммит БРИКС в Йоханнесбурге: больше новых механизмов и меньше конкретных решений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен анализ итогов десятого юбилейного саммита БРИКС в Йоханнесбурге, ЮАР, а также встреч на уровне министров стран - членов объединения. Достижения министерских встреч и основного саммита анализируются с учетом таких параметров, как реализация приоритетов страны - председателя объединения; обеспечение преемственности повестки дня БРИКС; выдвижение новых инициатив и принятие решений, соответствующих интересам страны-председателя и партнеров по объединению. Наряду с этим в статье представлены результаты анализа содержания текстов итоговых документов с точки зрения распределения функций глобального управления («обсуждение», «принятие решений», «определение направлений деятельности», «выполнение решений») и вопросов глобального управления по количеству использованных символов. Автор статьи применял метод контент-анализа при рассмотрении стратегических документов ЮАР по вопросам долгосрочного развития и документов, принятых в ходе второго председательства ЮАР в БРИКС, а также метод исторического анализа для определения влияния ЮАР на повестку объединения и успешности председательства. ЮАР в роли председателя объединения обеспечила преемственность повестки БРИКС по ключевым вопросам (макроэкономическая политика, сотрудничество в гуманитарной сфере и др.). Вопросы сотрудничества в области безопасности не получили должного развития, хотя и были заявлены страной-председателем в списке приоритетов. Решения, принятые на саммите БРИКС в Йоханнесбурге и в ходе министерских встреч, сопровождаются созданием новых рабочих механизмов в рамках объединения (PartNIR, Центр изучения и создания вакцин и др.), что отвечает текущим глобальным вызовам и интересам сторон. Тем не менее, значительно снизилась доля функции «принятие решений» на фоне роста доли функции «обсуждение» в общем массиве документов председательства, что говорит о несовпадении интересов сторон по ряду обсуждаемых вопросов.

Об авторах

Александр Александрович Игнатов

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: ignatov-aa@ranepa.ru

младший научный сотрудник Центра исследований международных институтов (ЦИМИ), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Список литературы

  1. Архангельская А.А., Кочетов Д.В. Динамика внешней политики ЮАР в контексте кризисной внутриполитической ситуации в стране // Азия и Африка сегодня. 2017. № 9. С. 36-42.
  2. Ларионова М.В. Модель обеспечения баланса реальных и прогнозируемых внешних условий и национальных приоритетов для формирования предложений к повестке дня «Двадцатки», «Восьмерки» и БРИКС // Вестник международных организаций. 2012. № 4. С. 7-17.
  3. Ларионова М.В. Председательство ЮАР в БРИКС. Региональная держава у руля глобального объединения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. № 1. С. 125-134.
  4. Ларионова М.В., Рахмангулов М.Р., Сафонкина Е.А., Сахаров А.Г., Шелепов А.В. Председательство Российской Федерации в «Группе двадцати»: в поисках баланса и путей обеспечения фискальной устойчивости и уверенного роста // Вестник международных организаций. 2013. Т. 8. № 4. С. 122-179.
  5. Петраков М.И. К 25-летию установления дипломатических отношений России и ЮАР // Международная жизнь. 2017. № 2. С. 19-33.
  6. Сафонкина Е.А. Китайское председательство в БРИКС в 2017 г.: расширяя горизонты сотрудничества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 2. С. 356-367.
  7. Сахаров А.Г. Южно-Африканская Республика // Вестник международных организаций. 2012. Т. 7. № 4. С. 171-183.
  8. Шарова Е.А. Взаимная торговля стран БРИКС на современном этапе // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 2. С. 150-174.
  9. Шелепов А.В. Сравнительные перспективы развития Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Нового банка развития // Вестник международных организаций. 2016. Т. 11. № 3. С. 132-152.
  10. Шубин В.Г. ЮАР в БРИКС: последняя по очереди, но не по важности // Вестник международных организаций. 2015. Т. 10. № 2. С. 229-247.
  11. Юртаев В.И. БРИКС: вызовы сотрудничества на Африканском континенте // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2016. № 2. С. 191-202.
  12. Alden C., Schoeman M. South Africa’s symbolic hegemony in Africa // International Politics. 2015. Vol. 52. No 2. P. 239-254. doi: 10.1057/ip.2014.47.
  13. Besada H., Tok E. South Africa in the BRICS: Soft Power Balancing and Instrumentalization // Journal of International & Global Studies. 2014. Vol. 5. No 2. P. 76-95.
  14. Kirton J. G20 Governance for a Globalized World. Farham: Asgate, 2012.
  15. Landsberg C., Kondlo K. South Africa and the ‘African Agenda’ // Policy: Issues & Actors. 2007. Vol. 20. No 13. URL: https://www.researchgate.net/publication/265078544_South_Africa_and_the_'African_Agenda' (accessed: 03.08.2018).
  16. Makgetlaneng S. The Theoretical Marginalization of South Africa’s Membership to BRICS by some South African Scholars: Key Issues // Africa’s Growing Role in World Politics / ed. by T. Deych, A. Zhukov, O. Kulkova and E. Korendyasov. Moscow: Institute for African Studies Russian Academy of Sciences, 2015. P. 163-175.
  17. Neethling T. South Africa’s Foreign Policy and the BRICS Formation: Reflections on the Quest for the ‘Right’ Economicdiplomatic Strategy // Insight on Africa. 2017. Vol. 9. No 1. P. 39-61. doi: 10.1177/0975087816674580.
  18. Petropoulos S. Opportunities, challenges and prospects of South Africa in the BRICS // The European Union and the BRICS: Complex Relations in the Era of Global Governance / ed. by M. Rewizorski. Kolobrzeg: Springer International Publishing, 2015. P. 161-180.
  19. Shubin V. South Africa in BRICS: Last But Not Least // BRICS and the Global Governance / ed. by J. Kirton, M. Larionova. London: Routledge, 2018. P. 223-242.
  20. Tella O. South Africa in BRICS: The Regional’s Power’s Soft Power and Soft Balancing // Politikon. 2017. Vol. 44. No 3. P. 387-403. doi: 10.1080/02589346.2017.1295620.

© Игнатов А.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах