СЕТЕВАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА И ВОЗМОЖНОСТИ КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
- Авторы: Абрамов АВ1, Федорченко СН1, Курылев КП2
-
Учреждения:
- Московский государственный областной университет
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 17, № 4 (2017): Терроризм как угроза международной безопасности
- Страницы: 738-748
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/17532
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-4-738-748
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью статьи является анализ сетевого механизма воспроизводства международного терроризма - феномена постправды, решительно изменяющего прежнюю интерпретацию политического, этнического, религиозного, культурного и социального, приводя к исчезновению прежних смыслов, когда важно уже не то, правдиво новостное сообщение или нет, а его активное переживание, обсуждение. Использованный в качестве методологии контент-анализ сетевых сообществ подтвердил рабочую гипотезу, согласно которой несмотря на имеющийся абсентеизм и атомизацию социума в современных странах проявляется стремительная политизация сообществ социальных сетей Интернета по причине подрыва доверия граждан к традиционным политическим институтам - партиям и парламенту. Вербовщики террористических организаций используют этот тренд в своих целях, разогревая эмоциональный настрой участников социальных сетей и заостряя их обиды и противоречия по различным признакам. По мнению авторов, террористической пропаганде псевдобратства и космополитического религиозного общества современное государство может противопоставить только идеологию патриотизма. При этом характерной чертой патриотизма должна оставаться его опора на национальный суверенитет и дееспособное государство. Однако авторы, проанализировав методические разработки по проблеме патриотического воспитания в современной России, отмечают, что большинство предлагаемых приемов не учитывают развитие сетевого общества и заимствовано из советского ассортимента: лекции, беседы, классные часы, конкурсы смотра строя и песни, военно-патриотические сборы и пр. В работе делается вывод, что государство, не обращающее внимание на механизмы сборки новых политических идентичностей через социальные сети и не занимающееся элементарным политическим просвещением через интернет-коммуникации, будет вытеснено из виртуальной среды и не сможет выстроить эффективную защиту от технологий государственных переворотов в виде «цветных революций».
Об авторах
А В Абрамов
Московский государственный областной университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: abram-off@mail.ru
Абрамов Андрей Вячеславович - канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры политологии и права Московского государственного областного университета
С Н Федорченко
Московский государственный областной университет
Email: s.n.fedorchenko@mail.ru
Федорченко Сергей Николаевич - канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры политологии и права Московского государственного областного университета
К П Курылев
Российский университет дружбы народов
Email: kurylev_kp@rudn.university
Курылев Константин Петрович - д-р ист. наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
Список литературы
- Абрамов А.В., Федорченко С.Н. Политизация современного российского общества и патриотизм граждан: контент-анализ социальных сетей // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 1 (9). С. 115-120.
- Грачев С.И., Гасымов О.А., Попов А.С. Идеология как определяющий компонент террористической активности и антитеррористической политики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. Т. 1. № 12. С. 45-49.
- Дегтерев Д.А., Белякова Е.А. Современные технологии анализа международных конфликтов // Обозреватель-Observer. 2013. № 1 (276). С. 80-87.
- Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Конец эпохи глобализации: причины и последствия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2017. Т. 19. № 1. С. 7-14.
- Каргина И.Г. Ключевые тренды в изучении современных проявлений религиозности // Социс. Социологические исследования. 2013. № 6. С. 108-115.
- Курылев К.П., Никулин М.А., Гончарова А.А. «Мягкая сила» культурной дипломатии Исламской Республики Иран // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2017. № 2. С. 46-55. doi: 10.18384/2310-676X- 2017-2-46-55.
- Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42-59.
- Шегаев И.С. ИГИЛ и национальная безопасность России: оценка рисков и угроз // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2015. № 1. Режим доступа: http://evestnik-mgou.ru/en/Articles/Doc/622. Дата обращения: 13.05.2017.
- Шикунов Д.В. Система противодействия терроризму в Российской Федерации // Власть. 2014. № 8. С. 190-192.
- Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge: Polity Press, 2006.
- Beer D. Power though the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. New Media & Society. 2009. Vol. 11. № 6. P. 985-1002. doi: 10.1177/1461444809336551.
- Coretty L., Pica D. The Rise and Fall of Collective Identity in Networked Movements: Communication Protocols, and Anti-Berlusconi Protest // Information, Communication & Society. 2015. Vol. 18. № 8. P. 951-967.
- Ignatieff M. The lesser evil: political ethics in an age of terror. Princeton (N.J.); Oxford: Princeton univ. press. 2004. XII. P. 124-125.