ШОС И БРИКС: ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ В ПРОЦЕССЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
- Авторы: Юртаев ВИ1, Рогов АС1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
- Выпуск: Том 17, № 3 (2017): АСЕАН и трансрегиональное сотрудничество в Азии
- Страницы: 469-482
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/16760
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-3-469-482
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу общего и особенного в участии Шанхайской организации сотруд-ничества (ШОС) и объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в интеграционных процессах на пространстве Евразии в контексте международного сотрудничества. Особое внимание уделено перспективным направлениям взаимодействия ШОС и БРИКС в Центральной Азии как ре-гионе - модуле формирования новой системы мирохозяйственных связей и международной ин-теграции. ШОС в статье определена как региональная организация глобального типа, в рамках которой ключевое значение наряду с факторами экономической целесообразности и безопасности получила гуманистическая составляющая, понимаемая как адаптация и готовность человека к новому формату диалога во имя будущего («Шанхайский дух»). Отмечено, что создание БРИКС, прежде всего, стало ответом на недостаточность традиционных для XX в. экономических и геополитических обоснова-ний и мотиваций при определении приоритетов развития человечества. Помимо глобального измере-ния БРИКС имеет выраженное региональное измерение, не имеющее аналогов в мировой практике, каждая из стран БРИКС является неотъемлемой частью региональных и сопряженных субрегио-нальных рынков и геополитических пространств. На глобальном уровне БРИКС выступает в трех измерениях: международном (традиционном), интерконтинентальном и межрегиональном. В рамках интерконтинентального партнерства страны БРИКС являются порталами (gate) для включения в глобальное международное сотрудничество экономик сопряженных субрегионов. Гло-бальным является также и межрегиональное сотрудничество. Регионально-глобальные особенности ШОС и глобально-региональная составляющая БРИКС не конкурируют друг с другом, т.е. могут стать важным ресурсом для их саморазвития. В отличие от ШОС, имеющей организационную струк-туру, что позволяет странам-членам использовать различные форматы развития, в БРИКС приоритет отдается консенсусному пятистороннему формату взаимодействия, что и является ключевой осо-бенностью этого объединения. Проведенный анализ показал, что переход к новой международной экономической системе на платформе БРИКС может быть реализован по следующим заявленным направлениям сотруд-ничества: кластерное торгово-экономическое партнерство; секторальное сотрудничество; совмест-ное участие в реализации масштабных проектов по решению глобальных проблем. Здесь видится смычка с самым масштабным из заявленных проектов на пространстве ШОС - идеей о сотрудни-честве по сопряжению строительства ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути, что по-требует согласования национальных стратегий развития и поиска путей формирования партнер-ской сети многосторонних объединений.
Об авторах
В И Юртаев
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: yurtaev_vi@rudn.university
д-р ист. наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
А С Рогов
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Email: a-rogow94@yandex.ru
магистрант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
Список литературы
- Андреева О.В., Парфенова С.В., Сюлькова Н.В., Юртаев В.И. Концепция сетевого университета БРИКС / При участии И.А. Айдрус, А.Ю. Борзовой, Н.С. Колесникова, Ю.Н. Мосейкина // БРИКС: сотрудничество в целях развития. Образование. Наука. Бизнес: Материалы V Международной научной конференции. Москва, 4 июня 2015 г. М.: РУДН, 2016. С. 172-178
- Арсланова Е.Б. Шанхайская организация сотрудничества как институт обеспечения региональной безопасности // Известия Уральского федерального университета. 2010. Серия 3. № 3. С. 62-71
- Барабанов О.Н. Новые ценности БРИКС как альтернативная модель глобального регулирования // Вестник международных организаций. 2012. Т. 7. № 2. С. 68-74
- Виноградов А.В. Диалоговый формат БРИКСиего роль в становлении многополярного мира // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты / Под ред. В.А. Никонова, Г.Д. Толорая. М.: РУДН, 2013. С. 8-18
- Воробьев В.Я. ШОС как растущий властелин «хартленда» // Россия в глобальной политике. 2012. № 1. С. 196-204
- Лексютина Я. Отсутствие единой позиции - не помеха для БРИКС. НКИ БРИКС. Режим доступа: www.nkibrics.ru/posts/show/5849faa86272693114270000 (дата обращения: 10.02.2017)
- Толорая Г.В. Проблемы стратегии развития БРИКС как межгосударственного объединения нового типа // III международная конференция «БРИКС и Африка: сотрудничество в целях развития», 15 мая 2013 г. М.: НКИ БРИКС, Изд-во РУДН, 2013. С. 6-11
- Филиппов В.М., Сунь Ю. Роль Университета Шанхайской организации сотрудничества в сопряжении образовательных пространств Евразии // Государственная служба. 2015. № 6 (98). С. 15-17
- Юртаев В.И. БРИКС: образование как фактор глобального конкурентного преимущества // БРИКС: сотрудничество в целях развития. Образование. Наука. Бизнес: Материалы V Международной научной конференции. Москва, 4 июня 2015 г. М.: РУДН, 2016. С. 142-148
- Юртаев В.И. БРИКС: приоритеты для стратегии развития // БРИКС и Африка: сотрудничество в целях развития. III международная конференция «БРИКС и Африка: сотрудничество в целях развития». 15 мая 2013 г. М.: НКИ БРИКС, Изд-во РУДН, 2013. С. 17-25
- Юртаев В.И. БРИКС: формирование кластеров превосходства в сфере образования // БРИКС в год седьмого саммита: фокус на Африку / Отв. ред. Т.Л. Дейч, Е.Н. Корендясов. М.: Ин-т Африки РАН, 2015. С. 63-64
- Юртаев В.И. ЮАР и БРИКС: портал глобализации для Африки // Ежегодник РУДН - 2012, серия «Африканские исследования». М.: РУДН, 2012. С. 167-186
- Facon I. Moscow’s Global Foreign and Security Strategy: Does the Shanghai Cooperation Organization Meet Russian Interests? // Asian Survey. 2013. Vol. 53. No. 3. P. 461-483. doi: 10.1525/as.2013.53.3.461
- Gromyko A. Smaller or Greater Europe? // Rivista di Studi Politici Internazionali, Nuova Serie. 2014. Vol. 81. No. 4 (324). P. 517-526
- Roberts C. Russia's BRICs Diplomacy: Rising Outsider with Dreams of an Insider // Polity. 2010. Vol. 42. No. 1. P. 38-73. doi: 10.1057/pol.2009.18