Doctor of History, Professor of the Department of Theory and History of International Relations of the Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
д-р ист. наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
graduate student of the Department of Theory and History of International Relations of the Peoples’ Friendship University of Russia
магистрант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
This article analyzes the general and the particular role of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and the BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa) in the Eurasia integration processes. SCO and BRICS are considered as new forms of international integration in the context of globali-zation. Particular attention is devoted to show the promising areas of cooperation between the SCO and BRICS in Central Asia as a region - the module forming a new global system of global economic rela-tions and international integration. SCO is defined in the article as a regional organization of a global type, in which the key value along with the factors of economic feasibility and safety received a humanistic component, understood as adap-tation and readiness of participants to a new format of dialogue for the future (the “Shanghai spirit”). It is noted that the establishment of the BRICS, above all, was a response to the failure of traditional for XX century the economic and geopolitical rationales and motivations in setting priorities of human development. In addition to the global dimension of the BRICS has a strong regional dimension, which has no analogues in the world practice, each of the BRICS countries is an integral part of continental, regional and subregional conjugate markets and geopolitical spaces. At the global level, BRICS appears in three dimensions: international (traditional), intercontinental and interregional. Within intercontinental partner-ship, the BRICS countries are portals (Gate) for inclusion in the global international cooperation of econo-mies of the regions and related subregions. Regional-global features of the SCO and the global-regional component of the BRICS compete with each other and mutually complementary, that is, can become an important resource for their self-development. Unlike the SCO, in which there is an organizational structure that provides members the vari-ous formats of development, in BRICS priority is given to consensus five-sided format of interaction, which is the key feature of this Group. The analysis showed that the transition to a new international eco-nomic system on the platform of the BRICS can be implemented in the following stated areas of coopera-tion that form the regional development module of global type: cluster of economic and trade partnership; sectoral cooperation; joint participation in large-scale projects to address global problems. Here is the bow with the largest of announced projects in the SCO space - the idea of a cooperation to integrate the Eurasian Economic Union and the Economic belt of the Silk Road, which will require pairing of national development strategies and to further the formation of a partnership network for multilateral associations.
Статья посвящена анализу общего и особенного в участии Шанхайской организации сотруд-ничества (ШОС) и объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в интеграционных процессах на пространстве Евразии в контексте международного сотрудничества. Особое внимание уделено перспективным направлениям взаимодействия ШОС и БРИКС в Центральной Азии как ре-гионе - модуле формирования новой системы мирохозяйственных связей и международной ин-теграции. ШОС в статье определена как региональная организация глобального типа, в рамках которой ключевое значение наряду с факторами экономической целесообразности и безопасности получила гуманистическая составляющая, понимаемая как адаптация и готовность человека к новому формату диалога во имя будущего («Шанхайский дух»). Отмечено, что создание БРИКС, прежде всего, стало ответом на недостаточность традиционных для XX в. экономических и геополитических обоснова-ний и мотиваций при определении приоритетов развития человечества. Помимо глобального измере-ния БРИКС имеет выраженное региональное измерение, не имеющее аналогов в мировой практике, каждая из стран БРИКС является неотъемлемой частью региональных и сопряженных субрегио-нальных рынков и геополитических пространств. На глобальном уровне БРИКС выступает в трех измерениях: международном (традиционном), интерконтинентальном и межрегиональном. В рамках интерконтинентального партнерства страны БРИКС являются порталами (gate) для включения в глобальное международное сотрудничество экономик сопряженных субрегионов. Гло-бальным является также и межрегиональное сотрудничество. Регионально-глобальные особенности ШОС и глобально-региональная составляющая БРИКС не конкурируют друг с другом, т.е. могут стать важным ресурсом для их саморазвития. В отличие от ШОС, имеющей организационную струк-туру, что позволяет странам-членам использовать различные форматы развития, в БРИКС приоритет отдается консенсусному пятистороннему формату взаимодействия, что и является ключевой осо-бенностью этого объединения. Проведенный анализ показал, что переход к новой международной экономической системе на платформе БРИКС может быть реализован по следующим заявленным направлениям сотруд-ничества: кластерное торгово-экономическое партнерство; секторальное сотрудничество; совмест-ное участие в реализации масштабных проектов по решению глобальных проблем. Здесь видится смычка с самым масштабным из заявленных проектов на пространстве ШОС - идеей о сотрудни-честве по сопряжению строительства ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути, что по-требует согласования национальных стратегий развития и поиска путей формирования партнер-ской сети многосторонних объединений.