ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА

Обложка
  • Авторы: Дзапаров В.Х.1
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский горнометаллургический институт
  • Выпуск: Том 18, № 1 (2017)
  • Страницы: 149-156
  • Раздел: Геология и недропользование
  • URL: https://journals.rudn.ru/engineering-researches/article/view/16010
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8143-2017-18-1-149-156
  • Дата ретрагирования: 08.11.2019
  • Причина ретрагирования:

    В статье содержатся неоформленные заимствования в большом объеме и не указан источник (Шульгатый Л.П., Хетагурова Т.Г., Шелкунова Т.Г., Чельдиева З.К. Стратегия экономического развития горнодобывающей отрасли Юга России // Научный вестник ЮИМ. 2016. № 1. С. 8-13)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность проблемы выживания предприятий горной отрасли объясняется тем, что они в условиях новой экономической политики без государственного участия и инвестиций не могут обеспечить экономическое благополучие, так как добыча и переработка оставшихся запасов полезных ископаемых является нерентабельной. Проведен критический анализ вклада ученых Осетии в развитие научно-технического прогресса горных технологий. Сформулированы условия восстановления горнодобывающего и горно-перерабатывающего производства в горнодобывающем регионе на примере Республики Северная Осетия - Алания. Для месторождений Садонской рудной провинции и их аналогов рекомендована комбинированная схема разработки, включающая элементы технологий с закладкой пустот твердеющими смесями, подземное и кучное выщелачивание бедных и забалансовых руд и выщелачивание хвостов с активацией в дезинтеграторе.

Полный текст

ВведениеВ новейшее время вопросы внедрения результатов фундаментальных научных исследований в практику, разработки стратегии эксплуатации становятся акту- альнее в связи с глобализацией экономики, климатическими изменениями, по- следствиями демографических явлений, изменением географии и геополитики стран [1-5].Наиболее остро стоят вопросы, связанные с особенностями добычи полезных ископаемых в горнодобывающих регионах России, которые в условиях форми- рующегося рынка имеют статус устойчиво депрессивных.Трудности развития экономики горнодобывающих регионов могут быть про- иллюстрированы практикой Республики Северная Осетия - Алания, обладающей развитой рекреационной зоной и большими запасами минеральных ресурсов - полиметаллических руд, глин, песков, известняков, доломитов, декоративно-об- лицовочных камней, минеральных вод и нефти.В 1990-е годы комбинат лишился дотации государства, в результате чего были закрыты большинство рудников и одна обогатительная фабрика, добыча руд сни- зилась до 30 тыс. т/г.Неготовое к принципиально новым рыночным отношениям предприятие с подорванной сырьевой базой, морально устаревшими горной техникой и техно-логиями было обречено. Кризис явился следствием применения несовершенных способов управления геомеханикой массивов, связанных с высокими потерями и разубоживанием, недостаточной полнотой извлечения полезных компонентов как по полноте извлечения, так и по номенклатуре извлекаемых компонентов.Цель работыИсследования состояния и перспектив горнодобывающей отрасли имеют це- лью обоснование возможности диверсификации традиционной технологии раз- работки с открытым выработанным пространством и повышенным разубожива- нием и потерями руд путем вовлечения в производство некондиционного сырья и отходов обогащения с переработкой его нетрадиционными методами выщела- чивания и механохимической активации.МетодыВозможность извлечения металлов из некондиционного сырья с использова- нием инновационных технологий выщелачивания обосновывается натурными и лабораторными экспериментами, в том числе промышленными.Исследуются параметры извлечения цинка, свинца и других металлов из шахт- ных стоков, хвостов обогащения и некондиционных руд месторождений с раз- личающимися свойствами.РезультатыГорно-металлургическая отрасль для Северной Осетии не имеет альтернативы, поэтому проблема ее восстановления становится приоритетной. Очевидно, что производство металлов не может быть рентабельным при прежней технологии с выборочной выемкой наиболее богатых руд для пирометаллургической переработки.С середины прошлого века в мировой практике конкурентоспособность гор- ных предприятий обеспечивается добычей руд с твердеющей закладкой и с вы- щелачиванием металлов, а пирометаллургия уступает место гидрометаллургиче- скому переделу [6-9].В условиях Северной Осетии новая технология может привести к разубожи- ванию руд, повысить полноту использования запасов и увеличить номенклатуру извлекаемых ценных элементов, что может сделать производство металлов рен- табельным.Изготовление твердеющих смесей для закладки пустот из хвостов обогащения руд после извлечения из них металлов до санитарного уровня позволит реально решить национальную проблему Северной Осетии - ликвидацию опасности хвостохранилищ обогатительных фабрики и завода «Электроцинк».В настоящее время месторождения Садона представляют собой запасы бедных и забалансовых руд, экономически привлекательных для новых технологий, на- пример, с выщелачиванием металлов реагентами из потерянных в выработанном пространстве руд, оруденелых пород и бедных руд на месте залегания. Металлы могут извлекаться и из растворов природного выщелачивания.В рудных телах Садонских месторождений количество пригодных для отра- ботки с использованием новых технологий руд достигает 30 млн т, что сопоста- вимо с уже извлеченными запасами. Еще более 10 млн т хвостов обогащения и металлургии содержится в техногенных месторождениях.Возможности выщелачивания подтверждены на Фиагдонском месторождении осаждением из рудничных стоков за 48 суток 32 т цинка и на Архонском место- рождении - за 51 сутки 40 т цинка, а также опытом выщелачивания урана из руд Быкогорского месторождения (Ставрополье) [10-12].Очевидно, что традиционные для Республики Северная Осетия - Алания тех- нологии добычи руд и извлечения из них металлов не в состоянии обеспечить экономического благополучия без коренной технологической диверсификации.Для Садонских предприятий рекомендуется комбинированная схема разра- ботки, включающая компоненты (рис.):добыча богатых руд с переработкой на заводе;подземное выщелачивание металлов из бедных руд;кучное выщелачивание металлов из бедных руд;механохимическое выщелачивание металлов из хвостов переработки.КВ РКС ОФ ЗК ЦПРраствор реагентовбогатые рудыпродукционный растворРис. Комбинированная схема разработки месторождения: РКС - рудо-контрольная станция; ОФ - обогатительная фабрика;ЗК - закладочный комплекс; ЦПР - цех переработки растворов [Combined scheme of field development:RKS - ore-control station; OF - beneficiation plant; HCC - stowing facility; DMC - processing shop solutions]Восстановление горнодобывающего и горно-перерабатывающего производства в Северной Осетии возможно при реализации условий [13-15]:придание недрам Северной Осетии статуса приоритетного достояния;использование минерального потенциала не только в качестве сырья для отраслей промышленности регионов России, а в большей мере для обеспечения собственного наукоемкого производства;поддержка горных предприятий Северной Осетии на федеральном уровне, так как затраты на диверсификацию горной отрасли не могут быть изысканы из ее бюджета;концентрация усилий ученых и инженеров на проблемах добычи, перера- ботке и использовании минеральных ресурсов с извлечением максимальной при- были при обеспечении экологически безопасной эксплуатации месторождений;имплементация направления технологической диверсификации эксплуа- тации минеральных ресурсов в традиционные системы природопользования, культурного и природного наследия Северной Осетии.От успешности конверсии зависят одновременно все основные показатели жизнедеятельности региона - экономические, социальные и экологические. Хотя реализация концепции требует дополнительных затрат, использование ре- сурсосберегающих технологий даже в условиях дефицита инвестиций может быть экономически оправданным, как показывает опыт технологически развитых стран с ограниченными минеральными ресурсами.У Северной Осетии есть возможность избежать недостатков выполненной по рекомендации МВФ реструктуризации угольной отрасли России, когда останов- ка почти половины шахт породила экономические и социальные проблемы угле- добывающих регионов. Горная отрасль Северной Осетии может быть реаними- рована путем технологической диверсификации на базе некондиционного ныне минерального сырья [16-18].Новое столетие ознаменовалось резким обострением противоречий в системе«человек - окружающая среда - природные ресурсы». Вопросы защиты окру- жающей среды от негативного влияния горных технологий стали важнейшей со- ставной частью межгосударственных отношений.Несмотря на декларируемое сокращение нагрузки на окружающую природную среду в результате снижения объемов промышленного производства в России, экологические показатели не улучшились, а ухудшились в связи с делегировани- ем регионам ряда контрольных функций при ослаблении системы контроля и дезинтеграции государственной системы.В результате разработки месторождений Северной Осетии образовались оре- олы химического загрязнения почв, водотоков и их отложений, где содержание металлов превышает допустимое значение. Ореолы формируются за счет раство- рения рудных фракций, хвостов обогатительной фабрики, сбрасываемых ранее в р. Ардон и ветрового переноса мелких фракций с пляжей хвостохранилищ.В процессе добычи и переработки полезных ископаемых сульфиды и карбо- наты, находясь в зоне окисления и подвергаясь выщелачиванию и выносу в реч- ные системы, формируют очаги загрязнения цинком, свинцом, кадмием, висму- том, железом и другими элементами экосистем всего Северного Кавказа, от бас- сейнов Черного и Азовского морей до Каспия. Аэро- и гидродинамические связи хранилищ отходов горного производства с вещественными и энергетиче- скими компонентами экологических систем окружающей среды пагубно влияют на экологию равнинных зон Предкавказья.В хранении и утилизации отходов добычи и переработки минерального сырья положительных изменений не произошло, так как они оказались в распоряжении прежде дотационных предприятий, лишенных средств на переработку отходов.К сожалению, проблема развития минерального производства в горных реги- онах сейчас решается преимущественно в экологическом аспекте. Считается, что неуклонное увеличение производства металлов должно обеспечиваться вовлече- нием в эксплуатацию новых участков литосферы с богатым содержанием метал-лов, причем критерием является сохраняющееся столетия соответствие цены металлов ценам Лондонской биржи.В этих условиях для регионов с депрессивной экономикой типа Северной Осе- тии может быть выгодной и более затратная добыча металла, компенсируемая прибылью от переработки сырья, с выпуском целого ряда товаров от извлечения ныне теряемых металлов до передачи строительству отвечающего санитарным требованиям вторичного сырья после активации в дезинтеграторах [19-20].Последними исследованиями доказано, что применение конверсионных тех- нологий позволяет извлечь из хвостов переработки до 70% металлов, практически до норм санитарной безопасности, что может обеспечить рентабельность произ- водства, повысить полноту использования природных ресурсов.Технологическая диверсификация способствует и развитию рекомендуемого Северной Осетии планами федерального правительства рекреационно-туристи- ческого направления экономики региона, поскольку повышает экологическую чистоту рекреационных объектов.ВыводыУсловием восстановления горнодобывающей и горно-перерабатывающей от- расли Республики Северная Осетия - Алания является диверсификация горно- го производства.В условиях месторождений Садонской рудной провинции рекомендуется к применению комбинированная схема разработки, включающая элементы техно- логий с закладкой пустот твердеющими смесями, подземное и кучное выщела- чивание бедных и забалансовых руд и выщелачивание хвостов обогащения с ак- тивацией в дезинтеграторе.Конверсия горного и перерабатывающего производств является инструментом реализации экономических и социальных проблем депрессивного горного реги- она.© Дзапаров В.Х., 2017

×

Об авторах

Вячеслав Хаматканович Дзапаров

Северо-Кавказский горнометаллургический институт

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.i.golik@mail.ru

кандидат технических наук, доцент

ул. Николаева, 44, г. Владикавказ, Россия, 362021

Список литературы

  1. Трубецкой К.Н., Корнилков С.В., Яковлев В.Л. О новых подходах к обеспечению устойчивого развития горного производства // Горный журнал. 2012. № 1. С. 15-19.
  2. Воробьев А.Е., Голик В.И., Лобанов Д.П. Приоритетные пути развития горнодобывающего и перерабатывающего комплекса Северо-Кавказского региона. Владикавказ: Рухс, 1998. 360 с.
  3. Haifeng Wang, Yaqun He, Chenlong Duan, Yuemin Zhao, Youjun Tao, Cuiling Ye. Development of Mineral Processing Engineering Education in China University of Mining and Technology // Advances in Computer Science and Engineering. AISC 141. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. 2012. Pp. 77-83.
  4. Parker H.M. Reconciliation principles for the mining industry // Mining Techn. 2012. Vol. 121(3). Pp. 160-176.
  5. Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Радченко Д.Н. Расширение сырьевой базы горнорудных предприятий на основе комплексного использования минеральных ресурсов месторождений // Горный журнал. 2013. № 12. С. 29-33.
  6. Голик В.И. Концептуальные подходы к созданию мало- и безотходного горнорудного производства на основе комбинирования физико-технических и физико-химических геотехнологий // Горный журнал. 2013. № 5. С. 54-58.
  7. Polukhin O.N., Komashcenko V.I., Golik V.I., Drebenstedt C. Technische University Bergakademie Freiberg, Germany Publisher: Medienzentrum der TU Bergakademie Freiberg Printed in Germany ISSN: 2014, 2190-555X. Pp. 402-413.
  8. Голик В.И., Хадонов З.М., Габараев О.З. Управление технологическими комплексами и экономическая эффективность разработки рудных месторождений. Владикавказ: Терек, 2001. 309 с.
  9. Вагин В.С., Голик В.И. Проблемы использования природных ресурсов южного федерального округа. Владикавказ: Проект-пресс, 2005. 191 с.
  10. Golik V., Komashchenko V., Morkun V. Innovative technologies of metal extraction from the ore processing mill tailings and their integrated use // Metallurgical and Mining Industry. 2015. Т. 7. № 3. Pp. 49-52.
  11. Голик В.И., Брюховецкий О.С., Габараев О.З. Технологии освоения месторождений урановых руд. М.: МГИУ, 2007. 131 с.
  12. Голик В.И. Специальные способы разработки месторождений. М.: Инфра-М, 2014. 129 с.
  13. Келин В.Н. Подземное выщелачивание свинца и цинка из бедных сульфидных полиметаллических руд на месте их залегания (на примере Какадур-Ханикомского месторождения): автореф. дисс. … канд. техн. наук. М.: МГРИ, 1979. 22 с.
  14. Дзасохов А.С., Голик В.И. Концепция международного сотрудничества в решении проблем горных регионов // Горный журнал. 2003. № 6. C. 12-17.
  15. Пагиев К.Х., Голик В.И., Габараев О.З. Наукоемкие технологии добычи и переработки руд. Владикавказ: Терек, 1998. 510 с.
  16. Голик В.И., Страданченко С.Г., Масленников С.А. Экспериментальное обоснование возможности утилизации хвостов обогащения руд цветных металлов // Цветная металлургия. М.: ЦНИИЭИЦМ, 2011. № 3. С. 19-27.
  17. Комащенко В.И., Васильев П.В., Масленников С.А. Технологиям подземной разработки месторождений КМА - надежную сырьевую основу. Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 2. С. 101-114.
  18. Golik Vladimir, Komashchenko Vitaly, Morkun Vladimir, Burdzieva Olga. Metal extraction in the case of non-waste disposal of enrichment tailings // Metallurgical and Mining Industry. 2015. No. 10. Рp. 213-217.
  19. Golik V.I., Hasheva Z.M., Galachieva S.V. Diversification of the economic foundations of depressive mining region // Social Sciences (Pakistan). 2015. Т. 10. № 6. Pp. 746-749.
  20. Golik V., Komaschenko V., Morkun V., Khasheva Z. The effectiveness of combining the stages of ore fields development // Metallurgical and Mining Industry. 2015. Т. 7. № 5. Pp. 401-405.

© Дзапаров В.Х., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах