Технология блокчейн для поддержки принятия управленческих решений
- Авторы: Талла Фонганг Т.П.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 4 (2025)
- Страницы: 466-471
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/engineering-researches/article/view/48349
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8143-2025-26-4-466-471
- EDN: https://elibrary.ru/DPKHZD
- ID: 48349
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Технология блокчейн привлекает внимание не только в финансовом секторе, но и в государственном и корпоративном управлении. Ее фундаментальные свойства - децентрализация, неизменяемость и прозрачность данных - позволяют обеспечить новый уровень доверия и эффективности в процессах принятия управленческих решений. Учитывая возрастающую цифровизацию и стремление к повышению прозрачности, многие организации и государственные органы рассматривают блокчейн как инструмент решения накопившихся проблем, включая контроль транзакций, документооборота и логистических цепочек. Исследованы ключевые возможности и ограничения использования технологии блокчейн для поддержки принятия управленческих решений на государственном и корпоративном уровне. Определены перспективные направления ее дальнейшего внедрения. В качестве эмпирической базы использовались отечественные и зарубежные научные публикации, официальные отчеты международных организаций, результаты пилотных проектов и выпускных квалификационных работ. Методы исследования включали контент-анализ, сравнительный анализ кейсов и систематизацию полученных данных для формирования выводов и рекомендаций. Проведенное исследование показало, что блокчейн способен повысить прозрачность и надежность управленческих процессов, ускорить документооборот и укрепить доверие стейкхолдеров. Однако существуют организационные и правовые барьеры, а также технические сложности (масштабируемость, интеграция с наследуемыми системами), которые препятствуют масштабному внедрению. Для эффективного применения блокчейна в поддержке управленческих решений требуется комплексный подход: совершенствование нормативно-правовой базы, развитие человеческого капитала и формирование цифровой инфраструктуры.
Полный текст
Введение Технология блокчейн, ставшая изначально основой для криптовалют (Bitcoin, Ethereum), в последние годы все чаще рассматривается как инновационная платформа для управления [1]. Суть блокчейна в том, что данные хранятся в распределенной сети узлов, а каждая запись связана с предыдущей путем криптографических методов [2]. Это открывает широкие возможности для обеспечения прозрачности, неизменяемости и надежной фиксации транзакций. Во многих организациях процесс принятия решений осложняется недостатком доверия, непрозрачным документооборотом, неэффективной координацией между отделами и высоким риском ошибок. Блокчейн позволяет хранить все изменения в системе в виде последовательной «цепочки блоков», что усложняет фальсификацию данных и делает процесс принятия решений более объективным [3]. Государственное управление также испытывает интерес к распределенным реестрам[I7] : внедрение блокчейна в госуслуги и административные процедуры рассматривается как способ повысить подотчетность и снизить коррупционные риски. Однако, несмотря на потенциал, широкое внедрение блокчейна связано с барьерами: отсутствие полноценных правовых норм, сложности интеграции с унаследованными системами и нехватка специалистов. Настоящая работа посвящена рассмотрению того, как эти факторы влияют на применение блокчейна в управленче-ских решениях и какие возможности для преодоления данных препятствий существуют. Цель исследования - проанализировать ключевые преимущества и ограничения блокчейн-технологии в контексте принятия управленческих решений в государственных и корпоративных структурах, а также выработать рекомендации по ее эффективному внедрению. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) изучить литературные источники и эмпирические данные по опыту применения блокчейна в управлении; 2) определить, в каких областях блокчейн наиболее эффективен для управления (с точки зрения прозрачности, скорости принятия решений, снижения транзакционных издержек); 3) выявить основные технические, правовые и организационные ограничения, замедляющие масштабное внедрение; 4) сформулировать рекомендации по преодолению выявленных барьеров и обозначить перспективы дальнейших исследований. 1. Материалы и методы В работе применялись следующие подходы и методы: ¡ контент-анализ научных статей, аналитических отчетов и выпускных квалификационных работ [4; 5] для систематизации упоминаний о блокчейн-технологиях и практическом опыте их использования; ¡ сравнительный анализ кейсов внедрения блокчейна в государственных и корпоративных проектах [6-8], что позволило выявить универсальные черты, влияющие на успех или неудачу проектов; ¡ синтез полученных результатов в виде рекомендаций для управленцев, стремящихся внедрить блокчейн в процессы принятия решений. Для иллюстрации были отобраны показательные примеры (Россия, Грузия, Эстония, частный сектор США), позволяющие оценить многообразие сценариев применения техно-логии. Теоретические основы применения блокчейна Прежде чем перейти к конкретным результатам, кратко рассмотрим базовые преимущества и особенности блокчейна, делающие его привлекательным для управленческих решений [9; 10]: ¡ децентрализованное хранение данных: отсутствие единого центрального узла повышает отказоустойчивость и снижает риск злоупотреблений властью; ¡ неизменяемость записей: каждая операция проходит верификацию сетью, а изменение ранее зарегистрированных блоков крайне затруднительно [11]; ¡ прозрачность: пользователи сети могут видеть хронологию транзакций, что улучшает контроль и качество аудита; ¡ автоматизация с помощью смарт-контрактов: при наступлении заданных условий алгоритм исполняется самостоятельно, исключая «человеческий фактор» [12]. 2. Результаты и обсуждение 2.1. Управление цепочками поставок В глобальных цепочках поставок, где участвуют десятки контрагентов, блокчейн позволяет автоматически фиксировать движение товаров на каждом этапе [7; 15]. Это снижает мошенничество, ускоряет проверку качества и повышает доверие между партнерами. 2.2. Документооборот и идентификация Государственные услуги, связанные с выдачей сертификатов, регистрацией недвижимости, идентификацией граждан, становятся значительно прозрачнее с внедрением блокчейна [9; 16]. Уменьшается бумажная бюрократия, сроки принятия решений сокращаются, а возможность подделки документов практически исключается. 2.3. Преимущества блокчейна Основные преимущества блокчейна в контексте управленческих процессов обобщены в табл. 1. Таблица 1 / Table 1 Основные преимущества блокчейна в управлении / The main advantages of blockchain in management Преимущество / Advantage Описание / Description Прозрачность / Transparency Все записи видны участникам сети / All entries are visible to network members Неизменяемость / Immutability Сложность внести изменения в уже подтвержденные блоки / The difficulty of making changes to already confirmed blocks Безопасность / Safety Криптографические механизмы защищают данные / Cryptographic mechanisms protect data Сокращение посредников / Reducingintermediaries Отсутствие центрального узла уменьшает транзакционные издержки / The absence of a central node reduces transaction costs Повышение эффективности решений / Improving the efficiency of solutions Автоматизация ряда процедур (смарт-контракты, проверка данных) / Automation of a number of procedures (smart contracts, data verification) И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг / S o u r c e: by T.P. Talla Fongang 2.4. Технические и организационные барьеры. Масштабируемость Публичные блокчейны (Bitcoin, Ethereum) имеют ограничения по пропускной способности [14; 15]. В условиях массовых управленческих процессов это может стать узким местом. Частные (private) блокчейны отчасти решают проблему, но снижают уровень децентрализации. 2.5. Нехватка компетенций Компании и госорганы нередко испытывают дефицит специалистов, способных одно-временно понимать технические аспекты и бизнес-процессы [16; 17]. Это замедляет внедрение и повышает стоимость проектов. 2.6. Сравнение успешных и неудачных кейсов Несколько примеров внедрения блокчейна в государственном и корпоративном секторах с отражением ключевых факторов успеха или провала приведены в табл. 2. Взаимосвязи между технологическими элементами блокчейна и управленческими процессами отражены на рисунке. Таблица 2 / Table 2 Примеры внедрения блокчейна и ключевые факторы успеха/неудачи / Examples of blockchain Implementation and Key Success/Failure factors Пример / Example Сектор / Sector Результат / Result Ключевые факторы / Key Factors Грузия (реестр) / Georgia (registry) Госуправление / Public administration Успешная реализация / Successful implementation Политическая поддержка, Bitfury, прозрачная нормативная база / Political support, Bitfury, transparent regulatory framework Эстония (e-Residency) / Estonia (e-Residency) Госуправление / Public administration Успешная интеграция / Successful integration Продвинутая e-инфраструктура, доверие граждан / Advanced e-infrastructure, citizens' trust США (частные пилоты) / USA (privatepilots) Корпоративный / Corporate Различные результаты / Different results Недостаток единых стандартов, правовая неопределенность / Lack of uniform standards, legal uncertainty Проект X (условно) / Project X (conditional) Корпоративный / Corporate Закрытие проекта / Closing the project Отсутствие согласованной стратегии, нехватка специалистов / Lack of a coordinated strategy, lack of specialists И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг / S o u r c e: by T.P. Talla Fongang Схематическое представление взаимодействия блокчейна и управленческих процессов И с т о ч н и к: выполнено Т.П. Талла Фонганг Schematic representation of the interaction of blockchain and management processes S o u r c e: by T.P. Talla Fongang 2.7. Научная новизна и практическая значимость Работа комплексно рассматривает влияние блокчейна на различные аспекты принятия управленческих решений: от документооборота до логистики. В отличие от ряда исследований, фокусирующихся только на технической стороне [13; 11], данное исследование акцентирует внимание на организационных и правовых факторах. Результаты могут быть использованы государственными органами и корпорациями при разработке дорожных карт внедрения блокчейна. Данные о барьерах и факторах успеха могут лечь в основу методических рекомендаций для руководителей проектов. Заключение Блокчейн позволяет повысить прозрачность и доверие в процессах принятия решений, выступая надежным инструментом хранения и верификации данных. 1. Наиболее перспективные сферы для внедрения: управление цепочками поставок, государственные реестры, электронный документооборот, смарт-контракты. 2. Основные барьеры: правовая неопределенность, технические ограничения (масштабируемость, скорость транзакций), нехватка про-фессионалов, неготовность организаций к кардинальному пересмотру бизнес-процессов. 3. Рекомендации: необходимо развивать нормативно-правовую базу, формировать сеть центров компетенций по блокчейну, внедрять гибкие модели корпоративного управления, интегрирующие распределенный реестр с существующими системами. 4. Перспективы исследований: углубленный анализ экономической эффективности блокчейн-проектов, разработка прикладных методик выбора платформы, формирование консолидированных международных стандартов. Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что блокчейн-технология уже доказала свою ценность в отдельных кейсах, но для широкого внедрения требуется системная проработка правовых и организационных аспектов, а также развитие цифровых навыков у управленцев и технических специалистов. Будущие исследования могут быть направлены на разработку методических рекомендаций по выбору блокчейн-платформ в зависимости от специфики организации и оценку экономической эффективности таких проектов.Об авторах
Тьерри Патрик Талла Фонганг
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: thierrytalla@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-6579-8205
аспирант кафедры инновационного менеджмента в отраслях промышленности, инженерная академия
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Beck R, Czepluch JS, Lollike N, Malone S. Blockchain - the gateway to trust-free cryptographic transactions. Proceedings of the Twenty-Fourth European Con-ference on Information Systems (ECIS). 2016. Available from: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:3655580 (accessed: 12.03.2025)
- Li J, Greenwood D, Kassem M. Blockchain in the built environment and construction industry: A systematic review, conceptual models and practical use cases. Automation in Construction. 2019;102:288-307. http://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.02.005
- Tapscott D, Tapscott A. Blockchain revolution: how the technology behind bitcoin is changing money, business, and the world. Penguin, 2016. ISBN 9781101980149
- Шамрин М.Ю., Галкина М.В. Роль блокчейна в совершенствовании публичного управления // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2023. Т. 27. № 4. С. 956-968. http://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-956-968 EDN: KGLPFL
- Mendling J, Weber I, Van der Aalst W. et al. Blockchains for Business Process Management - Challenges and Opportunities. ACM Transactions on Management Information Systems. 2018;9(1):4. http://doi.org/10.1145/3183367
- Swan M. Blockchain: Blueprint for a new economy. O’Reilly Media, Inc.; 2015. ISBN 978-1491920497
- Crosby M, Pattanayak P, Verma S, Kalyanaraman V. Blockchain technology: Beyond bitcoin. Applied Innovation. 2016;(2):6-19. Available from: https://scet.berkeley.edu/wp-content/uploads/AIR-2016-Blockchain.pdf (accessed: 12.03.2025)
- Casino F, Patsakis C, Dasaklis TK. A systematic literature review of blockchain-based applications: current status, classification and open issues. Telematics and Informatics. 2019;36:55-81. http://doi.org/10.1016/j.tele.2018.11.006 EDN: WXGKCE
- Pilkington M. Blockchain technology: principles and applications. Research Handbook on Digital Transformations. Edward Elgar Publ.; 2016. P. 225-253. http://doi.org/10.4337/9781784717766.00019
- Yeoh P. Regulatory issues in blockchain technology. Journal of Financial Regulation and Compliance. 2017;25(2):196-208. http://doi.org/10.1108/JFRC-08-2016-0068
- Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 2008. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802
- Buterin V. Ethereum: A next-generation smart contract and decentralized application platform. 2013. Available from: https://courses.cs.duke.edu/spring23/com psci512/papers/ethereum.pdf (accessed: 12.03.2025).
- Zheng Z, Xie S, Dai H, Chen X, Wang H. An over-view of blockchain technology: Architecture, consensus, and future trends. 2017 IEEE international congress on big data (BigData congress). 2017 Jun 25-30; Honolulu, HI, USA, 2017. P. 557-564. http://doi.org/10.1109/BigDataCongress.2017.85
- Крылов А.А. Блокчейн в государственной политике и управлении // Социальная политика и социальное партнерство. 2021. № 6. С. 422-431. http://doi.org/10.33920/pol-01-2106-03 EDN: ZQARWH
- Raymaekers W. Cryptocurrency Bitcoin: Disruption, challenges and opportunities. Journal of Payments Strategy & Systems. 2015;9(1):30-46. http://doi.org/10.69554/FBUJ3107
- Иваницкий Д.К., Коновалов А.С., Алевранов В.Г., Курбанов А.Е. Применение технологии блокчейн в сфере государственного управления // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 3 (47). С. 402-407. EDN: JPOFSS
- Somekh A. Blockchain skills gap: Identifying the competencies required for future digital government. Government Information Quarterly. 2022;39(3):101714. http://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101714
Дополнительные файлы










