Понимающая социология внешней политики: «агентная» модель поведения государства на международной арене

Обложка

Аннотация


В статье рассматриваются возможности социологических теорий в исследовании проблематики международных отношений. Актуальность такого анализа определяется серией международно-политических кризисов (включая украинский), которые оказались сюрпризом для ученых международников. В частности, эти кризисы выявили ограниченность реализма, который остается наиболее влиятельной теорией международных отношений. В качестве альтернативы предлагается вернуться к идее конвергенции социологической теории и теории МО. В статье анализируются сильные и слабые стороны методологического холизма конструктивистской теории международных отношений, которая представляла собой попытку социологического стиля изучения международных отношений. На основе категорий понимающей социологии Макса Вебера, типологии концептуальных моделей принятия внешнеполитических решений Грэма Аллисона и модели влияния идейных факторов на внешнюю политику Марка Хааса, конструируется «агентная» модель поведения государства на международной арене. В качестве «агента» рассматриваются три единицы анализа - государство, организации и ведомства внутри государств, а также конкретные лица, принимающие и исполняющие решения. Проводится ревизия понятия идентичности как организующего концепта для анализа социальных конструктов и их влияния на внешнюю политику. Акцент на «агенте», а не на структуре представляет собой альтернативу методологическому холизму конструктивистов, подобных Александру Вендту. Подобная модель представляется наиболее применимой к исследованию крупных государств, которые сами задают параметры структуры международных отношений, играя, в отличие от малых стран, субъектную, а не объектную роль. Модель формируется в качестве основы для дальнейших эмпирических исследований внешней политики России на основе социологических подходов.


Иван Николаевич Тимофеев

Лицо (автор) для связи с редакцией.
itimofeev@russiancouncil.ru
Московский государственный институт международных отношений МИД РФ Москва, Россия

  • Алексеева Т.А., Минеев А.П, Фененко А.В., Лошкарев И.Д., Ананьев Б.И. Зачем нужна «квантовая» реформа конструктивизма в теории международных отношений? // Вестник МГИМО - Университета. 2016. № 6. C. 7-13
  • Барабанов О.Н., Бордачев Т.В., Лукьянов Ф.А., Суслов Д.В., Сушенцов А.А., Тимофеев И.Н. Глобальный бунт и глобальный порядок. Революционная ситуация в мире и что с ней делать. М.: Валдайский клуб; 2017
  • Дегтерев Д.А. Распространение культурных норм и ценностей: агентное моделирование // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2016. Т. 16. № 1. С. 141-152
  • Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод и назначение. М.: Канон; 1995
  • Смит Э. Национализм и модернизм. М.: Праксис; 2004
  • Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб.: Издательство РХГИ; 2000
  • Теоретическая социология. Антология в 2 томах / Под ред. С.П. Баньковской. М.: Книжный дом университет; 2002. Т. 1
  • Теория международных отношений: хрестоматия / Под ред. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики; 2002
  • Тимофеев И.Н. Баланс сил, взаимозависимость и идентичность: эмпирические модели решения дилеммы безопасности // Вестник МГИМО - Университета. 2008. № 3. С. 48-59
  • Тимофеев И.Н. Дилемма безопасности: риск вооруженного конфликта между великими державами // Полис. 2009. № 4. С. 8-33
  • Тимофеев И.Н. Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международных отношений // Рабочие тетради РСМД. 2014. № 18
  • Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order In World Politics. New York: Columbia University Press; 2002
  • Haas M. The Ideological Origins of Great Power Politics, 1789-1989. Ithaka: Cornell University Press; 2007
  • Waltz K. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland Press; 2010
  • Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press; 1999

Просмотры

Аннотация - 149

PDF (Russian) - 191


© Тимофеев И.Н., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.