Анализ показателей валютной интеграции в Евразийском экономическом союзе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для мировой экономики процесс интеграции на сегодняшний день остается одним из наиболее распространенных и глобальных. Евразийский экономический союз является характерным примером объединения стран для достижения общих целей и успешного противостояния разнообразным вызовам путем проведения скоординированной политики и гармонизации нормативно-правовой базы. При этом следующим этапом интеграции станет формирование валютного союза. Для этого государствам - членам ЕАЭС необходимо достичь определенного уровня экономической конвергенции. Целью данного исследования является анализ некоторых экономических показателей ЕАЭС для выявления общих проблем, решение которых станет необходимым для успешного формирования и функционирования валютного союза. Проанализированы такие показатели, как объемы ВВП и уровни инфляции, а также динамика изменения валютных курсов и уровень взаимных прямых инвестиций с точки зрения сигма-конвергенции. В качестве основных источников статистических данных использовались отчеты Евразийской экономической комиссии и Центральных банков государств - членов ЕАЭС.

Полный текст

Введение Под валютной интеграцией в данной статье понимается процесс интернационализации связей между внутренними валютно-финансовыми системами государств и формирования впоследствии общеевразийского валютного пространства. Конечной целью валютной интеграции на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) является формирование валютного союза как института - сложноорганизованной структуры, обеспечивающей стабильность валютных курсов и устранение барьеров для свободного движения денежных средств на территории союза. Это, в свою очередь, приведет к созданию зоны экономической устойчивости и позволит добиться экономического роста, что приведет к полной интеграции финансовых рынков. К возможным этапам валютной интеграции ЕАЭС предлагается относить подготовительный, переходный и основной (или завершающий). К подготовительному этапу можно отнести формирование единого подхода и гар- монизацию национальных законодательств, выполнение основных критериев и создание необходимой платформы для дальнейшей интеграции. Переходный этап представляет собой формирование евразийской денежно-кредитной системы с ее основным регулятором - Евразийским центральным банком (ЦБ ЕАЭС), а также введение наднациональной безналичной расчетной единицы по аналогии с Европейской денежной единицей ECU (European Currency Unit) для снижения взаимных колебаний валютных курсов внутри союза и проведения межгосударственных расчетов. На данном этапе должна быть создана здоровая региональная валютная экосистема, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению национальных валют государств - членов ЕАЭС, развитию евразийской банковской и платежной системы, а также развитию финансового рынка ЕАЭС и обеспечению его стабильности. На основном (заключительном) этапе валютной интеграции предполагается выполнение всех необходимых макроэкономических условий для полной валютной интеграции и начала использования единой валюты уже не в качестве клиринговой и «переходной», но как единой официальной валюты союза, эмитируемой ЦБ ЕАЭС и введенной в наличное обращение. При этом введение единой валюты должно быть не главной целью, а лишь логичным завершением процесса формирования Евразийского валютного союза. Именно открытость экономических систем государств - членов ЕАЭС, корреляция их ключевых экономических показателей, схожесть воздействующих факторов, а также проведение согласованной валютной политики являются главными условиями перехода евразийского интеграционного объединения на следующий этап. В связи с этим исследование и анализ текущих показателей процесса валютно-финансовой интеграции в ЕАЭС и его перспектив представляется авторам особенно актуальным. Целью данной работы является выявление современных тенденций валютной интеграции в зоне ЕАЭС на основе анализа экономических показателей и выявление основных проблем. Обзор литературы Вопросам международной экономической интеграции посвящено мно- жество научных работ как зарубежных, так и отечественных авторов. Основы формирования валютных союзов были заложены во второй половине XX века Р. Манделлом (1961), Й. Ишиямой (1975), П. Кененом (1980) и другими учеными, усилиями которых была разработана теория оптимальных валютных зон. В дальнейшем опыт формирования Еврозоны стал фундаментом для множества исследований, которые оценивали практические результаты и рассматривали данную теорию с новых точек зрения. К таким относятся работы Р. МакКиннона (2004), С.М. Дробышевского и Д.И. Полевого (2004), Т.В. Ворониной и Э.Э. Бабаевой (2015), А.В. Ишханова и Е.Ф. Линкевича (2016), Л.Н. Красавиной (2017), Е.М. Кузьминой (2017) и А.Б. Мельникова (2020), которые были использованы в рамках данной статьи. Методы и подходы Исследование проводилось на основе эмпирического анализа статисти- ческих данных Евразийской экономической комиссии и Центральных банков государств - членов ЕАЭС. Также авторами использовался такой метод статистического анализа как оценка сигма-конвергенции экономических показателей. Сигма-конвергенция отражает вариацию выбранных критериев с течением времени между разными группами (в данном случае - государствами). В рамках данного метода стремление к нулю значений дисперсии, коэффициента вариации, среднеквадратичного отклонения и прочего отражает повышение уровня конвергенции, повышение же этих значений говорит о нарастающей дифференциации. Кроме того, авторами использовался графический метод построения диаграмм, таблиц и графиков для отражения полученных в ходе исследования результатов. Результаты ВВП и инфляция в ЕАЭС. Возможность валютной интеграции на территории ЕАЭС напрямую зависит от показателей ряда экономических критериев. Так, важнейшим показателем для достижения высокого уровня валютной интеграции государств является синхронность прохождения ими этапов экономического роста и рецессии с минимальным отклонением от среднего значения по региону. Для оценки данного показателя был рассчитан коэффициент корреляции темпов роста ВВП государств - членов союза:

×

Об авторах

Наталья Александровна Бударина

Российская таможенная академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.budarina@customs-academy.ru

доктор экономических наук, профессор, кафедра международных экономических отношений, экономический факультет

Российская Федерация, 140015, Люберцы, Комсомольский пр-кт, д. 4

Артем Сергеевич Черненков

Российская таможенная академия

Email: artyomchernenkov@gmail.ru

аспирант, кафедра международных экономических отношений, экономический факультет

Российская Федерация, 140015, Люберцы, Комсомольский пр-кт, д. 4

Список литературы

  1. Воронина Т.В., Бабаева Э.Э. Теоретические концепции валютных союзов и практика их реализации в Еврозоне // Проблемы развития территории. 2015. № 6 (80). С. 186-200.
  2. Дробышевский С.М., Полевой Д.И. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ. М.: ИЭПП, 2004. 110 с.
  3. Ишханов А.В., Линкевич Е.Ф. О налоговой политике стран ЕАЭС в условиях формирования валютного союза // Финансовые исследования. 2016. № 4 (53). С. 101-107.
  4. Красавина Л.Н. О повышении роли валютных факторов в формировании устойчивых конкурентных преимуществ стран ЕАЭС // Деньги и кредит. 2017. № 14. С. 14-20.
  5. Кузьмина Е.М. Экономическое развитие стран ЕАЭС и перспективы экономической интеграции до 2025 г. / Российский совет по международным делам. М., 2017. С. 8-18.
  6. Мельников А.Б., Маркевич Ю.А., Фалина Н.В. Состояние и уровень развития интеграционных процессов в ЕАЭС как составляющие экономической безопасности интеграционного объединения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2020. Т. 28. № 1. С. 55-71. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-1-55-71
  7. Мисько О.Н. Международная экономическая интеграция. СПб.: Университет ИТМО, 2015. 174 с
  8. Ishiyama Y. The theory of optimum currency areas: a survey // IMF Staff Papers. 1975. Vol. 42. No. 2. Pp. 344-383. http://dx.doi.org/10.1177/0974929216631381
  9. Kenen P. The theory of optimum currency areas: an eclectic view // Essays in International Economics. 1980. Pp. 163-182. http://dx.doi.org/10.2307/j.ctvbcd28k.14
  10. McKinnon R.I. Optimum currency areas and key currencies: Mundell I versus Mundell II // Journal of Common Market Studies. 2004. No. 42 (4). Рp. 689-715. http://dx.doi.org/ 10.1007/978-3-322-82092-1_1
  11. Mundell R.A. A theory of optimum currency areas // The American Economic Review. 1961. Vol. 51. No. 4. Pp. 657-665
  12. Robson P. The economics of international integration. London: Allen and Unwin, 1987. 333 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-20923-1_6

© Бударина Н.А., Черненков А.С., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах