Том 12, № 4 (2020)

В китайской историографии относительно периода усиления цинской администрации в тибетском регионе встречается понятие 三足鼎立(sānzú dĭnglì), что буквально означает «установить бронзовый треножник», а в переносном смысле - «трехсторонний баланс сил». Одной из трех опор власти империи Цин в Тибете к середине XVIII в. становится линия перерождений Панчен-ламы. Панчен-лама V Лосанг Еше был удостоен множеством привилегий от императоров Канси и Юнчжэна, был приглашен в Пекин и даже рассматривался на роль регента при Далай-ламе VII. Лосанг Еше сыграл медиативную роль в ряде внутритибетских и внешних конфликтов, признал инкарнации трех Далай-лам, утвердил свое правительство в Ташилунпо, и в целом сыграл видную роль в истории тибето-цинскох отношений.

Статья посвящена анализу подхода стран Юго-Восточной Азии к построению архитектуры безопасности в регионе в рамках реализации проекта «Индо-Тихоокеанский регион» в формате, продвигаемом США, В статье подробно исследуются факторы, определяющие отношение стран ЮВА к американской доктрине «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», которая оценивается ими как стратегически рискованная и ведущая к деформации сложившейся системы безопасности в регионе при потере АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) своей центральной роли в обеспечении ее стабильности. Ответной реакцией стран ЮВА на внешние вызовы стало формирование собственной концепции ИТР, в которой отражаются их взгляды на характер взаимоотношений внутри складывающейся региональной общности. Автор подробно анализирует содержание доктрины АСЕАН, акцент в которой делается на укрепление экономического сотрудничества между странами Тихого и Индийского океанов в отличие от геостратегической направленности американской концепции. Выделяются три основные направления сотрудничества - морское сотрудничество, развитие коммуникационной связи и взаимодействие в достижении Целей устойчивого развития. Предлагая такой формат ИТР, страны АСАЕН исходят из необходимости укрепления доверия между странами как важнейшего условия поддержания мира и порядка в регионе на основе традиционных принципов деятельности АСЕАН. К ним относятся:. открытость, прозрачность, инклюзивность, законность, уважение суверенитета, невмешательство, равноправие, взаимное доверие и уважение. Позиция АСЕАН остается неизменной в вопросе сохранения за ней центральной роли в эволюции региональной архитектуры безопасности. Выступая с позиции мультирализма, АСЕАН видит путь к преодолению конфликта интересов в регионе в условиях обостряющегося соперничества между США и Китаем в создании синергетической системы безопасности на основе механизмов, ассоциированных с АСЕАН. ИТР в концепции АСЕАН предстает как регион диалога и сотрудничества, а не конкуренции, открытый для участия в проекте и Китая. Автор приходит к выводу, что такая постановка вопроса оправданна как с точки зрения стратегических интересов самих стран ЮВА, так и в целом всего региона, если взаимоотношения внутри него будут строиться на принципах, отстаиваемых АСЕАН. Однако, как подчеркивает автор, проект ИТР, предложенный странами ЮВА, порождает много вопросов, главным из которых является его осуществимость в условиях намечающегося раскола региона по оси соперничества США-Китай за лидерство в Азии. И тем не менее, как отмечает автор, укрепление экономического взаимодействия между странами, расположенными в бассейне двух океанов, создает основу для роста их заинтересованности в создании стабильной архитектуры безопасности.

В статье рассматривается евразийская доктрина Аскара Акаева, Президента Кыргызстана в 1991-2005 гг., который разрабатывал и во многом реализовал на практике стройную философскую и политическую концепцию. Особенного внимания заслуживает место России в геополитической концепции А. Акаева, который подчеркивает важность и центральную роль России в евразийской интеграции, которая не выступала в роли колониальной державы, а являлась центром притяжения для многонационального народа Российской империи, СССР и РФ.

В статье рассматривается один из важнейших памятников истории Республиканского Рима - эпиграфический аграрный закон 111 г. до н. э. Целью настоящей источниковедческой работы является комплексная характеристика данного памятника в качестве исторического источника. Дана материальная характеристика памятника, освещена история его научной реконструкции, подняты вопросы атрибуции и показана значимость памятника как исторического источника по целому ряду аспектов жизни Древнего Рима.

В статье рассматриваются основные работы российских и зарубежных авторов, посвященные изучению истории Дагестана по арабской исторической и географической литературе IX-XIII вв. Характеристики исследованиям сгруппированы по хронологическому принципу. Политическая и социальная жизнь дагестанцев, историческая география, исламизация Дагестана - эти и другие вопросы были в центре внимания ученых и разрабатывались ими на основе изучения средневековых арабских источников. Научную новизну представленной статьи определяет то, что в данной работе проводится сравнительно-обобщающее исследование литературы XIX - начала XXI вв., принадлежащей к российской и зарубежной историографии «Дагестан по сведениям арабских авторов IX-XIII вв». Материал, представленный в статье, позволяет увидеть источниковедческие успехи ученых в изучении истории средневекового Дагестана по арабским источникам, какие аспекты проблемы нуждаются в дальнейших разработках.

-