Рецензия на книгу М.Ф. Видясовой «Тунис. Маршрут в XXI в.». М.: Садра, 2018

Аннотация

-

Полный текст

Тунис - весьма необычная арабская страна, которая выделяется, в первую очередь, тем, что дальше всех прошла по пути модернизации: это единственная арабская страна, где декларируется, что законодательство является полностью светским, говорится о полном уравнении в правах мужчин и женщин, присутствует достаточно высокий уровень образования и политической культуры населения, в том числе за счет длительного периода существования и функционирования профсоюзов. Еще одной особенностью Туниса является сохранение нормальных отношений с бывшей метрополией - Францией, что также оказало значительное влияние на развитие этой страны во второй половине XXI в. Наконец, именно в Тунисе начались события, которые в той или иной степени охватили почти весь арабский мир и получили название «Арабской весны» 2011 г. Эти факторы обусловили устойчивый интерес к Тунису у отечественных исследователей. Одним из наиболее плодовитых российских ученых, пишущих об этой арабской стране, является Мария Федоровна Видясова, рецензии на работы которой уже появлялись на страницах данного журнала [1. C. 70-73; 2. С. 125-129]. Рассматриваемая книга охватывает период с момента установления французского протектората в Тунисе до 2016 г. Несмотря на то, что книга имеет значительный объем (почти 700 страниц), автор вполне осознавала, что все вопросы и проблемы истории Туниса на протяжении почти полутора веков не могут быть подробно рассмотрены в рамках одной книги. В то же время перу М.Ф. Видясовой принадлежат и другие работы по истории Туниса данного периода [3, 4, 5, 6, 7, 8], в связи с чем важно определить место рецензируемой книги в творчестве автора и российской историографии о Тунисе в целом. Сама автор определяет работу как «научно-популярную», несмотря на то, что работа написана по всем канонам научной монографии: присутствует развитый ссылочный аппарат, подробная библиография и другие атрибуты серьезного научного издания. В тоже время стиль книги и ее обзорный характер делают ее доступной и интересной не только для профессиональных востоковедов и историков, но и для широкого круга читателей. Наличие подобных обзорных работ позволяет молодым исследователям более четко представить уровень развития отечественной науки об определенной стране, в данном случае о Тунисе, и разработать план собственного исследования какой-либо проблемы, которая пока изучена недостаточно. Материал в книге изложен в хронологическом порядке. Первая из семи частей книги кратко повествует об установлении французского протектората в Тунисе, а также о возникновении движения «младотунисцев», боровшегося против французов с националистических позиций, но при этом доказывавших необходимость модернизации в Тунисе по европейским образцам. Вторая часть книги, достаточно объемная, посвящена периоду 1918-1939 гг. Не останавливаясь подробно на всех затронутых в этом разделе автором проблемах, перечислим главные из них. Это влияние Первой мировой войны и экономического кризиса конца 20-х - начала 30-х гг. на ситуацию в Тунисе, становление тунисского профсоюзного движения и создание националистической партии Дустур, развитие национально-освободительного движения, реформы и репрессии французской администрации в Тунисе, раскол Дустума на «Старый» и «Новый», начало политического пути Хабиба Бургибы. В третьей части описываются события Второй мировой войны и их влияние на Тунис, а также период с конца войны до достижения Тунисом независимости от Франции. Среди основных сюжетов, затронутых автором, противоречивые настроения тунисцев в период правления правительства Виши во Франции, приход к власти Монсеф-бея, период итало-немецкой оккупации Туниса, освобождение Туниса англо-американскими войсками, восстановление партии Дустур, борьба за внутреннюю автономию Туниса после Второй мировой войны, репрессии генерального резидента де Отклока, триумфальное возвращение Хабиба Бургибы на родину и его борьба за власть против Салаха Бен Юсуфа. Четвертая и пятая части книги посвящены правлению Хабиба Бургибы в Тунисе. Естественно, в рамках рецензии сложно перечислить все детали правления Бургибы, которые излагает автор. Кратко остановимся лишь на наиболее значимых из них. В четвертой части, посвященной первой половине правления Бургибы, описываются светские реформы в Тунисе, поиск Тунисом пути экономического развития и внешнеполитической позиции, борьба Бургибы с политическими конкурентами и постепенное усиление авторитаризма. В пятой части, посвященной закату правления Бургибы, излагается рост оппозиционных настроений, в том числе появление исламизма. В шестой части книги перед читателем раскрывается период правления Президента Бен Али. Уделяется значительное внимание борьбе Бен Али против «угрозы исламизма», которой он оправдывал почти все свои действия, начиная от отстранения от власти Бургибы и заканчивая авторитарным образом правления и установлением контроля в обществе через спецслужбы. Автор убедительно доказывает, что, с одной стороны, угроза исламизма в Тунисе была сильно преувеличена, но, с другой стороны, говорить о том, что «исламизм в Тунисе вырублен под корень», как утверждали сторонники Бен Али, также было нельзя [9. C. 521]. Также в книге уделяется вниманию конструированию режима «управляемой демократии» при Бен Али, который в итоге привел к практически полному свертыванию политического плюрализма и установлению авторитарного правления Бен Али, в том числе к переписыванию конституции в интересах действующего президента. Седьмая часть книги, по мнению авторов рецензии, представляет наибольший интерес, поскольку фокусирует внимание читателя на событиях 2011-2016 гг. - «Арабской весне» в Тунисе и ее последствиях. Автор описывает свержение Бен Али, делает предположения относительно возможной роли внешнего фактора в данных событиях, полемизирует с уже имеющимися материалами историографии по данным проблемам. Уделяется внимание борьбе светских и исламских партий и движений за власть в послереволюционном Тунисе и вокруг проекта новой конституции. В финале данной части подводятся промежуточные итоги периода «Арабской весны» в Тунисе. Представляет значительный интерес сравнение выводов автора с мнением В.А. Кузнецова, рецензия на книгу которого [10], посвященную тому же периоду, вышла не так давно в нашем журнале [11. C. 370-374]. Оценивая книгу в целом, хотелось бы еще раз подчеркнуть ее ориентацию на широкий круг читателей. Данную книгу можно рекомендовать для чтения любому, кому бы хотелось получить информацию об истории Туниса в конце XIX - начале XXI в. В то же время книга подойдет и для профессиональных историков. Начинающие арабисты смогут наметить себе план научной работы, опираясь на материалы данной книги, особенно если они выбрали себе Тунис в качестве проблемного поля исследований. Востоковеды и африканисты другой специализации смогут почерпнуть из книги богатый материал для сравнительного анализа. В заключении хотелось бы пожелать автору книги дальнейших творческих успехов.