ЗООМОРФНЫЕ НАХОДКИ О КОНТАКТАХ КАВКАЗСКОГО И ФРАКИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РАННЕМ ЖЕЛЕЗНОМ ВЕКЕ
- Авторы: Вольная Г.Н.1
-
Учреждения:
- Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
- Выпуск: № 4 (2014)
- Страницы: 47-59
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/1195
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье выявляются культурные контакты между населением Кавказа и фракийцами в IX-VI вв. до н.э. на основе анализа предметов «звериного стиля». Некоторые зооморфные находки Кавказа имеют схожие черты с вещами воинов фракийского мира раннего железного века. Это указывает на общие ближневосточные истоки. Однако имеются черты, характерные только для предметов фракийского и кавказского искусства. Эти может свидетельствовать о культурных контактах населения Фракии и Кавказа в середине I тыс. до н.э.
Ключевые слова
Об авторах
Галина Николаевна Вольная
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
Email: volnaia@rambler.ru
Список литературы
- Мелюкова А.И. Скифия и фракийский мир. - М.: Наука, 1979. - С. 5.
- Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. - М., 1976. - С. 106.
- Скорый С.А. Ранние скифы в Добрудже: историография проблемы и археологические реалии // Древности скифской эпохи. - М., 2006. - С. 150.
- Есаян С.А., Погребова М.Н. Скифские памятники Закавказья. - М., 1985. - Табл. 1, 3.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. Т. 3. - Донецк, 2006. - С. 307.
- Скаков А.Ю. Орнаментированные топоры могильника Фаскау в Северной Осетии // Древности Северного Кавказа. - М., 1999. - С. 130.
- Мошинский А.П. Древности горной Дигории VII-IV вв. до н.э. - М., 2006. - С. 16. Рис. 7.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. Т. 3. - Донецк, 2006. - Рис. 9, 5, 7, 8.
- Kull B. Hintergrundbilder und Jenseitkon zeptionen im nicht schrifthistorischen Raum // Eurasia Antiqua. Band 6. 2000. - Abb. 1, 4-8.
- Фармаковский Б.В. Архаический период в России // Материалы по археологии России. - № 34. - М., 1914. - С. 44.
- Погребова М.Н., Раевский Д.С. Ранние скифы и древний Восток. - М., 1992. - С. 209.
- Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз.). - Рис. 67.
- Там же. - С. 168. Рис. 38, 1, 39, 40.
- Там же. - Рис. 62, 63.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 7, 3.
- Канторович А.Р. Классификация и типология элементов «зооморфных превращений» в зверином стиле степной Скифии // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2002. - Т. 1. - С. 89-92.
- Virchow R. Über die кulturgeschichtliche Stellung des Kaukasus, unter besonderer Berücksichtigung der ornamentirten Bronzegürtel aus transkaukasischen Gräbern // Abhandlungen der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften. - Berlin, 1895. - Taf. III. Nr. IV, VII.
- Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз.). - Рис. 33, 38.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 5, 2б.
- Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз). - Рис. 38, 3921.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 8. 2, 3.
- Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. - М., 1976. - Рис. 11.
- Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 9, 1-3.
- Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // ССЗСИНЕ. - М., 1976. - Рис. 9. С. 126.
- Королькова Е.Ф. Знаковая система, приемы композиции и некоторые устойчивые мотивы в искусстве звериного стиля (зооморфные свастики и вихревые розетки) // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 10. - Волгоград, 2009. - C. 68.
- Там же. - Рис. 108, 3.
- Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - С. 153.
- Багаев М.Х. Культура горной Чечни и Дагестана в древности и средневековье. VI в. до н.э. - XII в. н.э. - М., 2008. - Рис. 247, 1-3.
- Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - Рис. 76, 73, 81.
- Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. МАК VIII. - М., 1900. - Табл. XL,12.
- Козенкова В.И. Культурно-исторические процессы на Северном Кавказе в эпоху поздней бронзы и в раннем железном веке. Узловые проблемы происхождения и развития кобанской культуры. - М., 1996. - Рис. 44, 2.
- Доманский Я.В. Древняя художественная бронза Кавказа. - М., 1984. - Фото. 59. N XIII.
- Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. МАК VIII. - М., 1900. - Рис. 51.
- Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - Рис. 108, 3; Рис. 69.
- Техов Б.В. Археология южной части Осетии. - Владикавказ, 2006. - Рис. 17.1-2, 25.
- Там же. - Рис. 38, 5.
- Королькова Е.Ф. Знаковая система, приемы композиции и некоторые устойчивые мотивы в искусстве звериного стиля (зооморфные свастики и вихревые розетки) // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 10. - Волгоград, 2009. - С. 67-68.
- Бессонова С.С. Фиала из Братолюбовского кургана. К вопросу о композиции // Музейнi читания. Матерiали науковоï конференцïï «Ювелирне мистецво - погляд кризь вiки. - Киïв, 2008. - С. 48.
- Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Вып. 3 (XXI) и 4 (XXII). - СПб.: Фарн., 1993. - С. 281.
- Скорый С.А. Ранние скифы в Добрудже: историография проблемы и археологические реалии // Древности скифской эпохи. - М., 2006. - С. 142.