RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1195ArticlesСтатьиResearch ArticleFINDS OF ANIMAL STYLE ABOUT CONTACTS OF THE CAUCASIAN AND THRACIAN POPULATION IN THE EARLY IRON AGEЗООМОРФНЫЕ НАХОДКИ О КОНТАКТАХ КАВКАЗСКОГО И ФРАКИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РАННЕМ ЖЕЛЕЗНОМ ВЕКЕVolnayaG NikolaevnaВольнаяГалина НиколаевнаDepartment of theory and methodology of social workvolnaia@rambler.ruNorth Ossetian state UniversityСеверо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова150420144NO4 (2014)№4 (2014)475903092016Copyright ©; 2014, Вольная Г.Н.2014Вольная Г.Н.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/1195Some of animal objects of Caucasus have likeness feature with military objects of Thracians world Early Iron Age. This is evidence about general Near East source. Yet there are feature typical only for objects population of Caucasus and Thracians. It connected about cultural contacts between population Thracians and population Caucasus at middle of 1 millennium B.C.В статье выявляются культурные контакты между населением Кавказа и фракийцами в IX-VI вв. до н.э. на основе анализа предметов «звериного стиля». Некоторые зооморфные находки Кавказа имеют схожие черты с вещами воинов фракийского мира раннего железного века. Это указывает на общие ближневосточные истоки. Однако имеются черты, характерные только для предметов фракийского и кавказского искусства. Эти может свидетельствовать о культурных контактах населения Фракии и Кавказа в середине I тыс. до н.э.Caucasusart of «animal style»Koban cultureThraciansearly Iron Ageискусство «звериного стиля»Кавказкобанская культурафракийцыранний железный векмиграции1.Мелюкова А.И. Скифия и фракийский мир. - М.: Наука, 1979. - С. 5.2.Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. - М., 1976. - С. 106.3.Скорый С.А. Ранние скифы в Добрудже: историография проблемы и археологические реалии // Древности скифской эпохи. - М., 2006. - С. 150.4.Есаян С.А., Погребова М.Н. Скифские памятники Закавказья. - М., 1985. - Табл. 1, 3.5.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. Т. 3. - Донецк, 2006. - С. 307.6.Скаков А.Ю. Орнаментированные топоры могильника Фаскау в Северной Осетии // Древности Северного Кавказа. - М., 1999. - С. 130.7.Мошинский А.П. Древности горной Дигории VII-IV вв. до н.э. - М., 2006. - С. 16. Рис. 7.8.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. Т. 3. - Донецк, 2006. - Рис. 9, 5, 7, 8.9.Kull B. Hintergrundbilder und Jenseitkon zeptionen im nicht schrifthistorischen Raum // Eurasia Antiqua. Band 6. 2000. - Abb. 1, 4-8.10.Фармаковский Б.В. Архаический период в России // Материалы по археологии России. - № 34. - М., 1914. - С. 44.11.Погребова М.Н., Раевский Д.С. Ранние скифы и древний Восток. - М., 1992. - С. 209.12.Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз.). - Рис. 67.13.Там же. - С. 168. Рис. 38, 1, 39, 40.14.Там же. - Рис. 62, 63.15.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 7, 3.16.Канторович А.Р. Классификация и типология элементов «зооморфных превращений» в зверином стиле степной Скифии // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2002. - Т. 1. - С. 89-92.17.Virchow R. Über die кulturgeschichtliche Stellung des Kaukasus, unter besonderer Berücksichtigung der ornamentirten Bronzegürtel aus transkaukasischen Gräbern // Abhandlungen der Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften. - Berlin, 1895. - Taf. III. Nr. IV, VII.18.Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз.). - Рис. 33, 38.19.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 5, 2б.20.Ашурова И.Н. Художественная бронза племен ходжалы-кедабекской культуры (XIV-VII вв. до н.э.). - Баку, 2007. (на азерб. яз). - Рис. 38, 3921.21.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 8. 2, 3.22.Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. - М., 1976. - Рис. 11.23.Сырбу В. Фракийцы: иконография и образы // Структурно-семиотические исследования в археологии. - Донецк, 2006. - Т. 3. - Рис. 9, 1-3.24.Мелюкова А.И. К вопросу о взаимосвязях скифского и фракийского искусства // ССЗСИНЕ. - М., 1976. - Рис. 9. С. 126.25.Королькова Е.Ф. Знаковая система, приемы композиции и некоторые устойчивые мотивы в искусстве звериного стиля (зооморфные свастики и вихревые розетки) // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 10. - Волгоград, 2009. - C. 68.26.Там же. - Рис. 108, 3.27.Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - С. 153.28.Багаев М.Х. Культура горной Чечни и Дагестана в древности и средневековье. VI в. до н.э. - XII в. н.э. - М., 2008. - Рис. 247, 1-3.29.Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - Рис. 76, 73, 81.30.Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. МАК VIII. - М., 1900. - Табл. XL,12.31.Козенкова В.И. Культурно-исторические процессы на Северном Кавказе в эпоху поздней бронзы и в раннем железном веке. Узловые проблемы происхождения и развития кобанской культуры. - М., 1996. - Рис. 44, 2.32.Доманский Я.В. Древняя художественная бронза Кавказа. - М., 1984. - Фото. 59. N XIII.33.Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. МАК VIII. - М., 1900. - Рис. 51.34.Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М., 1977. - Рис. 108, 3; Рис. 69.35.Техов Б.В. Археология южной части Осетии. - Владикавказ, 2006. - Рис. 17.1-2, 25.36.Там же. - Рис. 38, 5.37.Королькова Е.Ф. Знаковая система, приемы композиции и некоторые устойчивые мотивы в искусстве звериного стиля (зооморфные свастики и вихревые розетки) // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 10. - Волгоград, 2009. - С. 67-68.38.Бессонова С.С. Фиала из Братолюбовского кургана. К вопросу о композиции // Музейнi читания. Матерiали науковоï конференцïï «Ювелирне мистецво - погляд кризь вiки. - Киïв, 2008. - С. 48.39.Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Вып. 3 (XXI) и 4 (XXII). - СПб.: Фарн., 1993. - С. 281.40.Скорый С.А. Ранние скифы в Добрудже: историография проблемы и археологические реалии // Древности скифской эпохи. - М., 2006. - С. 142.