Метод семантического дифференциала: теоретические основы и практика применения в лингвистических и психологических исследованиях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализированы теоретические концепции, обосновывающие применение метода семантического дифференциала в лингвистике, социальной психологии и смежных науках. Кратко рассмотрены процедура и основные модификации метода. Приведены результаты эмпирических исследований этнических стереотипов, выполненных с использованием семантического дифференциала.

Об авторах

Алексей Львович Новиков

Российский университет дружбы народов

Email: kaf_yazik_rudn@mail.ru <mailto:kaf_yazik_rudn@mail.ru>
Кафедра общего и русского языкознанияФилологический факультет; Российский университет дружбы народов

Ирина Александровна Новикова

Российский университет дружбы народов

Email: camiga@yandex.ru <mailto:camiga@yandex.ru>
Кафедра социальной и дифференциальной психологииФилологический факультет; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия. - М.: Аспект Пресс, 2001.
  2. Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 102-149.
  3. Бовина И.Б. Семантический дифференциал // Социальная психология: Практикум / Под ред. Т.В. Фоломеевой. - М.: Аспект Пресс, 2006. - С. 90-104.
  4. Коваленко А.Г., Чеботарева Е.Ю., Михеева Н.Ф., Ларина Т.В., Новикова И.А., Эбзеева Ю.Н., Маслова О.В., Волк М.И., Ибадова Т.И. Межкультурная коммуникация: лингвистические и психологические аспекты: Коллективная монография. - М.: РУДН, 2009.
  5. Леонтьев А.А. Психолингвистика. - Л.: Наука, 1967.
  6. Лыкова Н.М., Караведо Интриаго Р. Стили совладающего поведения латиноамериканских и китайских студентов в период адаптации к условиям новой социокультурной среды // Вестник РУДН. Серия «Психология и педагогика». - 2010. - № 1. - С. 42-47.
  7. Новикова И.А., Панчехина Н.Н. Сравнительные характеристики этнических авто- и гетеростереотипов российских студентов // Вестник РУДН. Серия «Психология и педагогика». - 2010. - № 1. - С. 14-20.
  8. Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам // Семиотика и искусствометрия. - М., 1972. - С. 46-48.
  9. Панчехина Н.Н. Особенности этнических авто- и гетеростереотипов российских студентов // Актуальные проблемы этнопсихологии: Материалы VI Межвузовской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, РУДН, 30 марта 2010 г. - М.: РУДН, 2010. - С. 146-150.
  10. Петренко В.Ф. Метод семантического дифференциала // Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б.М. Мещеряков, В.П. Зинченко. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - С. 287.
  11. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. - М., 1997.
  12. Слобин Д., Грин Дж. Психолингвистика. - М.: Прогресс, 1976.
  13. Эткинд А.М. Опыт теоретической интерпретации семантического дифференциала // Вопросы психологии. - 1979. - № 1. - С. 17-27.
  14. Osgood Ch.E., Suci G.J., Tannenbaum P.H. The measurement of meaning. - Urbana, 1957.
  15. Osgood Ch.E., Tannenbaum P.H. The Principle of Congruity in the Prediction of Attitude Change // Psychological Review. - 1955. - V. 62.

© Новиков А.Л., Новикова И.А., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах