ПРОТЕСТУЮЩЕЕ Я БИОЭТИКА И ПАЦИЕНТА
- Авторы: Попова О.В.1
-
Учреждения:
- Институт философии РАН
- Выпуск: Том 23, № 3 (2019)
- Страницы: 346-355
- Раздел: МОРАЛЬНЫЕ ДИЛЕММЫ В ЭПОХУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/21941
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-3-346-355
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается история формирования биоэтики как правозащитного движения, направленного на утверждение автономии пациента и ограничение практики, связанной с бесконтрольными медицинскими манипуляциями с телесностью человека, биомедицинским экспериментированием на людях во имя науки, «общественного блага» и других ценностей. Показано, что формы выражения и содержание высказываний протестующего «Я» эксперта-биоэтика и содержание оказались чрезвычайно разнообразны и основывались на конфликтующих этических принципах, фактически демонстрируя тотальное неприятие и противоборство различных концептуальных аргументов и зачастую не способствуя выработке универсальной, приемлемой для всех заинтересованных сторон, этической позиции. В частности, исследованы особенности формирования биоэтического протеста и философской аргументации в связи с появлением в поле современной медицины диагноза смерти мозга и дано общее представление о напряженном восприятии данного диагноза общественностью.
Ключевые слова
Об авторах
Ольга Владимировна Попова
Институт философии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: J-9101980@yandex.ru
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник
Москва, РоссияСписок литературы
- Beauchamp T.L. Childress J.F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press, 2001.
- Beecher H. The Right to be Let Alone. The Right to Die - Problems Created by the Hopelessly Unconscious Patient. The Fifth Bernard Eliasburg Memorial Lecture // Beecher Papers Mount Sinai Hospital, New York City, December 6, 1967: Box 13, Folder 24.
- Jonas H. Gehirntod und menschliche Organbank: Zur pragmatischen Umdefinierung des Todes // Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1987.
- Mollaret P., Goulon M. Le coma dépasse // Rev. neurol. T. 101. P. 3-15.
- Veatch Robert M. Remarks on Dr. Henry K. Beecher’s Paper “The New Definitions of Death, Some Opposing Views” // AAAS Chicago, Box 16, Folder 18, Beecher Papers, 4.
- Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», ΐ992.
- Попова О.В. Человек как артефакт биотехнологий. М.: Канон+, 2017.
- Попова О.В. Этические апории развития органного донорства // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2018. Т. 20. № 4. С. 121-133.
- Тищенко П.Д. Биовласть в эпоху биотехнологий. М.: Институт философии РАН, 2001.
- Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1977.