АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ОБЩЕСТВЕ РИСКА: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ
- Авторы: Ломако О.М.1
-
Учреждения:
- Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
- Выпуск: Том 23, № 1 (2019)
- Страницы: 66-73
- Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ: ЯЗЫК-ЧЕЛОВЕК-ОБЩЕСТВО
- URL: https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/20950
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-1-66-73
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена философскому рассмотрению антропологического кризиса общества риска в его исторической трансформации. Исследование направлено на антропологический анализ общества риска с целью выявления его новых особенностей в современную эпоху. Как методологический принцип исследования автор определяет различение антропологического и космологического принципов в философии. Речь идет о их сложной взаимосвязи и противоречивости в развитии цивилизационного процесса. Антропологический кризис становится очевидным, когда в эпоху модерна общество становится обществом риска. В статье раскрывается причина антропологического кризиса общества риска: общественное производство богатства становится производством рисков. В XXI в. появляется «мировое общество риска» (Ульрих Бек), что связано с процессом глобализации. Методология исследования риска предполагает необходимость предвидения непредсказуемого. Основная трудность в анализе риска заключается в том, что риск находится между определенностью и неопределенностью, между рациональным и нерациональным. Две тенденции - рефлексивность неизвестного и космополитический момент - указывают на глобальное изменение общества в XXI веке, приоритетом которого становится безопасность. В исторической и социально-философской перспективе безопасность понимается как концепт, который вмещает в себя целостность, сохранность, неприкосновенность, невредимость относительно телесности, жизни и собственности. В условиях современного антропологического кризиса безопасность стала основным ценностным понятием социально-политического языка. Логика однозначности уступает место логике многозначности, которая находит свое выражение в соединении общества риска с космополитизмом. «Космополитический момент» мирового общества риска предполагает признание уникальности Другого как возможность преодоления антропологического кризиса.
Ключевые слова
Об авторах
Ольга Михайловна Ломако
Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: olga-lomako@yandex.ru
доктор философских наук, профессор кафедры теоретической и социальной философии Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского
Астраханская ул., 83, Саратов, Россия, 410012Список литературы
- Arendt H. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München, Zürich, 2014.
- Arendt H. Was ist Politik? München, 1993.
- Arendt H. Zwischen Vergangenheit und Zukunft. München, Zürich, 2013.
- Beck U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M., 2016.
- Beck U. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/M., 2015.
- Conze E. Sicherheit in der Risikogesellschaft // Humane Orientierungswissenschaft. Würzburg, 2008.
- Gigerenzer G. Risiko. Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. München, 2014.
- Honneth A. Die zerrissene Welt des Sozialen. Frankfurt/M., 2013.
- Salamun K. Wie soll der Mensch sein? / Philosophische Ideale vom ”wahren” Menschen von Karl Marx bis Karl Popper. Tübingen, 2011.
- Schmidt-Semisch H. Kriminalität als Risiko. München, 2002.
- Арендт Х. Скрытая традиция: Эссе. М., 2008.
- Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. № 5. С. 161-168.
- Ломако О.М. Социальная философия Ханны Арендт: политика и этика // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 21-25.
- Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. (Sociale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie). СПб., 2007.
- Маркс К. Философско-экономические рукописи 1844 г. // Маркс К. Из ранних произведений. М., 1965.