Специфика проблемы субъекта в рецептивной эстетике и литературной антропологии В. Изера

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Внимание в исследовании обращено к литературной антропологии В. Изера, созданной им на основе рецептивной эстетики. В статью включены перспектива исторического и теоретического формирования теории Изера, а также актуальный взгляд на нее, связанный с «антропологическим поворотом» гуманитарного знания. Демонстрируется философский потенциал концепции Изера, его внимание к проблеме определения сущностных черт человека. Акцентируется проблема субъективного опыта, ключевые особенности которого могут быть выявлены благодаря исследованию процесса чтения художественной литературы. Изер определяет свой подход к исследованию литературы как функциональный, рассматривая ее как медиум, для которого характерен вымысел в коммуникативных взаимоотношениях между текстом, реальностью и читателем. Чтение понимается как опыт смыслового конструирования, т.е. подчеркнута активная роль реципиента. В фокусе оказываются трансформации субъективности, вовлеченной в чтение с помощью воображения. В процессе осмысления литературного произведения явным становится собственное присутствие, выявляя трансцендентальную позицию, однако оно оказывается связанным с сущностной неопределенностью человека, так как отсылает к постоянной изменчивости субъективных установок. Литература исследуется как медиум такой антропологической черты, как собственная недостижимость субъекта.

Об авторах

Марта Владимировна Морозова

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: seraffina7@gmail.com

аспирант Школы философии

ул. Мясницкая, д. 20, Москва, Россия, 101000

Список литературы

  1. Кругликов В.А. Рецептивная эстетика // Интернет-версия издания: Новая философская энциклопедия: в 4 т. 2-е изд. М.: Мысль, 2010. Режим доступа: https://iphlib.ru/greenstone3/ library/collection/newphilenc/document/HASHd77bc0dc81b43e6e90ced7.
  2. Вдовина И.С. Феноменолого-герменевтическая методология анализа произведений искусства // Феноменология искусства. М.: ИФ РАН, 1996. C. 139-159.
  3. Гумбрехт Х.-У. От Эдиповой герменевтики - к философии присутствия // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 34-43. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/ 2005/75/gu3.html.
  4. Tagungsbericht: Die Forschungsgruppe „Poetik und Hermeneutik“. Erschließen - Historisieren - Aufgreifen. Ein Arbeitsgespräch, 29.11.2008 - 30.11.2008. Konstanz/Kreuzlingen CH, in: H-Soz-Kult, 16.04.2009. Available from:: http://www.hsozkult.de/conferencereport/ id/tagungsberichte-2576.
  5. Iser W. Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. 4. Aufl. München: Fink. 1994.
  6. Изер В. Процесс чтения: феноменологический подход // Современная литературная теория. Антология. М.: Флинта; Наука, 2004. C. 201-225.
  7. Iser W. Prospecting: From Reader Response to Literary Anthropology. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989.
  8. Schlaeger J. editor. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL). Vol. 12. Tübingen, 1996.
  9. Вульф К. Антропология: История, культура, философия. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.
  10. Николози Р. Антропологический поворот в литературоведении: примечания из немецкого контекста // Новое литературное обозрение. 2012. № 113. С. 80-84. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2012/113/ni16.html.
  11. Гюнтер Х. Андрей Платонов sub specie anthropologiae // Новое литературное обозрение. 2012. № 113. С. 88-93. Режим доступа: http://www.nlobooks.ru/node/1751.
  12. Дубин Б.В. Очерки по социологии культуры: Избранное. М.: Новое литературное обозрение. 2017.
  13. Иванов В. Антропологический поворот: регуманизация гуманитариев? XIX Банные чтения // Новое литературное обозрение. 2011. № 111. C. 413-428. Режим доступа: http://www.nlobooks.ru/node/1037.
  14. Гумбрехт Х.-У. Литературная антропология vs невозможность понятия человечности // Конференция «XIX Банные чтения»; Апрель 1-2, 2011; Москва. Режим доступа: http://www.nlobooks.ru/node/1314.
  15. Iser W. Fictionalizing: The Anthropological Dimension of Literary Fictions // New Literary History. 1990. Vol. 21. № 4. P. 939-955.

© Морозова М.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах