Субстанциальность желания и трансформации сексуального

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена сложной и противоречивой проблеме направленности сексуального желания, а также влиянию институциональных трансформаций, происходящих в ряде современных обществ, на понимание границ и критериев его нормальности. Методологической предпосылкой выступает выделение двух основных подходов к данному вопросу - эссенциализма и конструктивизма, - различаемых в первую очередь с точки зрения того, как они представляют желание и его субстанциальность.

Об авторах

Филипп Владимирович Тагиров

Российский университет дружбы народов

Email: ph.tagirov@mail.ru
Кафедра социальной философии Факультет гуманитарных и социальных наук

Список литературы

  1. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.
  2. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис (Политические исследования). 1997. № 4.
  3. Мондимор Ф. Гомосексуальность. Естественная история. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.
  4. Кон И. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре. М.: Олимп, 2003.
  5. Эвола Ю. Метафизика пола. М., 1996.
  6. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991.
  7. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб.: Питер, 2004.

© Тагиров Ф.В., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах