Параметризация состояний кудита
- Авторы: Хведелидзе А.1,2,3, Младенов Д.4, Торосян А.3
-
Учреждения:
- Математический институт им. А. Размадзе Тбилисский государственный университет им. И. Джавахишвили
- Институт квантовой физики и инженерных технологий Грузинский технический университет
- Объединённый институт ядерных исследований
- Софийский университет им. св. Климента Охридского
- Выпуск: Том 29, № 4 (2021)
- Страницы: 361-386
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/miph/article/view/29429
- DOI: https://doi.org/10.22363/2658-4670-2021-29-4-361-386
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Квантовые системы с конечным числом состояний всегда были основным элементом многих физических моделей в ядерной физике, физике элементарных частиц, а также в физике конденсированного состояния. Однако сегодня, в связи с практической потребностью в области развития квантовых технологий, возник целый ряд новых задач, решение которых будет способствовать улучшению нашего понимания структуры конечномерных квантовых систем. В статье мы сфокусируемся на одном из аспектов исследований, связанных с проблемой явной параметризации пространства состояний -уровневой квантовой системы. Говоря точнее, мы обсудим вопрос практического описания унитарного пространства орбит - -инвариантного аналога -уровневого пространства состояний . В работе будет показано, что сочетание хорошо известных методов теории полиномиальных инвариантов и выпуклой геометрии позволяет получить удобную параметризацию для элементов . Общая схема параметризации будет детально проиллюстрирована на примере низкоуровневых систем: кубита (), кутрита (), куатрита ().
Об авторах
А. Хведелидзе
Математический институт им. А. Размадзе Тбилисский государственный университет им. И. Джавахишвили; Институт квантовой физики и инженерных технологий Грузинский технический университет; Объединённый институт ядерных исследований
Автор, ответственный за переписку.
Email: akhved@jinr.ru
ORCID iD: 0000-0002-5953-0140
PhD in physics and mathematics, Head of Group of Algebraic and Quantum Computations of Meshcheryakov Laboratory of Information Technologies, Joint Institute for Nuclear Research; Director of Institute of Quantum Physics and Engineering Technologies, Georgian Technical University; Researcher in A. Razmadze Mathematical Institute, Iv. Javakhishvili Tbilisi State University
проспект Ильи Чавчавадзе, д. 1, Тбилиси, 0179, Грузия; ул. Костава, д. 77, Тбилиси, 0175, Грузия; ул. Жолио-Кюри, д. 6, Дубна, Московская область, 141980, РоссияД. Младенов
Софийский университет им. св. Климента Охридского
Email: mladim2002@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3817-5976
PhD in Physics and Mathematics, Associate professor of department of Theoretical Physics of Faculty of Physics
ул. «Царь-Освободитель», д. 15, София, 1164, БолгарияА. Торосян
Объединённый институт ядерных исследований
Email: astghik@jinr.ru
ORCID iD: 0000-0002-4514-2884
Junior Researcher in Meshcheryakov Laboratory of Information Technologies
ул. Жолио-Кюри, д. 6, Дубна, Московская область, 141980, РоссияСписок литературы
- E. P. Wigner, Group theory. New York: Academic Press, 1959.
- R. V. Kadison, “Transformation of states in operator theory and dynamics,” in Topology, ser. 2. 1965, vol. 3, pp. 177–198.
- W. Hunziker, “A note on symmetry operations in quantum mechanics,” Helvetica Physica Acta, vol. 45, pp. 233–236, 1972. doi: 10.5169/seals114380.
- V. Gerdt, A. Khvedelidze, and Y. Palii, “On the ring of local polynomial invariants for a pair of entangled qubits,” Journal of Mathematical Sciences, vol. 168, pp. 368–378, 2010. doi: 10.1007/s10958-010-9988-8.
- V. Gerdt, A. Khvedelidze, and Y. Palii, “Constraints on SU(2) × SU(2) invariant polynomials for a pair of entangled qubits,” Adernaa fizika, vol. 74, pp. 919–925, 2011.
- V. Gerdt, D. Mladenov, A. Khvedelidze, and Y. Palii, “SU(6) Casimir invariants and SU(2)xSU(3) scalars for a mixed qubit-qutrit state,” Journal of Mathematical Sciences, vol. 179, pp. 690–701, 2011. doi: 10.1007/s10958-011-0619-9.
- V. Gerdt, A. Khvedelidze, and Y. Palii, “Constructing the SU(2) x U(1) orbit space for qutrit mixed states,” Journal of Mathematical Sciences, vol. 209, pp. 878–889, 2015. doi: 10.1007/s10958-015-2535-x.
- V. Gerdt, A. Khvedelidze, and Y. Palii, “On the ring of local unitary invariants for mixed X-states of two qubits,” Journal of Mathematical Sciences, vol. 224, pp. 238–249, 2017. doi: 10.1007/s10958-017-3409-1.
- V. L. Popov and E. B. Vinberg, “Invariant theory,” in Encylopaedia of Mathematical Sciences, ser. Algebraic Geometry IV, vol. 55, Berlin: Springer-Verlag, 1994, pp. 123–273.
- M. Adelman, J. V. Corbett, and C. A. Hurst, “The geometry of state space,” Foundations of Physics, vol. 23, pp. 211–223, 1993. DOI: 10. 1007/BF01883625.
- M. Kuś and K. Zyczkowski, “Geometry of entangled states,”̇ Physical Review A, vol. 63, p. 032307, 2001. doi: 10.1103/PhysRevA.63.032307.
- J. Grabowski, M. Kuś, and G. Marmo, “Geometry of quantum systems: density states and entanglement,” Journal of Physics A: Mathematical and General, vol. 38, no. 7, pp. 10217–44, 2005. doi: 10.1088/03054470/38/47/011.
- I. Bengtsson and K. Zyczkowski,̇ Geometry of quantum states: an introduction to quantum entanglement. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. doi: 10.1017/CBO9780511535048.
- J. von Neumann, “Wahrscheinlichkeitstheoretischer Aufbau der Quantenmechanik,” German, Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse, pp. 245–272, 1927.
- L. D. Landau, “Das Dampfungsproblem in der Wellenmechanik,” German, Z. Physik, vol. 45, pp. 430–441, 1927.
- M. Abud and G. Sartori, “The geometry of spontaneous symmetry breaking,” Annals of Physics, vol. 150, no. 2, pp. 307–372, 1983. doi: 10.1016/0003-4916(83)90017-9.
- C. Procesi and G. Schwarz, “The geometry of orbit spaces and gauge symmetry breaking in supersymmetric gauge theories,” Physics Letters B, vol. 161, pp. 117–121, 1985. doi: 10.1016/0370-2693(85)90620-3.
- C. Procesi and G. Schwarz, “Inequalities defining orbit spaces,” Inventiones mathematicae, vol. 81, pp. 539–554, 1985. DOI: 10.1007/ BF01388587.
- D. Cox, J. Little, and D. O’Shea, Ideals, varieties, and algorithms, 3rd ed. Springer, 2007.
- F. Bloch, “Nuclear induction,” Physical Review, vol. 70, no. 7, pp. 464– 474, 1946. doi: 10.1103/PhysRev.70.460.
- U. Fano, “Description of states in quantum mechanics by density matrix and operator techniques,” Reviews of Modern Physics, vol. 29, pp. 74– 93, 1957. doi: 10.1103/RevModPhys.29.74.
- S. M. Deen, P. K. Kabir, and G. Karl, “Positivity constraints on density matrices,” Physical Review D, vol. 4, p. 1662, 1971. DOI: 10.1103/ PhysRevD.4.1662.
- F. J. Bloore, “Geometrical description of the convex sets of states for spin-1/2 and spin-1,” Journal of Physics A: Mathematical and General, vol. 9, no. 12, pp. 2059–67, 1976. doi: 10.1088/0305-4470/9/12/011.
- F. T. Hioe and J. H. Eberly, “N-level coherence vector and higher conservation laws in quantum optics and quantum mechanics,” Physical Review Letters, vol. 47, p. 838, 1981. doi: 10.1103/PhysRevLett.47. 838.
- P. Dita, “Finite-level systems, Hermitian operators, isometries and novel parametrization of Stiefel and Grassmann manifolds,” Journal of Physics A: Mathematical and General, vol. 38, no. 12, pp. 2657–68, 2005. doi: 10.1088/0305-4470/38/12/008.
- S. Akhtarshenas, “Coset parameterization of density matrices,” Optics and Spectroscopy, vol. 103, pp. 411–415, 2007. DOI: 10.1134/ S0030400X0709010X.
- E. Brüning, D. Chruściński, and F. Petruccione, “Parametrizing density matrices for composite quantum systems,” Open Systems & Information Dynamics, vol. 15, no. 4, pp. 397–408, 2008. DOI: 10.1142/ S1230161208000274.
- C. Spengler, M. Huber, and B. Hiesmayr, “A composite parameterization of unitary groups, density matrices and subspaces,” Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, vol. 43, no. 38, p. 385306, 2010. doi: 10.1088/1751-8113/43/38/385306.
- E. Brüning, H. Mäkelä, A. Messina, and F. Petruccione, “Parametrizations of density matrices,” Journal of Modern Optics, vol. 59, no. 1, pp. 1–20, 2012. doi: 10.1080/09500340.2011.632097.
- C. Eltschka, M. Huber, S. Morelli, and J. Siewert, “The shape of higherdimensional state space: Bloch-ball analog for a qutrit,” Quantum, vol. 5, p. 485, 2021. doi: 10.22331/q-2021-06-29-485.
- L. Michel and L. A. Radicati, “The geometry of the octet,” Ann. Inst. Henri Poincare, Section A, vol. 18, no. 3, pp. 185–214, 1973.
- A. J. MacFarline, A. Sudbery, and P. H. Weisz, “On Gell-Mann’s matrices, d- and f-tensors, octets, and parametrizations of SU(3),” Communications in Mathematical Physics, vol. 11, pp. 77–90, 1968. doi: 10.1007/BF01654302.
- D. Kusnezov, “Exact matrix expansions for group elements of SU(N),” Journal of Mathematical Physics, vol. 36, pp. 898–906, 1995. DOI: 10. 1063/1.531165.
- T. S. Kortryk, “Matrix exponentsial, SU(N) group elements, and real polynomial roots,” Journal of Mathematical Physics, vol. 57, no. 2, p. 021701, 2016. doi: 10.1063/1.4938418.
- V. Abgaryan and A. Khvedelidze, “On families of Wigner functions for N-level quantum systems,” Symmetry, vol. 13, no. 6, p. 1013, 2021. doi: 10.3390/sym13061013.
- V. Abgaryan, A. Khvedelidze, and A. Torosyan, “The global indicator of classicality of an arbitrary N-level quantum system,” Journal of Mathematical Sciences, vol. 251, pp. 301–314, 2020. DOI: 10.1007/ s10958-020-05092-6.
- V. Abgaryan, A. Khvedelidze, and A. Torosyan, “Kenfack–Zyczkowski̇ indicator of nonclassicality for two non-equivalent representations of Wigner function of qutrit,” Physics Letters A, vol. 412, no. 7, p. 127591, 2021. doi: 10.1016/j.physleta.2021.127591.