THE PROBLEM OF PROOF IN EMPIRICAL AND THEORETICAL KNOWLEDGE

Cover Page

Cite item

Abstract

The article presents arguments about the problem of proof in science. This problem was raised in antiquity at the time of Plato and Aristotle. At present, science uses a wide range of evidence, but not all of them meet the requirements of adequacy and consistency. Proof is often associated with belief and belief in the truth of a proposition. Therefore, the term “proof” is not defined unambiguously and a pluralistic approach is preferable to it, including not only scientific, but also metaphysical worldview. The article continues the author's analysis of the concept of information as the content of the laws of the external world, which is revealed to people after they adapt their bodily and “mental” sense organs to it. It is substantiated that not a single single worldview can become a rationale for explaining the whole picture of the material Universe and, moreover, the metaphysical being.

About the authors

O. B Shustova

Omsk State Agrarian University. P.A. Stolypin

Email: g.n.sidorov@mail.ru 46
1 Institutskaya Square, Omsk, 644008, Russian Federation

G. N Sidorov

Omsk State Pedagogical University

Email: g.n.sidorov@mail.ru 46
14 Tukhachevsky embankment, Omsk, 644099, Russian Federation

References

  1. Молчанов К. В. Авторский сайт о диалектике как альтернативе наукам: частные исследования с 1995 г. по настоящее время. URL: https://dialectics.ru/564.html (дата обращения: 15.06.2022).
  2. Шустова О. Б. Сидоров Г. Н. О критериях научности в эмпирическом и теоретическом знании // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 2. URL: http://www.science-education.ru/108-8881 (дата обращения: 15.06.2022).
  3. Сидоров Г. Н., Шустова О. Б. Законы природы и научные объяснения как объект гносеологического анализа // Омский научный вестник. № 2 (126). 2014. С. 87-89.
  4. Шустова О. Б. Сидоров Г. Н. Вера ученого как доказательство научного познания // Наука сегодня. История и современность: материалы Международной научно-практической конференции: в 2 ч. Ч. 1. Вологда: ООО Маркер, 2016. С. 100-102.
  5. Винер Н. Человек управляющий. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
  6. Сидоров Г. Н., Шустова О. Б. Об основном вопросе философии, об информации и о разделении ученых и философов на эмпириков, идеалистов, богословов, креационистов, агностиков и атеистов // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2018. Вып. 1 (4). С. 36-53.
  7. Трубецкой С. Н. Религия «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона». СПб: Типография акционерного общества «Издательское дело, бывшее Брокгауз-Ефрон». Т. 26а (52), 1899. 479 с.
  8. Сидоров Г. Н., Шустова О. Б. Информация и интуиция в науке с позиций рациональности и трансцендентности // Вестник Омского государственного педагогического университета. Научный журнал. 2019. № 2 (23). С. 42-46.
  9. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. М.: Московская патриархия, 1979. 1371 с.
  10. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. Библиотека Гумер - Наука. URL: https://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Science/ Lakatos/01.php (дата обращения: 15.06.2022).
  11. Шустова О. Б. Сидоров Г. Н. Философская категория веры в научном познании // Вестник Омского университета, 2014. № 1 (71). С. 28-30.
  12. Никифоров А. Л. Научная рациональность и цель науки // Логика научного познания: актуальные проблемы. М.: Наука, 1987. С. 259-272.
  13. Шустова О. Б. Сидоров Г. Н. Эволюционизм и креационизм: наука или философия? Омск: Изд-во ФГОУОмГАУ, 2009. 200 с.
  14. Мейер С. Методологическая равноценность теорий разумного замысла и естественного происхождения жизни: возможна ли научная «теория творения»? // Гипотеза творения. Научные свидетельства в пользу Разумного Создателя» / под ред. Дж. П. Морлэнда. Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 2000. С. 60-106.
  15. Силичев Д. А. Бодрийяр // Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. С. 104-105.
  16. Никифоров А. Л. Философия науки: история и теория М.: Идея-Пресс, 2006. 262 с.
  17. Шустова О. Б., Сидоров Г. Н. Традиции рационализма в преодолении кризиса научного познания: монография. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2018. 152 с.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies