Полномочия президента США в системе сдержек и противовесов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается ряд актуальных проблем, связанных с функционированием института Президента Соединенных Штатов Америки, изучаются и анализируются источники президентской власти, теория сдержек и противовесов, дается обзор и оценка терминологии данной темы. Автор исследует юридическую природу президентуры, взаимоотношения Конгресса и Президента США, роль решений Верховного суда США в определении места и роли Президента в правовой системе страны.

Об авторах

Петр Александрович Кучеренко

Российский университет дружбы народов

Email: kpete@mail.ru
Кафедра конституционного и муниципального права; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Amar A.R., Katyal N.K. Executive Privileges and Immunities: The Nixon and Clinton Cases // Harvard Law Review. - 1995. - Nr. 108.
  2. Calabresi St.G., Prakash S.B. The President's Power to Execute the Laws // Yale Law Journal. - 1994. - Nr.104.
  3. Chemerinsky E. Controlling Inherent Presidential Power: Providing a Framework for Judicial Review // Southern California Law Review. - 1983. - Nr. 56.
  4. Froomkin M. The Imperial Presidency's New Vestments // Northwestern University Law Review. - 1994. - Nr. 88.
  5. Lawson G. Ordinary Powers in Extraordinary Times: Common Sense in Times of Crisis // Boston University Law Review. - 2007. - Nr. 87.
  6. Prakash S. Removal and Tenure in Office // Virginia Law Review. - 2006. - Nr. 92.
  7. Prakash S.B., Ramsey M.D. The Executive Power over Foreign Affairs // Yale Law Journal - Nr. 111.
  8. Prakash S.B. A Taxanomy of Presidential Powers // Boston University Law Review. - Nr. 88.
  9. Ramsey M.D. The Constitution's Text in Foreign Affairs (2007).
  10. Skibell R. Separation-of-Powers and the Commander in Chief: Congress's Authority To Override Presidential Decisions in Crisis Situations // George Mason Law Review. - 2004. - Nr. 13.
  11. Strauss P.L. Overseer, or «The Decider»?: The President in Administrative Law // The George Washington Law Review. - 2007. - Nr.75.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах