Понятие государства в русле информационно-квантового дискурса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье описываются истоки происхождения государства в рамках информационно-квантового дискурса, основной фокус познания которого нацелен на междисциплинарный характер постижения «внутренних» процессуальных качеств государства через его субстрат - народ (нация). Государство рассматривается автором в качестве эмерджентной самоорганизующейся системы, включающей в себя такие элементы, как паттерн (протопаттерн) и эгрегор, и являющиеся его этапами формирования. Первый этап процесса государствогенеза характеризуется конструированием протопаттернов на уровне коллективного бессознательного. Более того, рождение протопаттернов «я» сопровождается распадом суперпозиции состояний квантовой квазисистемы «общество» (квазипаттерна «Я») и появлением одного из ее состояний - этноса, который мы еще пока не можем отождествить с полноценным государством по причине отсутствия у индивидуумов, проживающих на определенной территории, единой идеи, задачи, требующих воплощения. Другими словами, «ментального конденсата», порожденного мыслями и эмоциями людей и обретшего самостоятельное бытие - эгрегор, у этноса не было. Только с момента конституирования эгрегора происходит преобразование этноса в народ и начинается завершающий этап становления этноса в качестве государства. Завершающий этап становления государства ознаменован появлением эгрегора, а также трансформацией общества в системы «народ» и «нация». Как раз толчком к проявлению из нелокальной суперпозиции состояний квазисистемы «Я» ее другого потенциального состояния - народ является эгрегор. В результате процесса декогеренции происходит формирование коллективного «я»-паттерна как отражение сознательного и бессознательного аспектов государствообразующего народа. При этом важно отметить, что в качестве главной характеристики генеза и становления народа как государства выступает наличие нелинейных связей между взаимодействующими субъектами права. Именно они, по мнению автора статьи, отражают бессознательный уровень единства народа как объединения индивидуумов. По мере выполнения народом своей миссии - идеи эгрегора, начинает зарождаться новый тип государствообразующего народа. Некогда сформированный народом эгрегор однажды становится самостоятельным энергоинформационным образованием, конструирующим свое пространство правопорядка, именуемого государством-нацией. С точки зрения автора статьи государство начинает действовать не в соответствии с устремлениями народа как источника публичной власти, а сообразно автономному эгрегору, содержание которого зависит от того, какая идеология в нем заложена.

Об авторах

Валерий Прокопьевич Иванский

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Email: ivansky_valera@mail.ru
Кафедра административного и финансового права юридического института

Список литературы

  1. Андреев Д.Л. Роза мира. - М., 1991.
  2. Брояка Ю.В. Органическая теория происхождения государства А.Д. Градовского // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2006. - № 6. - С. 23-28.
  3. Дугин А.Г. Этносоциология. - М.: Академический Проект, 2011.
  4. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод и назначение / пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995.
  5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2004.
  6. Князева И.В. Манипуляция общественным сознанием: сущность, исторические формы, трансформация (социально-философский анализ): дисс.. канд. филос. наук. - Воронеж, 2011.
  7. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. - М., 1988.
  8. Левчук С.В. Современная интерпретация теологической теории образования государства и права с позиций философии права и современных христианско-демократических идей эволюции государства // История государства и права. - 2013. - № 20. - С. 10-15.
  9. Момджян К.Х. Введение в социальную философию: учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 1997.
  10. Некрасов А. Эгрегоры. - 4-е изд. - М.: ИД Амрита-Русь, 2010.
  11. Тимонин А.Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 4 (35). - С. 40-47.
  12. Тимонин А.Н. Марксизм и происхождение государства: современная трактовка // Вестник ВЭГУ. - 2012. - № 4. - С. 75-80.
  13. Филаретов Н.И. Договорные теории происхождения государства и права в Европе XVII-XVIII вв.: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2012.
  14. Хачатуров Р.Л. Договорная теория происхождения государства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2006. - № 55. - С. 191-197.
  15. Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. - М., 2012.
  16. De Bono Edward. The Mechanism of Mind. - New York: Penguin, 1969 (re-edited 1990).

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах