Международно-правовые проблемы определения ответственности трансаницональных корпораций за нарушение прав человека

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Процессы глобализации, оказывая серьезное влияние практически на все стороны жизни общества, в условиях возникновения новых вызовов и угроз, стоящих перед человечеством сегодня, диктуют необходимость все более тесного сотрудничества государств в поощрении и развитии всеобщего уважения к правам человека и основным свободам. Увеличение количества участников международных отношений неизбежно приводит к расширению сферы регулирования международного права. Усиление экономической зависимости государств от непрерывности финансовых и торговых потоков явилось результатом радикальных изменений статуса таких участников международных отношений, как транснациональные корпорации. В этих условиях нарушение транснациональными корпорациями прав человека неизбежно приводит к необходимости взаимодействия с ними субъектов международного права. В статье рассматриваются современные проблемы правового статуса транснациональных корпораций, вопросы нарушения транснациональными корпорациями прав человека с учетом развития института ответственности международного публичного права.

Об авторах

Алесь Юрьевич Клюня

Российский университет дружбы народов

Email: klunya.alesj@gmail.com
Кафедра международного права Юридический институт

Список литературы

  2. Абашидзе А.Х. Современное международное право об ответственности юридических лиц за правонарушения // Современное право. - 2013. - № 8.
  3. Актовая речь проф. А.Х. Абашидзе «Роль международного права и Организации Объединенных Наций в создании более безопасного, более устойчивого и более справедливого мироустройства». Москва, 20 февраля 2012 г. - М.: РУДН, 2012.
  4. Бекяшев К.А. Международное публичное право: учебник.- М.: Проспект, 2010.
  5. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. монография. - М.: Норма, 2009.
  6. Касаткина А.А., Касаткина А.С. Транснациональные корпорации: современный экономико-правовой анализ // Законодательство и экономика. - 2013. - № 9. - С. 9-17.
  7. Кислицына Н.Ф. Рабочая группа по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях - вспомогательный орган Совета по правам человека ООН // Закон и право. - 2013. - № 10.
  8. Кислицына Н.Ф. Анализ эффективности мер, предпринимаемых Специальным Представителем Генерального секретаря ООН по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях за период своей деятельности // Закон и право. - 2014, - № 1.
  9. Клюня А.Ю. Концепция «разделяемой ответственности» в решениях международных судебных учреждений // Международное правосудие. - 2014. - № 1 (9).
  10. Конева А.Е. Значение решения Африканской Комиссии прав человека и народов по делу «о нарушении прав народа огони»: материалы XI школы молодых африканистов России. Казань, 14-15 ноября 2012 г. / отв. ред. В.Г. Шубин, Н.А. Жерлицына. - Казань: Институт истории АН РТ, 2012.
  11. Натапов С.Л. Привлечение к ответственности транснациональных корпораций за нарушение норм международного права в области прав человека: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. - М., 2011.
  12. Резолюция 3281 (XXIX) от 12.12.1974. «Хартия экономических прав и обязанностей государств». URL: www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/rights_and_duties.shtml.
  13. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. - М.: Статут, 2012.
  14. Солнцев А.М., Клюня А.Ю. Вопросы развития института ответственности международных организаций // Вестник международных организаций. - 2013. - № 2.
  15. Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. - М., 2010.
  16. Case concerning John Doe v. Unocal Corp. Nos. 00-56603, 00-57197, 00-56628, 00-57195, 2002 WL 31063976 (9TH CIR. Sept. 18.2002)
  17. Case concerning the Factory at Chorzów. PCIJ. Ser. A. N 17 (1928).
  18. Case concerning Phosphates in Morocco. PCIJ. Ser. A/B. N 74 (1938).
  19. Case concerning Corfu Channel. ICJ. Reports. 1949.
  20. Case concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua. ICJ. Reports. 1986.
  21. Crawford J. The Law of International Responsibility / ed. by Crawford J., Pellet A., and Olleson S. - Oxford, New York: Oxford University Press, 2010.
  22. De Visscher. «La responsabilite des Etats». 2 Bibliotheca, Visseriana 87, 1924.
  23. Hans-Jörg Ziegenhain. Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link-Erfordernisses: eine Darstellung der deutschen und amerikanischen Staatenpraxis. Universität München. - Beck, 1992.
  24. Koneva A. Challenges facing the human rights treaty body system // Vestnik of the Peoples Friendship University of Russia. Series: legal science. - 2014. - № 2.
  25. Reuter P. «Trois observations sur la codification de la responsabilité internationale des Etats pour fait illicite», Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement. Mélanges Michel Virally. - Pedon, Paris, 1991.
  26. Schmitthoff C.M. The multinational enterprise in the United Kingdom // Nationalism and the multinational enterprise: legal, economic and managerial aspects. - Leiden, 1973.
  27. Schmitthoff C. The English Conflict of Laws. - 3rd ed. - London, 1954.
  28. UNCTAD official web-site. Transnatioal corporations (TNC). URL: http://unctad.org/en/ Pages/DIAE/Transnational-corporations-(TNC).aspx.
  29. Vitzthum Wolfgang Graf. Völkerrecht. - Gruyter; Auflage: 4., neu bearb. 2007.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах