Социологичекое понимание истории права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу методологических проблем учебного курса «История отечественного государства и права», сущности разных типов правопонимания. Не отрицая значимости позитивизма, автор раскрывает условия, при которых он утвердился в советском праве. Полагается, что необходимый как теоретическая основа в курсе «теории права» позитивизм с его абстрактными правовыми понятиями плохо «работает» в курсе «истории права». Для доказательства необходимости дискуссионного обсуждения автор рассматривает период 20-30-х гг. XX в., когда появился курс «История отечественного государства и права». Опираясь на историко-правовые источники тех и последующих десятилетий, раскрывается политическая ситуация и позиция ученых того времени. В статье предлагается расширить методологические основы современного учебного курса путем включения и других типов правопонимания, интегративного подхода.

Об авторах

Борис Николаевич Земцов

Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

Email: zemtsovbn@mail.ru
Кафедра истории

Список литературы

  2. Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. - 2009. - № 12. - С. 68-84.
  3. Вышинский А. Основные задачи науки советского социалистического права // Основные задачи науки советского социалистического права. - М., 1938.
  4. Денисов С.А. Источники реального государственного права // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 4. -С. 2-9.
  5. Дзенис О. О факультете советского права // Революция права. - 1929. - № 3. - С. 103-106.
  6. Дорская А.А. Дисциплины историко-правового цикла в системе современного юридического образования // Право и образование. - 2012. - № 4. - С. 12-19.
  7. Каганович Л. Двенадцать лет строительства советского государства и борьба с оппортунизмом // Советское государство и революция права. - 1930. - № 1. - С. 7-43.
  8. Кечекьян С.Ф., Юшков С.В. О переименовании историко-правовых дисциплин // Вестник высшей школы. - 1946. - № 3. - С. 48-49.
  9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 1898.
  10. Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. - М., 1999.
  11. Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. - 2012. - № 4.
  12. Н.К. Обсуждение учебника С.В. Юшкова по истории государства и права СССР // Советское государство и право. - 1963. - № 2. - С. 146-149.
  13. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1997.
  14. Пахман С.В. О современном движении в науке права. - СПб., 1882.
  15. Пашуканис Е. Основные проблемы марксистской теории права и государства // Советское государство и революция права. - 1931. - № 1. - С. 11-40.
  16. Резолюция I Всесоюзного съезда марксистов-государственников и правовиков по Докладам Е. Пашуканиса и Я. Бермана // Революция права. - 1931. - № 3. - С. 143-153.
  17. Стучка П.И. Государство и право в период социалистического строительства // Революция права. - 1927. - № 2. - С. 3-26.
  18. Томсинов В.А. История юридического факультета: 1755-1917 годы. URL: http://www.law.msu.ru/history/1755-1917/1st-3-XIX.
  19. Юртаева Е.А. Законоведение и законоведы: о юриспруденции и ее деятелях в дореволюционной России // Журнал российского права. - 2012. - № 2. - С. 86-99.
  20. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 12.
  21. Юшков В.С. История государства и права СССР. Ч. 1. - М., 1940.
  22. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1: учебник. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1950.
  23. Юшков С.В. К вопросу о методологии истории права // Записки научного общества марксистов. - М.-Л., 1928. - № 1 (9). - С. 115-122.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах